北京
互聯網贏學泛濫的今天，大多數尚且清醒的人，
已經不再試圖參與其中，
而是選擇站在一旁，以一種近乎冷眼旁觀的姿態，
去觀看這場情緒與立場交織的“相聲表演”。
如果你抱著好奇的態度，去觀看那些“戰地類”視頻或是文章，
你會在這些內容的評論區，往往像極了沒有劇本的舞臺，
你方唱罷我登場，邏輯可以是沒有的，
事實也可以是模糊的，
但氣勢必須壓人一頭，態度必須占據所謂的立場高地。
是的，贏學這個概念的橫空出世，
本質上并不是一套嚴密的認知體系，
而更像是某種自卑作祟的心理防御機制。
在現實壓力不斷加碼的環境中，
人們越來越難以承受失敗失落與無力感，
于是轉而在語言中構建一種“虛擬勝利”。
只要表達得足夠強硬，只要立場足夠鮮明，
就仿佛已經在某種意義獲得“贏”這個概念下所帶來的愉悅享受。
這為那些長期處于現實劣勢中的個體，
提供了一個幾近無成本的情緒出口。
可以沒有資源，沒有結果，甚至沒有行動，
但可以在話語上獲得霸凌他人的滿足感。
這種虛無縹緲但勁力十足的“贏”感，
不需要驗證，也無需承擔后果，
如同虛擬世界里的即時止痛藥，
讓人短暫地擺脫失敗帶來的刺痛。
但更為嚴肅的問題，也恰恰出自這里。
所謂贏學，其實有一個至關重要的缺陷，
那便是贏學只允許贏這個概念的存在，
并以自我蒙蔽的方式，根絕“輸”所引發的任何可能。
我們都聽過這樣一句俗語，
金無足赤，人無完人，
所以，贏學存在的價值，諷刺了對現實問題的解釋，
并且大張旗鼓的試圖替代贏學認同者們對現實的替代，
不解決現實問題，
而是對現實的“非理性”回避。
一個人，可以在網絡上打贏無數次的口水仗，
但生活中的失敗，依然會毫不留情的出現，
用憤怒和無知搭建的語言堡壘，
在現實的洪水面前，只會被瞬間沖塌。
正因如此，一個更為現實的問題應運而生，
如果“贏”無法兌現的時候，
不面對輸的事實，
還能面對什么呢？
畢竟，在贏學這個概念的敘事下，“輸”是被刻意抹去的詞匯。
要么被重新定義，要么被轉嫁責任，
或者更干脆的做法，便是被嘲諷為“認知低下”。
久而久之，人們便會逐漸失去正視失敗的勇氣與能力，
這不是失敗真的消失了，
而是承認失敗這件事，
讓人們拿不起，也放不下。
只接受自我定義的贏，而拒絕承認現實的輸，
這種認知邏輯所帶來的必然后果，
往往是一種隱性的認知退化。
一個無法承認失敗的人，往往也無法真正獲得成長，
我們都知道，真正的成長從來不是以單純的輸贏去定論，
而是在事實面前，知道自己與目標的差距，
知道自己哪里不夠好，知道自己仍需完善的是什么，
成長的本質是對自身需求的補足和完善，
而如果這一切只是被解釋為“我們贏了”，
那么現實之中所出現的問題，就會被無限期的擱置。
當然，問題的嚴重性其實遠不止如此。
贏學的盛行，會導致現實中的挫敗感愈演愈烈，
因為語言上的勝利與現實之中的無力之間，
形成一種顯而易見的，無法被徹底忽視的撕裂感，
于是，相信贏學的人，就會愈發變得激進與極端，
繞著問題說問題，踩著答案找答案，
人們會更依賴于嘴上的勝利感，
來壓抑這份與現實處境的落差，
這就像是一種死循環，越是無法在現實中取得成果，
越需要通過語言來取得勝利，
越是沉迷于這種虛無的整理，
就離真正的改變越來越遠。
這場看似熱鬧的贏學狂歡，
注定會演變成一種集體性的心理逃避。
真正清醒的人們并非拒絕參與溝通，
而是很清楚一個事實，輸贏之間，
從補考聲音大小去判定，
越清醒，越接近事實的真相，
而越是接近事實，越會保持理智的判斷，
以及承擔現實的責任，
這邊是為什么說，贏如果只停留在口號階段，
那么輸就是徹頭徹尾的事實，
在一個充斥著噪音的世道，接受現實，
本身就是一種稀缺的能力，
這意味著沒有被情緒裹挾，也沒有被煽動的立場所綁架，
而是仍然保留著與現實對話的清醒：
輸贏之間，不在于怎么叫嚷，
而取決于事實的衡量，
沉溺于口舌之快的人們，
是因為在現實面前，
早已一敗涂地了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
