山西
帕姆?邦迪大概到現在都沒明白，自己把司法部變成了特朗普的私人打手，把職業檢察官當垃圾一樣清理，把法律尊嚴踩在腳下，為什么還是逃不過被解雇的命運。
這位曾擔任佛羅里達州總檢察長的忠誠擁躉，去年上任時信誓旦旦說不會把政治帶入司法部。可話音剛落，她就開始瘋狂調查特朗普的政敵，大規模解雇不配合的職業雇員，把美國首席執法機構變成了總統的報復工具。
邦迪的忠誠，簡直寫在了臉上。最令人津津樂道的，就是將特朗普的照片掛在司法部的門框上——天天進門不鞠一躬你都不好意思進去······
她還顛覆了司法部獨立于白宮的百年傳統，積極起訴特朗普眼中的敵人，哪怕這些訴訟最終都以失敗告終——有些被法官駁回，有些連大陪審團都不買賬。
可就是這樣一位把領導頭像掛墻上、把領導意志當圣旨的司法部長，還是在周四被特朗普一腳踢開。
至于原因，有網友曾經分析過——川總特別恨兩個人，一個是前FBI局長詹姆斯·科米，一個是紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯——前者泄露了跟川總的談話，后者判了特朗普集團偷稅，差點罰了5個億——川總欲整死這倆人為后快，上任后就讓司法部起訴這倆人，結果司法部都起訴失敗了……川總就覺得邦迪不行：不能幫我報仇，要你這個司法部長干嘛？
據美聯社報道，特朗普周四表示："帕姆?邦迪是一位偉大的美國愛國者，也是一位忠誠的朋友"，"我們愛帕姆，她將轉到私營部門一份非常需要且重要的新工作"。
明眼人都看得出來，這不過是"卸磨殺驢"的標準話術。因為就在幾天前有知情人士向CNN透露，特朗普和邦迪進行了"語氣強硬"的談話，討論她可能被撤換的問題。
邦迪被解雇的真正原因，說穿了就是兩個字：沒用。
首先，她搞不定愛潑斯坦案。憤怒的保守派人士已經對司法部處理愛潑斯坦調查文件進行了數月審查，邦迪承諾要公布"客戶名單"，結果卻雷聲大雨點小，讓特朗普陷入了被動。
其次，她沒能搞定特朗普的政敵。邦迪積極發起的刑事訴訟，要么失敗，要么被駁回，花了納稅人的錢，卻沒給特朗普帶來任何政治利益。
特朗普要的不是忠誠，是結果。當邦迪無法再為他創造價值時，哪怕她把司法部變成了白宮的附屬品，哪怕她把自己變成了特朗普的影子，也只能被無情拋棄。
這世上最悲哀的事莫過于：你為領導上刀山下火海，把領導頭像掛墻上天天拜，最后卻落得個"卸磨殺驢"的下場。美國司法部長帕姆?邦迪的遭遇，完美詮釋了這一殘酷真理。
為了討好特朗普，邦迪不惜犧牲自己的職業聲譽，打破司法部獨立運作的傳統，結果卻落得如此下場。這不禁讓人想起那句老話："伴君如伴虎"，在特朗普身邊，再忠誠的擁護者也可能隨時被"宰殺"，就像用完的工具一樣被丟棄。
更諷刺的是，就在被解雇前一天，邦迪還出席了特朗普關于伊朗戰爭的全國講話，站在總統身邊扮演著忠誠衛士的角色。可轉天，她就成了"即將轉到私營部門"的前司法部長。
更魔幻的是，特朗普正在考慮讓環保署署長李?澤爾丁接替邦迪的職位。一個管環境的，要來當司法部長，這在美國歷史上恐怕還是頭一遭。這再次證明，在特朗普眼里，司法部長不需要懂法律，只需要聽話，能辦事。
邦迪的遭遇，完美詮釋了什么叫"兔死狗烹，鳥盡弓藏"。她以為只要足夠忠誠，就能保住職位，卻忘了在特朗普的世界里，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。
美國司法部曾經是三權分立的重要支柱，是法律尊嚴的守護者。可在特朗普和邦迪的聯手操作下，它變成了打擊異己的工具，變成了政治斗爭的武器，變成了一個笑話。
邦迪被解雇，不是因為她做得太少，而是因為她做得太多，卻又做得不夠好。她把司法部的獨立傳統砸得粉碎，卻沒能給特朗普帶來想要的政治利益，最終只能成為特朗普政治棋盤上的一枚棄子。
這大概就是馬屁精的終極悲劇：你以為自己拍到了天花板，其實只是拍到了領導的鞋底，用完就被擦掉。
最后，我們不妨大膽預測一下邦迪的"新工作"：所謂的"私營部門重要職位"，大概率是特朗普集團旗下的某個閑職，或者是某個為特朗普搖旗吶喊的智庫。
畢竟，對于特朗普來說，"忠誠的朋友"只有在有用的時候才是朋友，沒用的時候，不過是個"麻煩"罷了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
