上海
「問題的提出」
勞動者加班沒有經過審批，法院為何會支持加班費？
「法律解答」
加班審批制不違反法律規定，還能有效的防止一些具有惡意的勞動者損害用人單位的合法權益，法院對此制度持肯定態度。但是有了該制度，用人單位也不的濫用，損害勞動者的合法權益，否則仍需要向勞動者支付加班工資。
易言之，加班審批制度本身合法，但無法對抗員工實際加班的事實，即權利不得濫用。
例如勞動者存在持續性的為用人單位提供勞動，依據 用人單位或管理層的命令交付了勞動成果，或依據客戶的需求付出勞動且該勞動成果實際是為了用人單位利益的等等。
另外，倘若用人單位存在加班審批制，但從未有執行過，勞動者也可以主張加班工資。
本院認為，張某提交的考勤記錄顯示張某存在休息日上下班打卡的事實，考勤時間基本在早9點至下午5點，與某醫院公司提交的考勤記錄一致，且考勤日期和上下班時間具有明顯的規律性、一致性。某醫院公司關于系張某自愿加班的主張，與事實不符。某醫院公司雖主張實行加班審批制，但客觀上不能否認張某存在加班的現實情況。一審法院支持張某主張的休息日加班工資，并無不當，一審法院核算的休息日加班工資數額，亦無不當，本院依法予以維持。
案例來源：(2023)京02民終9955號
進一步來說，用人單位除了需要完善制度，還需要將制度落實到位，并且有人能夠正確的予以執行和落實。
聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質特殊，每個地方有各自規則，建議具體問題咨詢律師，謹慎引用。如您有意就相關問題進一步交流或探討，歡迎與我們聯系。
點擊關注不迷路
作者：王之焰，律師
上海國獅律師事務所
掃碼加微，交流咨詢
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經驗十年以上，知乎法律話題下優秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實務操作經驗，在上海市律協發表過多篇專業文章，多次接受界面新聞、北京商報等權威媒體采訪。處理勞動爭議、執行案件以及辦理法律援助案件、民商事執行案件1000+件，幫助勞動者追回損失上億元。
團隊專業致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構規劃、公司治理、公司合規、刑事風控以及執行清收。
電子郵箱：starylight_cn@163.com
個人微信號：starylawyer
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
