北京
當談到共識這個話題時，
人們往往會下意識的產生一種歸屬感。
茫茫人海，潮起潮落，渡盡劫波，總有人站在你的身旁。
這種歸屬感的存在，源自于對經歷和關系層面的共識，
這往往意味著彼此之間的理解，以及必要程度上的信任。
只不過，如今這個無處不營銷的時代，
共識這個概念的“打造”，
也與那些銅臭味的蔓延，息息相關。
如同上面所講的那樣，
我們之所以對某些內容產生共識的感覺，
源自于對共同經歷的認可。
比如一些短視頻之中，關于生活艱難的敘述，
以及關于堅持之后的種種體味，
這種傳遞出的“你懂我是因為你走過我的來時路”的感受，
究其情感的需求，用一句話的解讀便是：
“成年人的崩潰，總歸是有理有據?！?/p>
這句話，我相信很多讀者朋友都聽到過類似的說法，
而這句話之所以成為近些年來的流行語，
并不是這句話所闡述的內容有多么深刻，
只是因為這句話太現實，
太能戳破大多數普通人的真實寫照。
我注意到，有著類似的視頻之中，
人們愿意為了這句話的出現而給予認可，
此刻，共識的體現，
是合情且必然合理的存在。
這種共識來源于生活的磨損，而非語言層面的“精雕細琢”。
無需刻意煽情，只因現實已經足夠沉重。
但當這樣的存在成為一種流量密碼之后，
這種共識，就開始變得微妙起來。
比如我之前看過一部電視劇，
其劇情標簽是生活題材的情感劇，
我注意過該劇在流媒體之中的表現，
很多給這部劇留言的觀眾表示，
這部劇雖然號稱是反應人間煙火，
但實際上看起來沒有半點人煙之感，
臺詞過于精致，情緒太過飽滿，
劇情之中的沖突又顯得太過刻意。
試圖共識，卻又做不到共識的事實，
讓一部分觀眾提出質疑，
生活，難道真的是這樣的嗎?
與此同時，另一部分維護這部劇的言論，
我觀察過他們的言論趨勢，
他們更認可劇中角色扮演者的情況，
也對劇中帶有著某種激烈化的情緒表達，
表現出更為激烈的情緒認同，
進而以“莫名其妙”的態度支持整部劇所傳遞出來的虛浮感，
在關注兩方的互動之后，我發現了一個很有意思的現象，
看似大家都在說“這劇究竟真不真”，
其實是兩種不同共識的碰撞。
前者共鳴的，是故事本身的真實性，
而后者強調的，則是某個人，某位演員，
以及某種觀點是否能夠代表，
或者說試圖代表自己的感受。
換句話說，前者是在尋找生活的影子，
而后者則往往更在意維護某種情感的投射。
看似是兩方都在靠近共識，
其實是“共識博弈共識”。
探討至此，相信朋友們已經發現，
“共識”這個概念，
很容易會被簡化為某種情感層面的歸屬表達，
只要某句話能讓人感覺被理解，
人們就會認為這是可以別認同的存在。
這讓我想到了一個很哲學的觀點，
人并不是因為真理而信仰什么，
而是因為需要導致信仰的發生。
這句話放在今天這篇內容來看，
幾乎可以直接解釋這種“共識”的形成機制，
人們并非因為某種觀點的有理有據而認同其存在，
而是因為人們需要被理解，所以才會去理解，
以行為去促進理解的出現，簇擁其存在的代表性。
于是乎，“懂你”變成了商品。
共識，也被刻畫為一種營銷策略。
有人開始用精致的語言，包裝普遍的情緒，
還有人選擇用戲劇化的表達，去放大日常的矛盾，
當這些內容被不斷“壓縮”時，
共識的產生，就變得順理成章了：
此時的共識，與真實的理解無關，
這只是一種消費的“條件”而已。
在這個以共識為強調，又以共識為腔調的時代，
我們或許很難找到完全一致的聲音，
但這并不意味著，我們必須承受孤獨的代價，
或者說，當我們足夠清醒時，
獨立思考對我們而言，是一種明確獲益的表現，
那所謂成熟，也并非擁有大多數的認同，
而是能夠接受認同本身所引發的稀缺性：
若是以此來理解共識的減少，
或許這并非是一件壞事，
畢竟保持清醒，是對不清醒的反抗，
而與之而來的平和，
則是清醒之后的選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
