![]()
【摘要】很多人用“發(fā)了多少顆衛(wèi)星”來判斷一國的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)實力,但這個指標(biāo)其實無法窺見具體的肌理。
真正拉開差距的,往往是那些不太顯眼、卻決定節(jié)奏的底層能力。
深入了解垣信這樣的企業(yè)之后,一個更清晰的圖景逐漸浮現(xiàn):方向并非最難以抉擇的問題,在推進過程中被反復(fù)卡住的環(huán)節(jié)才是解題的關(guān)鍵。
火箭和芯片,看起來分屬兩個領(lǐng)域,卻在同一條鏈條上共同起作用。也許,理解這兩個約束,比單純比較星座規(guī)模更接近答案。
以下是正文:
01
節(jié)奏分化:同一場競賽的不同速度
低軌衛(wèi)星是指在距離地球表面2000km以內(nèi)的軌道上運行的衛(wèi)星,由于其信號衰減小、延遲低,更適合與地面網(wǎng)絡(luò)融合,而逐漸被視為無人駕駛汽車、無人機作戰(zhàn)和軍事偵察等領(lǐng)域的關(guān)鍵設(shè)施。
很多人習(xí)慣把低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的競爭理解成“誰的衛(wèi)星更多”,但如果真去看具體項目,很快就會發(fā)現(xiàn),問題其實沒這么簡單。
如果要找兩個最典型的樣本來看,美國和中國各有一個代表。
一邊是由SpaceX推進的Starlink(星鏈),這是目前全球規(guī)模最大、節(jié)奏也最激進的低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)項目。根據(jù)維基百科,截至2025年12月4日,Starlink已經(jīng)為156個國家和地區(qū)提供高速互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。
另一邊,則是以上海垣信為代表推進的“千帆星座”(G60星座),它屬于中國正在建設(shè)的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)體系中的關(guān)鍵一環(huán),于2025年底實現(xiàn)了108顆在軌的沖刺,預(yù)計在2026年年底達到在軌648顆的目標(biāo)。
從目標(biāo)上看,兩者幾乎沒有區(qū)別,都是通過大規(guī)模部署低軌衛(wèi)星,把通信網(wǎng)絡(luò)鋪到全球。但一旦把時間維度拉出來,差別就會變得很具體。
以垣信為例,目前發(fā)射規(guī)模在百顆左右,第一階段計劃做到六百顆,這個速度放在國內(nèi)已經(jīng)不算慢;但另一邊,Starlink更像是在持續(xù)往天上加節(jié)點,根據(jù)觀察者網(wǎng)消息,截至2025年8月Starlink已經(jīng)發(fā)射8926顆衛(wèi)星,數(shù)十倍于垣信。
更微妙的差別,其實在狀態(tài)上。
![]()
圖源:Starlink官網(wǎng)
對于發(fā)射數(shù)量的關(guān)注是Starlink早期的議題,目前從宣傳和發(fā)展的角度,其都更為關(guān)注自身用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗優(yōu)化。根據(jù)新浪網(wǎng)報道,截至2025年3月,Starlink為全球超過500萬用戶提供服務(wù),通常情況下,大多數(shù)用戶的下載速度可以超過100Mbps。
而國內(nèi)大多數(shù)星座,還停留在把基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)先搭起來的階段。中國星網(wǎng)GW星座與G60千帆星座剛進入批量化發(fā)射階段,數(shù)萬顆規(guī)模的仍在規(guī)劃當(dāng)中。
這就會帶來一個很現(xiàn)實的影響:當(dāng)規(guī)模還沒有跑起來的時候,很多能力是很難被驗證的,同時如果缺少驗證,系統(tǒng)就很難進入下一輪迭代。
也正是在這個過程中,一些原本不那么顯眼的約束,開始慢慢浮出來。
02
發(fā)射這件事,還沒有變成一種日常能力
和很多人的直覺不同,衛(wèi)星能否造得出來固然重要,但其實“能不能把衛(wèi)星持續(xù)、高頻地送上去”才是構(gòu)建衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵。
在低軌星座體系中,發(fā)射頻率幾乎直接決定了網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)速度和迭代節(jié)奏。
Starlink之所以能夠快速鋪開,很大程度上依賴于SpaceX把發(fā)射這件事做成了一種穩(wěn)定的生產(chǎn)能力——火箭可以反復(fù)使用,發(fā)射可以高頻進行,整個過程越來越接近工業(yè)生產(chǎn),而不是一次次高度定制的工程任務(wù)。
根據(jù)鳳凰網(wǎng)消息,SpaceX全年發(fā)射165次,平均不到3天發(fā)送一顆,是中國航天全年發(fā)射次數(shù)的近2倍。
根據(jù)Starlink官網(wǎng)消息,其每顆衛(wèi)星采用緊湊的平板設(shè)計,最大限度地減少體積,使得密集的發(fā)射堆能夠充分發(fā)揮SpaceX“獵鷹9號”火箭的發(fā)射能力。
![]()
圖源:Starlink官網(wǎng)
SpaceX主力火箭“獵鷹9號”已經(jīng)實現(xiàn)大規(guī)模重復(fù)使用,每公斤發(fā)射成本已降1400?3000美元,而我國由于仍以一次性運載火箭為主,商業(yè)航天發(fā)射成本仍在10000美元每公斤的關(guān)口。
相比之下,我國商業(yè)航天發(fā)射體系也在快速推進,近年來商業(yè)火箭企業(yè)數(shù)量明顯增加、可復(fù)用技術(shù)持續(xù)突破,整體商業(yè)化步伐并不慢,但在高頻發(fā)射能力、復(fù)用成熟度和發(fā)射節(jié)奏穩(wěn)定性上,與SpaceX仍存在差距。
這種高頻率、低成本的發(fā)射體系建成帶來的影響是潛移默化的,發(fā)射一旦不再稀缺,很多原本需要精打細算的決策,就可以變得更靈活。衛(wèi)星可以更快補網(wǎng),也可以根據(jù)實際運行情況不斷調(diào)整,甚至允許一定程度的試錯。
反過來看國內(nèi)的情況,目前發(fā)射這件事還沒有完全變成一種可以隨時調(diào)度的能力,從數(shù)據(jù)中也能窺見這一能力的具體情況。
根據(jù)Starlink官網(wǎng)披露,目前其在軌衛(wèi)星數(shù)量超過6750顆,并保持持續(xù)增長,而我國多個低軌星座項目仍處于部署階段,發(fā)射數(shù)量與規(guī)劃規(guī)模之間仍有差距。
![]()
圖源:Starlink官網(wǎng)
此外,在現(xiàn)有體系中,中國的發(fā)射能力仍以任務(wù)驅(qū)動為主,發(fā)射資源具有較強的計劃性。雖然商業(yè)火箭企業(yè)正在快速發(fā)展,但整體仍處于從工程化走向規(guī)模化的階段,發(fā)射頻率與穩(wěn)定供給能力仍在形成過程中。
具體觀察SpaceX的發(fā)展,在高頻發(fā)射體系下,其星座建設(shè)更像是一種持續(xù)生長的過程;而在發(fā)射資源受限的情況下,衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)更接近分批建設(shè),每一次發(fā)射都需要提前規(guī)劃和統(tǒng)籌安排,很難實現(xiàn)類似互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施那樣的彈性擴展。
因此,把差距簡單理解為火箭數(shù)量不夠是不完整的,要看到當(dāng)前我國發(fā)射能力的現(xiàn)狀,目前還未完全完成從工程化向工業(yè)化的轉(zhuǎn)變。
但需要肯定的是,目前在國內(nèi)體系中已經(jīng)出現(xiàn)了不同路徑的探索。
以時空道宇(Geespace)為例,其低軌衛(wèi)星項目在商業(yè)化推進和批量化制造方面節(jié)奏相對更快,通過與整車廠協(xié)同推進車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,在星座建設(shè)與應(yīng)用落地之間形成了一定閉環(huán)。
這類模式在一定程度上驗證了國內(nèi)體系中“邊建設(shè)、邊應(yīng)用”的可行路徑。
但從整體規(guī)模和發(fā)射頻率來看,類似項目仍處于早期階段,與Starlink這種已經(jīng)進入高頻迭代階段的系統(tǒng)相比,不可避免地存在一些節(jié)奏差異。
03
芯片背后的效率上限
如果說發(fā)射能力決定了星座建設(shè)的節(jié)奏,那么芯片能力更像是在決定整個系統(tǒng)的效率和上限。
在低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)時代,單顆衛(wèi)星已經(jīng)不只是一個簡單的航天器,而代表了一個高度集成的電子系統(tǒng):通信處理、信號調(diào)制、功率管理、姿態(tài)控制等關(guān)鍵指標(biāo)幾乎都依賴于芯片的性能和集成度。
從底層技術(shù)來看,衛(wèi)星上的通信芯片與地面通信芯片在架構(gòu)和原理上有較大共通性,二者并非完全不同體系。真正拉開差距的,更多在于航天環(huán)境下的工程實現(xiàn)——包括功耗約束、能源供給、抗輻射設(shè)計以及系統(tǒng)級集成方式。
Starlink的一個特點,是在這些系統(tǒng)級環(huán)節(jié)上進行了大量優(yōu)化:通過定制化設(shè)計與高集成方案,將通信、控制與計算能力壓縮進更小的體積中,在保證性能的同時降低功耗與重量,從而提高單星效率。
芯片層面,根據(jù)騰訊網(wǎng)消息,SpaceX Starlink工程部副總裁Michael Nicolls提及目前Starlink衛(wèi)星激光系統(tǒng)正在采用意法半導(dǎo)體的STM32V8微控制器,能夠滿足其對實時處理的嚴苛要求,同時可靠性更強。
相比之下,國內(nèi)低軌衛(wèi)星在系統(tǒng)集成層面仍處于持續(xù)優(yōu)化階段。
一方面,為了保證在復(fù)雜軌道環(huán)境和多任務(wù)情況下的可靠性,設(shè)計中往往需要保留更多冗余;另一方面,在高可靠航天級器件、功耗控制與系統(tǒng)集成能力上仍在逐步提升過程中,這會在一定程度上影響整體集成度與小型化水平。
這件事的影響比表面看起來更大。
當(dāng)集成度不足時,衛(wèi)星重量往往難以下降,從而影響單次發(fā)射可搭載數(shù)量,并進一步傳導(dǎo)到發(fā)射成本與星座建設(shè)節(jié)奏上。
從外部看,這可能只是成本稍高或進度稍慢,但從系統(tǒng)內(nèi)部看,它會改變很多決策:是否增加發(fā)射頻次、是否調(diào)整星座結(jié)構(gòu),甚至是否推進下一代小型化方案。
因此,從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)視角來看,芯片能力已經(jīng)不能夠再簡單地被定義為零部件層面的技術(shù)問題,要將其與整個低軌衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)效率、擴展性與迭代能力關(guān)聯(lián)起來。
04
尾聲
當(dāng)我們把視線從“已經(jīng)發(fā)了多少顆衛(wèi)星”移開,會發(fā)現(xiàn)另一條更隱蔽的線索正在浮現(xiàn)。
火箭和芯片,一個決定節(jié)奏,一個決定效率,它們共同塑造了衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的真實邊界。
垣信所遇到的約束,不再是個別企業(yè)的問題,反映出的是整個產(chǎn)業(yè)在同一階段必然會面對的門檻。
也許差距本身只是引發(fā)思考的鉤子,是不同起步節(jié)奏導(dǎo)致的現(xiàn)在,真正值得關(guān)注的是這些門檻什么時候開始松動。一旦那一刻到來,很多看似緩慢的進展,可能會突然加速。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.