眾議院科學委員會嚴厲批評NASA預算申請

4月22日，美國眾議院科學、空間與技術委員會舉行聽證會，審議NASA 2027財年預算提案。NASA局長賈里德·艾薩克曼（Jared Isaacman）出席作證，但委員會兩黨議員幾乎一致對白宮提出的預算大幅削減表示強烈不滿，認為這將難以支撐美國在太空領域的雄心與國際競爭需求。

NASA局長賈里德·艾薩克曼于4月22日出席眾議院科學委員會聽證會，就NASA 2027財年預算提案作證。

圖片來源：NASA/Joel Kowsky

聽證會持續近四個小時，期間因眾議院投票短暫休會。4月3日發布的2027財年預算提案顯示，NASA整體預算將被削減23%，科學任務局（Science Mission Directorate）和航空領域面臨更大幅度的削減。

委員會主席、得克薩斯州共和黨議員布萊恩·巴賓（Brian Babin）在開場白中直言：“我根本不相信這份預算提案能夠支持特朗普總統要求NASA在兩屆任期內完成的任務，也無法滿足國會通過法律下達的指令。”他自稱是財政保守派，支持減少政府開支，但強調“削弱NASA絕非明智之舉”，尤其是在與中國太空競爭日益激烈的背景下。

委員會資深民主黨議員、加州眾議員佐伊·洛夫格倫（Zoe Lofgren）也表示認同：“我們看法一致。”她將預算削減的責任歸咎于白宮管理和預算辦公室（OMB），而非NASA本身。她指出，類似2026財年的提案中，OMB試圖論證美國將在太空、地球科學、載人探索、航空和空間技術領域繼續保持領先，但除載人探索外，其他領域都面臨“嚴苛削減”。

艾薩克曼：我們能“少花錢多辦事”

作為NASA局長，艾薩克曼在證詞中為預算辯護。他強調NASA需要提高效率，并點名批評了多個項目存在的嚴重預算超支和延誤問題，包括X-59實驗飛機、前往土星衛星泰坦的“蜻蜓”任務、火星樣本返回任務以及太空發射系統（SLS）Block 1B升級版。

“這是糟糕的資本分配和執行。”他說，“美國在太空高地的卓越地位正面臨挑戰。要想取勝，我們不能再設立那些‘太大而不能倒’，卻又‘太貴而無法成功’的項目。”

艾薩克曼表示，根據自己對NASA內部低效問題的了解，他相信在總統預算提供的資源下，NASA“絕對能做得更多”。他承諾將“最大化每一美元的科學價值”，并舉例稱，商業地球觀測領域的快速發展可能在Landsat-10任務后逐步接替長期運行的Landsat計劃，成本或可降低80%至90%。

然而，議員們對此并不買賬。弗吉尼亞州民主黨議員蘇哈斯·蘇布拉馬尼亞姆（Suhas Subramanyam）質疑：“你認為科學任務局47%的削減還能產生相同的結果嗎？”他進一步追問：“你覺得全面削減50%還能取得相同甚至更好的結果？”

艾薩克曼堅持自己的立場，但未能說服多數議員。

STEM教育辦公室被取消引發強烈反彈

預算提案中另一個備受爭議的點是擬取消NASA的STEM教育辦公室（Office of STEM Engagement，簡稱OSTEM）。該辦公室2026財年預算僅為1.43億美元，不到NASA總預算的1%，卻支持著Space Grant和少數族裔大學研究與教育項目等重要計劃。

得克薩斯州共和黨議員蘭迪·韋伯（Randy Weber）指出，這一辦公室為其選區大學提供了重要支持，并詢問能否“修復”這一取消決定。艾薩克曼回應稱，NASA可通過研究資助和實習項目等其他方式支持教育機構，并強調NASA的主要任務本身就能激發教育熱情。

北卡羅來納州民主黨議員黛博拉·羅斯（Deborah Ross）則分享了親身例子：最近的阿爾忒彌斯2號（Artemis 2）任務中，宇航員克里斯蒂娜·科赫（Christina Koch）正是她選區北卡羅來納州立大學的畢業生，而科赫學生時代曾獲得Space Grant資助參加NASA夏季項目。她直言：“你認為只要完成任務、帶來靈感，STEM教育就會自然解決——我不敢茍同。”

這一取消提議在特朗普政府第一任期及2026財年提案中也曾出現，引發了兩黨議員的共同批評。

預算推進節奏加快，未來走向引關注

這是艾薩克曼上任后預算聽證會的“首秀”。他此前將這一系列聽證稱為“盛大的聽證巡演”。由于2026財年預算提案發布延遲且領導層未完全確認，國會當時并未舉行類似聽證。

聽證會后，艾薩克曼將于4月27日出席眾議院撥款委員會商業、司法與科學（CJS）小組委員會聽證，比小組委員會審議撥款法案僅早三天。參議院相關委員會也將在未來幾周舉行聽證。

根據行星協會政府關系主任杰克·基拉利（Jack Kiraly）的分析，這一時間表比往年更為緊湊。眾議院撥款委員會計劃于5月13日審議包含NASA的CJS撥款法案，參議院預計落后約兩周。到6月，可能已有顯著進展。

中美太空競爭背景下，NASA預算何去何從？

在中美太空競爭加劇的當下，美國國會兩黨議員普遍認為，大幅削減NASA預算尤其是科學和航空領域投入，將損害美國長期領先地位。許多議員表示，類似削減提案已在過去被國會拒絕，他們有信心2027財年預算也不會例外。

目前，預算提案仍處于早期階段，最終結果將取決于國會兩院撥款委員會的審議與談判。艾薩克曼領導下的NASA能否通過效率提升“少花錢多辦事”，還是國會將大幅恢復資金，仍需持續觀察。

參考

https://spacenews.com/house-science-committee-pans-nasa-budget-request/