![]()
客服、保潔也要簽競業(yè)限制協(xié)議?企業(yè)無端擴(kuò)大適用范圍,勞動者就業(yè)受阻,競業(yè)限制的邊界在哪里?
- 據(jù)現(xiàn)代快報(bào)報(bào)道,原本是用于保護(hù)用人單位商業(yè)機(jī)密、防止競爭企業(yè)“搭便車”的競業(yè)限制協(xié)議,卻被部分企業(yè)隨意擴(kuò)大范圍和人群,一些普通崗位,比如客服、保潔等竟也被競業(yè)限制,嚴(yán)重影響了勞動者就業(yè)擇業(yè)的權(quán)利和職業(yè)發(fā)展。
客服、保潔、鋼琴老師,這些平時(shí)跟“商業(yè)機(jī)密”八竿子打不著的崗位,竟然也要簽競業(yè)限制協(xié)議。離職后不能去同行那兒干,否則就要賠錢。這哪里是保護(hù)商業(yè)秘密,分明是給普通勞動者脖子上套了根繩子。
說得直白點(diǎn),競業(yè)限制被一些企業(yè)玩壞了。
本來,法律設(shè)計(jì)這個(gè)制度的初衷沒毛病。企業(yè)培養(yǎng)個(gè)核心骨干不容易,技術(shù)大牛、銷售總監(jiān)這類人,掌握著公司的命脈,要是今天離職明天就跑去對家,確實(shí)說不過去。所以法律規(guī)定,這些人離職后,企業(yè)給你一筆補(bǔ)償,你也別去競爭對手那兒,大家各退一步。
可問題是,現(xiàn)在這把“尚方寶劍”被濫用了。從法院的判例就能看出來,簽競業(yè)限制的已經(jīng)不限于高管和核心技術(shù)員,而是“普及”到了客服、保潔、行政、后勤,甚至寵物醫(yī)生、鋼琴老師。這就有意思了。一個(gè)保潔阿姨,她能帶走你家什么核心機(jī)密?是知道你家垃圾桶放哪兒,還是知道你會議室門朝哪開?
企業(yè)這么做的算盤,其實(shí)不難猜。
一來,是用競業(yè)限制當(dāng)“鎖人”的工具。現(xiàn)在的勞動力市場流動快,好不容易招來個(gè)人,培訓(xùn)了幾個(gè)月,上手了,萬一跑了咋辦?簽個(gè)競業(yè)限制,嚇唬嚇唬你,讓你不敢輕易跳槽。二來,有些企業(yè)心更黑,用這招打壓員工,離職可以,但別想在同行業(yè)里混,逼得你轉(zhuǎn)行,或者干脆低價(jià)回來求著上班。
但最讓人憋屈的是,勞動者常常是弱勢的一方。入職的時(shí)候,合同厚厚一沓,HR跟你說“這是格式合同,大家都簽”,你能不簽嗎?不簽,這份工作就沒了。簽了,就等于給自己埋了個(gè)雷。等你離職了,企業(yè)突然想起來還有這回事,拿協(xié)議說事兒,你要么乖乖領(lǐng)那點(diǎn)微薄的補(bǔ)償金,要么就等著被告。有些企業(yè)更絕,壓根不指望你真賠錢,就是拿這個(gè)當(dāng)籌碼,拖著你、嚇著你。
普通勞動者靠什么吃飯?靠的是自己的勞動能力和通用技能。一個(gè)客服學(xué)會了怎么跟客戶溝通,一個(gè)保潔知道了怎么打掃更高效,這些是他自己的本事,不是企業(yè)的秘密。你拿競業(yè)限制來限制他,就等于告訴他:你離開我這兒,連你的本事都不是你自己的了。
這事兒說到底,是權(quán)力和利益的失衡。企業(yè)占著主導(dǎo)地位,把本該用來保護(hù)核心利益的工具,變成了鉗制普通人的手段。法律初衷被扭曲,勞動者的生存空間被擠壓。
競業(yè)限制不是賣身契。保護(hù)商業(yè)秘密和保護(hù)勞動者的生存權(quán)、發(fā)展權(quán),這兩者之間得有個(gè)平衡。別讓好制度,成了捆住普通人手腳的工具。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.