美俄的停火玄學(xué)及烏克蘭的反擊

2026年以來(lái)，烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越明顯地呈現(xiàn)出新特征：大量無(wú)人系統(tǒng)下場(chǎng)與雙方猛烈互轟。

這種新特征伴隨著烏俄局勢(shì)扭轉(zhuǎn)，形成烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)的新階段，相關(guān)話題參見(jiàn)《烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)新階段：俄人的好日子來(lái)了》

人類文明來(lái)到21世紀(jì)，且過(guò)去了超過(guò)四分之一，烏俄戰(zhàn)局新階段依然不同于20世紀(jì)。

然而，美俄總統(tǒng)川普與普汀，仍沉迷于二戰(zhàn)時(shí)期的大國(guó)強(qiáng)權(quán)思維。

在這種思維下，川普幻想著美俄聯(lián)手壓制烏克蘭即可實(shí)現(xiàn)停火，這是川普競(jìng)選時(shí)喋喋不休的上任24小時(shí)即可停火的邏輯，如今早已成為笑柄。

川普第二任期開(kāi)啟的一年多來(lái)，其特使維特科夫、庫(kù)什納等人頻頻穿梭于烏美俄之間，當(dāng)然主要是美俄之間，結(jié)果都是無(wú)果而終，轟炸一天也沒(méi)有停止過(guò)。

2026年春季，美國(guó)注意力轉(zhuǎn)向海灣地區(qū)，對(duì)烏克蘭的關(guān)注力度減弱，烏俄談判陷入凍結(jié)狀態(tài)，美方特使維特科夫訪烏計(jì)劃多次推遲或取消。

然而，4月29日川普與普汀再次通話，主要討論烏克蘭與中東問(wèn)題，川普向普汀建議“一點(diǎn)點(diǎn)停火”，并認(rèn)為普汀可能會(huì)同意。

普汀也正面臨5月9日“勝利日”閱兵可能受到烏克蘭干擾的問(wèn)題。

近年來(lái)，烏克蘭頻頻“光顧”俄國(guó)這個(gè)持續(xù)多年的節(jié)目，給俄人添堵。

普汀提及“勝利日”閱兵臨時(shí)停火，川普表示贊同。

通話后，川普對(duì)記者稱：“我建議了一點(diǎn)點(diǎn)停火，我認(rèn)為他（普汀）可能會(huì)這么做。感覺(jué)與普汀的對(duì)話“很好，我認(rèn)識(shí)他很久了”，但與澤倫斯基的談判“困難得多”。

不過(guò)，俄人之意主要在于保障閱兵安全，而非停火本身，認(rèn)為俄美一致即可，不一定需要烏方同意。

二普都懷著二戰(zhàn)時(shí)期的陳舊心態(tài)，面對(duì)的卻是烏俄戰(zhàn)局新形態(tài)，

烏方對(duì)來(lái)自美方的施壓歷來(lái)不滿，近來(lái)更不當(dāng)回事，反而轉(zhuǎn)向加強(qiáng)自身的軍事杠桿。

二普通話當(dāng)晚，烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基便作出了回應(yīng)。

4月29日晚，澤倫斯基在社交媒體發(fā)文稱，已指示國(guó)防部將打擊俄軍120至150公里縱深的軍事和后勤目標(biāo)作為未來(lái)數(shù)月的優(yōu)先任務(wù)之一，對(duì)俄開(kāi)展“縱深打擊”，由此增加對(duì)俄談判的籌碼與壓力，迫使俄轉(zhuǎn)向“真實(shí)外交”。

川普也不全傻，知道真正拒絕停火的是誰(shuí)。因此，川普多次鼓勵(lì)烏克蘭加強(qiáng)縱深打擊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年7月4日，即川普與普汀“很糟糕”的通話之后，川普與澤倫斯基通話，詢問(wèn)如果美國(guó)提供遠(yuǎn)程武器，“弗拉基米爾（澤倫斯基），你能打到莫斯科嗎？你能打到圣彼得堡嗎？”

澤倫斯基回稱：“當(dāng)然可以，只要你給我們武器，我們就能。”白宮后來(lái)否認(rèn)“鼓動(dòng)（烏克蘭）打擊（俄國(guó)）”。（英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道）

2026年4月底，川普的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向推動(dòng)短期停火，而支持烏克蘭打擊俄國(guó)。

川普得整體策略是“讓雙方感到痛苦”（把烏俄比喻為兩個(gè)打架的孩子），以促成談判，同時(shí)對(duì)歐洲與北約不滿，甚至威脅從歐洲撤軍。

然而，局勢(shì)已發(fā)生重大變化，烏克蘭對(duì)美依賴度在降低，無(wú)論美國(guó)是否賣武器給烏克蘭，都阻擋不住烏克蘭的軍事行動(dòng)。

5月3日至5日，烏軍打擊了多個(gè)重要的俄方目標(biāo)，包括扎波羅熱地區(qū)的一個(gè)“Kasta”雷達(dá)站（估計(jì)成本約6000萬(wàn)美元）。同時(shí)，烏克蘭空軍戰(zhàn)機(jī)打擊了盧甘斯克的一個(gè)俄軍野戰(zhàn)炮兵庫(kù)、后勤倉(cāng)庫(kù)和一個(gè)臨時(shí)人員部署點(diǎn)以及頓涅茨克的一個(gè)俄軍后勤倉(cāng)庫(kù)。

5月4日晚至5月5日凌晨，烏軍出動(dòng)上百架無(wú)人機(jī)，對(duì)莫斯科發(fā)動(dòng)開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)規(guī)模最大的無(wú)人機(jī)襲擊，造成部分建筑受損和航班延誤或取消。

烏方信心滿滿，“敵方軍事基礎(chǔ)設(shè)施的每一個(gè)關(guān)鍵要素都處于烏軍瞄準(zhǔn)范圍內(nèi)。日復(fù)一日，我們正在指定方向上削弱他們的作戰(zhàn)能力。更多內(nèi)容敬請(qǐng)期待。“

川普再怎么任性，也很難對(duì)此熟視無(wú)睹。于是，5月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m出售JDAM-ER及其相關(guān)設(shè)備（滑翔模塊），價(jià)值3.736億美元。這是此前烏克蘭提出的請(qǐng)求，即購(gòu)買1200個(gè)JDAM KMU-572模塊（用于 226 公斤 MK-82型自由落體炸彈）和332個(gè)JDAM KMU-556模塊（用于 900 公斤自由落體炸彈）。

這也算是川普送給烏克蘭一個(gè)順?biāo)饲榘伞?/p>

面對(duì)川普與俄人的一唱一和，烏人還進(jìn)行了頗具智慧與勇氣的外交反擊。

針對(duì)俄方提出5月8日到9日臨時(shí)停火，烏克蘭提出5月6日開(kāi)始停火。

5月4日，在亞美尼亞首都埃里溫接受采訪時(shí)，澤倫斯基嘲弄美俄強(qiáng)權(quán)思維，聲稱美俄已就5月9日停火進(jìn)行了溝通，“無(wú)論是否達(dá)成停火協(xié)議，目前沒(méi)有任何一方與我方進(jìn)行正式接觸，也沒(méi)有提出任何正式提議。“說(shuō)到底，這是俄烏之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，卻由美俄私下商討停火事宜。他們所謂的停火究竟是什么，我方必須知道他們達(dá)成了什么條件。”

“烏方尚未收到俄方任何有關(guān)停止敵對(duì)行動(dòng)的正式呼吁。盡管如此，我們決定自6日零時(shí)起實(shí)施‘靜默’。我們相信人命遠(yuǎn)比任何周年慶祝重要。從指定時(shí)刻起，我們將采取對(duì)等行動(dòng)。”

大家都說(shuō)停火，那就停吧，大家都應(yīng)遵守對(duì)方的聲明，不然誰(shuí)的聲明都不需要遵守；

烏克蘭5月6日零點(diǎn)停火的主張，比俄人8日停火更早，如果俄人不遵守烏方停火聲明，烏方就沒(méi)有理由遵守俄人的停火主張了。

川普喋喋不休地主張停火，烏人也聲明停火，如果俄人6日不停火，則烏軍5月8日、9日轟炸莫斯科，川普也無(wú)話可說(shuō)，反正都是口嗨。

俄人5月6日沒(méi)有停火，烏外交部當(dāng)天聲稱，“俄立即違反了這一停火協(xié)議，再次故意針對(duì)烏克蘭平民，并無(wú)視其他國(guó)家和國(guó)際組織支持的、現(xiàn)實(shí)且公正的停火呼吁。”

俄關(guān)于5月9日“停火”之說(shuō)“與外交無(wú)關(guān)，普汀只關(guān)心閱兵式。”

面對(duì)烏克蘭強(qiáng)勢(shì)回?fù)簦矸缴罡袑擂尾⑦M(jìn)一步發(fā)出恐怖而蒼白的嘶吼。

5月6日，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃發(fā)出照會(huì)，聲稱：“5月4日俄國(guó)防部就基輔威脅在偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日襲擊莫斯科一事發(fā)表了官方聲明。俄聯(lián)邦外交部強(qiáng)烈敦促貴國(guó)當(dāng)局……確保及時(shí)從基輔撤離外交和其他使團(tuán)人員以及公民。如果基輔在偉大勝利日慶祝期間實(shí)施其恐布計(jì)劃，俄軍對(duì)基輔及烏克蘭決策中心的報(bào)復(fù)性打擊將勢(shì)在必行、不可避免。”

澤倫斯基在5月6日晚間講話中對(duì)此作出回應(yīng)，聲稱俄違反了烏克蘭提出的停火協(xié)議，烏將“以同等方式回應(yīng)”，并將根據(jù)實(shí)際情況決定下一步行動(dòng)。

5月7日，澤倫斯基發(fā)帖稱：“整整一天，幾乎每小時(shí)，都從烏克蘭不同地區(qū)傳來(lái)（遭到）打擊的報(bào)告。烏克蘭將以牙還牙……如果莫斯科那個(gè)離不開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)的人只關(guān)心一場(chǎng)閱兵而別無(wú)他求，那又是另一回事……俄已戰(zhàn)斗到其主要閱兵現(xiàn)在也依賴我們的地步。這是一個(gè)明確的信號(hào)：夠了，夠了。”

“烏克蘭將日復(fù)一日地采取公正行動(dòng)。我們提議從5月6日午夜開(kāi)始停火。昨天和今天，俄違反了這一停火制度。作為對(duì)俄打擊的鏡像回應(yīng)，我們將繼續(xù)實(shí)施遠(yuǎn)程制裁。”

5月7日晚，澤倫斯基發(fā)帖稱：“俄人想要烏克蘭的許可來(lái)舉行其閱兵式——這樣他們就能每年安全地在廣場(chǎng)上待一個(gè)小時(shí)，然后回去繼續(xù)殺害我們的人民并發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。俄人已在談?wù)?月9日之后的打擊行動(dòng)。”“還有與俄關(guān)系密切的國(guó)家傳來(lái)消息，其代表打算前往莫斯科。在這種時(shí)候，這是一種奇怪的愿望。我們不推薦這樣做。”

一年來(lái)，烏克蘭無(wú)人系統(tǒng)尤其遠(yuǎn)程打擊能力長(zhǎng)足發(fā)展。因此，今年烏克蘭的警告非比往年，美俄都不敢輕視，川普不再高調(diào)施壓烏克蘭，還適時(shí)地出售一些武器。

美俄強(qiáng)權(quán)思維下的“停火”玄學(xué)，在烏克蘭回?fù)粝略萎吢丁?/p>

原來(lái)，那不過(guò)是一塊遮羞布，上面歪歪斜斜地寫著“停火”二字，散發(fā)著令人不適的味道。