特朗普自曝海盜行徑，伊朗千億資產(chǎn)遭凍結(jié)

16世紀(jì)，英國(guó)女王伊麗莎白一世給弗朗西斯·德雷克們頒發(fā)私掠許可證，授權(quán)他們以皇家的名義在海上攔截西班牙商船，搶走金銀和貨物，利潤(rùn)由王室和私掠者分成。當(dāng)時(shí)英國(guó)就知道遮掩一下，把搶劫稱為“私掠”，把分贓稱為分賬。德雷克甚至因此被封為爵士，搖身一變成了民族英雄?，F(xiàn)在特朗普說自己是海盜，跟伊麗莎白時(shí)代在邏輯上沒有任何區(qū)別，只不過私掠許可證換成了總統(tǒng)行政令。

▲特朗普

當(dāng)時(shí)的美洲大陸，同樣也是受害者。1773年的波士頓傾茶事件，導(dǎo)火索正是英國(guó)東印度公司。該公司拿到了向北美殖民地傾銷茶葉的壟斷權(quán)，北美本地商人的生意被擠垮，殖民地居民被迫為英國(guó)的掠奪體系買單。忍無可忍的波士頓人沖上東印度公司的貨船，把數(shù)百箱茶葉倒進(jìn)了大海，直接點(diǎn)燃了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。可以說，美國(guó)的建國(guó)故事，本身就是一部被英國(guó)掠奪并反抗掠奪的歷史。

▲油輪

再往后，19世紀(jì)到20世紀(jì)上半葉，西方列強(qiáng)把這套邏輯在全球鋪開。剛果在比利時(shí)國(guó)王利奧波德二世的私人統(tǒng)治下，幾百萬人死于橡膠種植園的強(qiáng)迫勞動(dòng)。印度在英國(guó)殖民統(tǒng)治下，紡織業(yè)被摧毀，原材料被低價(jià)搶走，1943年的孟加拉大饑荒餓死了數(shù)百萬人，糧食卻仍在被調(diào)往軍隊(duì)和其他地區(qū)。整個(gè)殖民時(shí)代的底層邏輯，一句話就能概括，我有槍有炮，你有金有銀，所以我的是我的，你的也是我的。

二戰(zhàn)之后，殖民地紛紛獨(dú)立，直接占領(lǐng)的方式不再方便，西方就換了個(gè)殼子。派到人家家里的，不再叫總督了，而是叫做顧問。搶也不叫搶了，叫凍結(jié)。比如伊朗被凍結(jié)在各國(guó)銀行的資產(chǎn)，就超過了1000億美元，全部來自伊朗銷售石油的收入，但伊朗人一分錢都取不出來。俄羅斯也有大約3000億美元被歐美凍結(jié)，這筆錢的利息已經(jīng)被花了。

▲波士頓傾茶事件

這些操作的本質(zhì)，還是用金融霸權(quán)做杠桿，把別國(guó)的錢變成自己可以支配的錢，屬于新殖民主義工具，與殖民時(shí)代的資源榨取一脈相承?？梢钥闯?，強(qiáng)盜一直都是強(qiáng)盜，但強(qiáng)盜的話術(shù)在與時(shí)俱進(jìn)，把自己包裝得越來越精致。然后特朗普就來了，沒有彎彎繞，直奔主題，我搶了你，好爽啊，我就是強(qiáng)盜。這是一種令人震驚的“坦誠(chéng)”，當(dāng)強(qiáng)盜自己站出來，大大方方地炫耀我就是強(qiáng)盜，那些給強(qiáng)盜編了幾百年借口的人，反倒顯得更可笑。

那么問題來了，特朗普為什么要這么說？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，基于生意人的思維，這么說更劃算。以前西方需要道德包裝，是因?yàn)槊绹?guó)還要維持所謂“基于規(guī)則的秩序”，畢竟你要讓別人跟著你玩，就不能明著說這個(gè)游戲只準(zhǔn)我贏。但特朗普的邏輯完全不同，假裝講道理的霸權(quán)不夠過癮，震懾力也相對(duì)較弱。所以他現(xiàn)在要表達(dá)的就是，我就是明著搶了，怎么著吧。

▲特朗普支持者

你如果老是講什么“規(guī)則秩序”，就意味著你承認(rèn)規(guī)則的存在，別人就有資格拿規(guī)則來約束你。所以特朗普把桌子掀了，別跟我談規(guī)則，我自己就是規(guī)則。同時(shí)，這也是再向他的基本盤喊話，他的支持者不想聽什么“規(guī)則秩序”，他們想聽的是美國(guó)贏麻了，美國(guó)可以明著搶別人。這對(duì)于MAGA來說，可不是丑聞，強(qiáng)盜屬于褒義詞，喊出來是可以當(dāng)做自己的政績(jī)的。

同時(shí)也是他所謂的美國(guó)戰(zhàn)勝了伊朗的“證據(jù)”——我在伊朗家門口搶了伊朗的船，你說打贏了沒？我一贏再贏，贏得都不想贏了，你說美國(guó)是不是“再次偉大”了？因此，特朗普的坦誠(chéng)并不是因?yàn)樗惹叭蝹兏\(chéng)實(shí)，而是因?yàn)樗鲗?dǎo)的政治生態(tài)中，這種坦誠(chéng)是加分項(xiàng)，他的支持者真就吃這一套。