大約半個月前,陳先義曾發過一個長文,宣稱“信號越來越清楚了,今年收復臺灣的可能性很大”。
當時為了反駁陳先義這樣荒唐的說法,我寫了一篇題為《陳先義應該認識到,和平統一的可能性很大》的文章,指出其說法背后的依據很不靠譜。
彼時,鄭麗文剛結束訪問大陸,兩岸人民對和平統一充滿希望。所以我認為,在這個時候,對臺灣不宜喊打喊殺,而陳先義說的“收復臺灣的可能性很大”,實際上就是涉嫌煽動武力統一。
現在,陳先義又發了一篇文章,顯示出其對臺灣問題的認識有所進步。
![]()
上面截圖內容,是陳先義在半個月前發的,我認為他的“信號越來越清楚了,今年收復臺灣的可能性很大”這種判斷是錯誤的,已經進行過反駁。
下面再來談談陳先義最近這篇觀點大轉彎的文章。這里有必要先說明一下,本文不是為了揭露陳先義前后觀點的矛盾,而是為了贊揚陳先義認識上的進步。
在最近這篇文章里,陳先義說,“臺海問題最需要的是清醒,而不是輕率”,“從長遠看,和平統一仍然是代價最小、最符合兩岸同胞利益的道路”。
陳先義還認可了2022年發布的《臺灣問題與新時代中國統一事業》白皮書中明確提出的“和平統一、一國兩制”是解決臺灣問題的基本方針,也是實現國家統一的最佳方式,說:
這個判斷不是一句空話,而是考慮到戰爭代價、社會修復、經濟民生和長期治理之后的現實選擇。
綜上可見,陳先義在臺灣問題上的認識,相比于之前,是有非常大的進步的。
![]()
但是,陳先義又提出一個觀點,認為武統臺灣的難度要比俄羅斯打烏克蘭的難度大得多。我認為這個觀點值得商榷。
陳先義認為武統臺灣的難度要比俄羅斯打烏克蘭的難度大得多,其理由是,烏克蘭與俄羅斯陸地接壤,部隊可以直接推進,補給線短,機動靈活,而解放臺灣有海峽阻隔,兵力投送困難,登陸作戰困難。
我認為,陳先義這個觀點,顯示出其對戰爭的認識還停留在二戰時期。
不過,這也難怪,俄烏戰爭雖然發生在現代,也有了現代戰爭的諸多因素,比如無人機、導彈等現代武器的運用,但是不得不說,俄烏戰爭還有一半二戰的影子,算不上完全的現代化戰爭。所以,陳先義把武統臺灣與俄烏戰爭相提并論,難免產生落后的認識。
看看下面,陳先義特別講了登陸作戰如何困難。可是,陳先義為什么不想一想,會不會不需要登陸呢?
![]()
下面來具體反駁一下陳先義的觀點。
首先,關于接壤不接壤的問題。
我覺得陳先義應該認識到:
第一,烏克蘭與俄羅斯接壤,固然方便了俄羅斯進攻,但是烏克蘭西面與波蘭等國家也是接壤的,而這又方便了歐美的軍事援助,烏克蘭之所以能夠堅持下來,就是因為歐美可以持續提供軍事援助,而臺灣是一個島,我軍投送、登陸固然困難,但是可以完全切斷外部軍事援助,這是大大有利的;
第二,烏克蘭比臺灣大多了,有退步、回旋的空間,可是臺灣沒有這個地利,臺獨分子無處藏身。
其次,關于登陸的問題。
登陸作戰困難,這是眾所周知的。但是,我覺得對于武統臺灣,解放軍可能并不需要登陸。阻止臺灣被分裂出去,有可能必須動用武力,但是卻未必需要登陸,只要進行空中打擊,打掉臺灣防空能力,對臺獨分子進行斬首,島內自然就分化瓦解,之后讓島內自己重新整合就行了。
臺獨勢力垮臺,重新整合的政治勢力只能接受統一,否則就繼續轟炸、斬首,反正就是封鎖起來,解放軍不上去,外部勢力也上不去,把臺灣給困死。
總之,我認為到時候可能沒必要登陸,只要打得臺灣沒人敢說分裂,承認屬于中國,就行了,以后再談判解決其他問題。
最后必須指出,中國武統臺灣,與俄烏戰爭其實沒有可比性,烏克蘭是一個國家,其他國家支持烏克蘭有國際法依據,但臺灣問題屬于中國內政,其他國家無權干涉,即便想偷偷支持,也會因為臺灣是孤島而無可奈何,頂多又和中國打貿易戰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.