“邊境沙皇”霍曼：ICE曾短暫拘留美國(guó)公民，但“不會(huì)遣返”

《紐約華人資訊網(wǎng)》出品，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號(hào)名/ID/作者)，違者必究

白宮“邊境沙皇”霍曼（ Tom Homan ）近日表示，移民與海關(guān)執(zhí)法局（ ICE ）“肯定曾短暫拘留過(guò)美國(guó)公民”，但強(qiáng)調(diào)“不會(huì)遣返美國(guó)公民”。

報(bào)道截圖

霍曼5月7日周四當(dāng)天在白宮外接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)公民“沒(méi)有什么需要害怕的”。

他說(shuō)：“我們遣返的是依法可以被遣返的人。我們會(huì)基于懷疑先行逮捕那些可能被遣返的人。美國(guó)公民是否曾因懷疑而被短暫拘留？我相信有，肯定有。”

不過(guò)他隨后強(qiáng)調(diào)：“如果ICE發(fā)現(xiàn)你不是他們要找的人，你就會(huì)被釋放。但我們不會(huì)遣返美國(guó)公民?！?/p>

民主黨議員：政府正“針對(duì)自己國(guó)民”

有關(guān)ICE是否錯(cuò)誤拘留美國(guó)公民的問(wèn)題，近期在華盛頓引發(fā)爭(zhēng)議。

民主黨眾議員Pramila Jayapal此前在眾議院司法委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，帶來(lái)了4名自稱(chēng)曾被ICE拘留的美國(guó)公民，并質(zhì)問(wèn)國(guó)土安全部（DHS）前部長(zhǎng)諾姆（Kristi Noem）。

Pramila表示：“DHS本應(yīng)保護(hù)居民并維護(hù)憲法權(quán)利，但你們卻反其道而行，把美國(guó)政府變成了針對(duì)自己國(guó)民的工具。”

她還詢(xún)問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)4名美國(guó)公民是否曾被正式指控犯罪，4人均表示沒(méi)有遭到刑事指控。

“禁止遣返美國(guó)公民”成政治爭(zhēng)議焦點(diǎn)

在此前圍繞DHS預(yù)算問(wèn)題的爭(zhēng)論中，民主黨人曾提出一項(xiàng)改革要求，希望明確禁止遣返美國(guó)公民。

眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖Hakeem Jeffries當(dāng)時(shí)表示：“在什么樣的國(guó)家里，禁止遣返美國(guó)公民竟然會(huì)成為爭(zhēng)議？這本來(lái)就不該成為討論議題?！?br/>

美國(guó)公民兒童也曾被卷入遣返行動(dòng)

報(bào)道稱(chēng)，ICE的大規(guī)模執(zhí)法行動(dòng)中，也曾出現(xiàn)美國(guó)公民兒童隨父母被帶離美國(guó)的情況。

政府官員此前解釋稱(chēng)，這些兒童并非被“遣返”，而是其父母選擇帶孩子一同離境，而非骨肉分離。

其中一起案例涉及一名2歲美國(guó)公民兒童。

2025年4月，聯(lián)邦法官Terry Doughty曾表示，這名2歲美國(guó)公民在“缺乏充分法律程序”的情況下，與母親及姐妹一同被送往洪都拉斯。

Terry 在法律文件中寫(xiě)道：“政府認(rèn)為，因?yàn)槟赣H希望孩子與她一起離境，所以一切都沒(méi)問(wèn)題。但法院并不確定情況真是如此?！?br/>

對(duì)于相關(guān)爭(zhēng)議，霍曼此前曾公開(kāi)表示，無(wú)證移民即便在美國(guó)生下孩子，也不意味著就“免于被遣返”。

他在接受CBS節(jié)目《Face the Nation》采訪時(shí)表示：“美國(guó)每天都有家庭因?yàn)閳?zhí)法行動(dòng)而被迫分離。”

從紐約搬到休斯頓，住進(jìn)樣板間里，才140個(gè)美W？

美國(guó)買(mǎi)房不只是買(mǎi)現(xiàn)成的，還能一步步參與建造過(guò)程，這才是真正的“量身定制”！

微信：MgtzdL

電話(huà)：281-730-7109