一個(gè)“割”，一個(gè)“拖”，武大與西大的輿情應(yīng)對(duì)困局

武漢大學(xué)再上熱搜，跟櫻花無(wú)關(guān)，跟楊某媛也貌似無(wú)關(guān)。

而是跟一則“正能量”聲明有關(guān)，委實(shí)讓人“驚詫莫名”。

話說(shuō)OPPO在母親節(jié)期間發(fā)布了一組宣傳圖片，其中一張的文案引發(fā)了爭(zhēng)議。

本來(lái)路人吵幾句也就過(guò)去了，但讓事件升級(jí)的，是武漢大學(xué)下場(chǎng)了。

措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，“極感詫異和震驚”，“極不認(rèn)同某手機(jī)廠商‘母親節(jié)’廣告文案的內(nèi)容表述和價(jià)值傾向”，“這與武漢大學(xué)立德樹(shù)人的育人理念嚴(yán)重不符”。

聲明一出，原本快沉下去的爭(zhēng)議，又被武大親手撈了起來(lái)。

一所堂堂名校，對(duì)已經(jīng)“落水”的校友再度“開(kāi)炮”，語(yǔ)氣十分“官方”，態(tài)度近乎“涼薄”。

先強(qiáng)調(diào)校友在校期間“表現(xiàn)良好”，再自夸學(xué)校教育“學(xué)為君子”，最后把“期望”甩給校友。

潛臺(tái)詞不言自明：責(zé)任是個(gè)人的，學(xué)校是清白的、優(yōu)秀的。

這種急于“撇清”“自證”的姿態(tài)，未免有“落井下石”“甩鍋推責(zé)”之嫌，評(píng)論區(qū)槽點(diǎn)多多。

一所百年名校，何以與企業(yè)校友公開(kāi)割席？何以對(duì)一句文案大動(dòng)干戈？

答案不在此處，而在之前讓武大元?dú)獯髠臈罹版嘛L(fēng)波里。

2023年7月，武大圖書(shū)館里的一場(chǎng)學(xué)生糾紛，不當(dāng)（拖延）處置讓楊景媛和武大都“紅”了，黑紅黑紅的。

楊景媛的名字已成了武大的一塊疤，一碰就疼，不碰也膈應(yīng)。

乃至到了2026年4月，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“楊景媛”出現(xiàn)在山西某地公務(wù)員體測(cè)名單中，再起軒然大波。

武大在楊景媛事件中吃夠了“捂蓋子”的虧，這次選擇了截然相反的策略：

主動(dòng)出擊，不等輿論來(lái)找，先跟你劃清界限。

從“捂”到“割”，武大完成了180度轉(zhuǎn)身。

但讓網(wǎng)友吐槽的是：

需要捐款時(shí)對(duì)校友百般恩寵，需要切割時(shí)就對(duì)校友千般嫌棄，這就是百年名校的擔(dān)當(dāng)？

“這與武漢大學(xué)立德樹(shù)人的育人理念嚴(yán)重不符”，對(duì)照楊某媛事件，網(wǎng)友只剩“呵呵”了。

武大的校訓(xùn)是“自強(qiáng)、弘毅、求是、拓新”。“求是”，說(shuō)的是尊重事實(shí)、追求真理。

縱觀楊某媛和母親節(jié)文案事件，武大都沒(méi)有選擇“求是”，而是選擇了自以為最安全的“捂”和“割”。

對(duì)校友如此薄情寡義，“弘毅”二字又從何談起？

該回應(yīng)時(shí)不回應(yīng)，不該回應(yīng)時(shí)亂回應(yīng)。從“捂”到“割”，截然相反的兩種反應(yīng)，是同一個(gè)“怕”的邏輯在作祟。

怕輿情發(fā)酵，怕聲譽(yù)受損，怕追責(zé)擔(dān)責(zé)，生生打了“自強(qiáng)”的臉。

只是，當(dāng)武漢大學(xué)在做著這一波操作的時(shí)候，西北大學(xué)那邊作何感想？如何操作？

他們不是從“捂”到“割”，而是從“捂”到“拖”。

賈淺淺之于西北大學(xué)，跟楊景媛之于武漢大學(xué)，何其相似乃爾！

3月30日，西北大學(xué)副教授賈淺淺被曝涉嫌論文抄襲，查重率高達(dá)83.96%，而且論文研究的對(duì)象正是其父賈平凹。

4月9日，在輿論發(fā)酵近10天后，西北大學(xué)發(fā)布通報(bào)，表示“高度重視，成立工作專班，啟動(dòng)調(diào)查程序”，“對(duì)學(xué)術(shù)不端行為秉持‘零容忍’態(tài)度”。

整整一個(gè)月過(guò)去了。調(diào)查結(jié)果呢？沒(méi)有。處理方案？沒(méi)有。問(wèn)責(zé)追責(zé)？沒(méi)有。

這種沉默讓人納悶：到底在查什么？需要查多久？

那些已被網(wǎng)友逐字逐句比對(duì)出來(lái)的抄襲段落，還需要多少天來(lái)“鑒定”？

更關(guān)鍵的，是賈淺淺本科、博士均就讀于西北大學(xué)，畢業(yè)后曾在西安建筑科技大學(xué)任教，2018年回西北大學(xué)工作。

而她的父親賈平凹既是西北大學(xué)校友，也曾任西安建筑科技大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)，父女的學(xué)術(shù)領(lǐng)地高度重疊。

西北大學(xué)去查自己的校友之女、自己任命的教師，能有多大力度？

捂不住就“割”，割不了就“拖”。遲遲不出調(diào)查結(jié)果，其實(shí)已經(jīng)是一種結(jié)果。

他們?cè)诘葻岫韧嗜ィ刃碌臒崴烟娲让癖娡鼌s。

還隱含一種傲慢：即便如此，能奈我何？

正義遲到太久，本身就是一種拒絕的姿勢(shì)。

被“捂”住的真相、被“拖”掉的公平、被“割”舍的擔(dān)當(dāng)，最終都會(huì)以“耳光”的方式回來(lái)。

抽在引以為傲的百年校訓(xùn)上，抽在大學(xué)精神上，也將抽走民眾心中的分量。