![]()
近日,某手機品牌官方微博發(fā)文:關(guān)于本次母親節(jié)宣傳文案引起的爭議,我們誠懇表示歉意。我們的創(chuàng)作初衷,是希望打破刻板印象,呈現(xiàn)更多元、更立體的當代母親形象:母親可以熱愛馬拉松,可以沉浸文字創(chuàng)作,也可以擁有自己的追星愛好。我們已第一時間下架全部相關(guān)物料。
該品牌官方道歉很必要很及時,因為其宣傳文案觸犯眾怒。此前報道顯示,其爭議文案內(nèi)容為:我媽有兩個“老公”,一個是我爸,另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮,見另一個,她恨不得穿婚紗。有網(wǎng)友認為文案內(nèi)容只是“玩梗”。即便是“玩梗”也玩過頭了,這是獻給母親節(jié)的“難堪的禮物”。
眾所周知,在國人心目中,母親形象是無私的、偉大的,即便當代母親形象更多元,但也沒有多到兩個“老公”的地步。因為絕大多數(shù)母親都清楚一個基本常識,忠于家庭、忠于婚姻是做人的基本道德準則,“一夫一妻”制也是中國的基本制度。反觀上述企業(yè)母親節(jié)宣傳文案,為母親編造出兩個“老公”。
盡管母親另一個“老公”是男明星偶像,但稱男星為“老公”也明顯不妥,既不符合母親形象,也不符合道德和法律要求。其實,任何人追星都是一種個人愛好,該文案的荒謬之處在于將母親的追星愛好偷換為另一個“老公”,然后以兩個“老公”——這個顛覆認知的概念來吸引眼球,達到炒作宣傳目的。
這是一種低俗的炒作。文案通過母親兩個“老公”,在視覺、直覺上制造母親不守道德的形象。有的人如果不細看文案內(nèi)容,就容易被兩個“老公”所誤導,影響母親形象。所以,這一文案傳遞的價值觀極其錯誤,涉事企業(yè)是踩著母親的負面形象,利用母親節(jié)來宣傳自己。如今,面對質(zhì)疑不得不道歉、下架。
但不排除道歉、下架是“B方案”。即“A方案”是,如果母親兩個“老公”文案沒有遭遇社會強烈質(zhì)疑,就會宣稱一段時間;如果這一文案遭遇強烈質(zhì)疑、批評,就以道歉、下架來應對,也達到了宣揚品牌的目的。如今某些廣告主為了放大宣傳效果、節(jié)省宣傳成本,會刻意制造一些爭議性話題以引起圍觀。
近年來,被媒體公開報道的“丑化女性”“侮辱女性”的廣告文案就不少,比如某二手車廣告把女性比作二手車、像挑選牲口一樣挑選兒媳的價值觀引發(fā)了網(wǎng)友的眾怒;某奶粉企業(yè)在公交車身上投放的廣告詞是“貞潔是女孩最高貴的嫁妝”等,這些企業(yè)決策者或許不傻,算清了罰款賬,故意制造爭議話題。
但這類企業(yè)以“XX女性”為宣傳文案的做法,即便達到了突然揚名的效果,企業(yè)形象、品牌形象也會因此而大滑坡,尤其是女性群體更不會接受。而且,有關(guān)部門也會對此類廣告進行依法調(diào)查和處罰。因為《廣告法》明確規(guī)定,廣告不得妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚,也不得有性別歧視等內(nèi)容。
上述品牌官方即便公開道歉、下架全部相關(guān)物料,但依然無法掩飾和抵消對母親形象的傷害。尤其在母親節(jié)傷害母親形象,其影響之惡劣,很多人難以接受。因此,不管該品牌是否有意制造爭議性話題宣傳自己,都應該受到兩種懲罰:一種是市場的懲罰,一種是法律的懲罰。如此才能使其印象深刻汲取教訓。
簡言之,該品牌官方關(guān)于創(chuàng)作初衷的辯解是站不住腳的,這不是呈現(xiàn)當代母親多元形象,而是傷害母親形象。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.