河南
5月11日，芬蘭總統斯圖布在接受采訪時拋出重磅表態，直接打破歐洲對俄的強硬僵局——若美國對烏政策再損害歐洲利益，歐洲就繞開美國，直接和俄對話。與此同時，德國也在暗中醞釀，討論與普京談判的調解人人選，一改此前叫囂備戰、指責他國對俄接觸的姿態。
歐洲的反轉，是被現實逼到墻角的必然選擇。俄烏沖突打到第五年，歐洲早已被拖得筋疲力盡，援烏的包袱越背越重，能源、經貿被制裁反噬，民生壓力持續攀升，再耗下去只會拖垮自己。
更關鍵的是，特朗普現在深陷中東戰事，援烏力度幾乎切斷，還和歐洲鬧掰，點名要報復德國、西班牙，甚至已經宣布從德國撤軍。特朗普接連翻臉，歐洲只能自己找退路。
之前歐洲一直被美國綁在反俄戰車上，跟著美國制裁俄羅斯、援助烏克蘭，到頭來卻落得兩面不討好——既沒打垮俄羅斯，還被美國薅羊毛，能源依賴危機、經濟衰退陰影揮之不去。如今特朗普戰略重心轉向中東，對烏政策停滯不前，歐洲終于看清現實：跟著美國耗，只會把自己拖入萬劫不復，不如主動找普京談，為自己留條后路。
歐洲的算盤打得很精，趁特朗普顧不上俄烏，搶先和普京接觸，本質上就是想拋開美國，掌握歐洲安全的主動權。畢竟俄烏沖突終有結束的一天，戰后歐洲安全格局必然重構，誰先和俄談攏，誰就能在未來格局中占據主動，不至于被美俄兩頭拿捏。
談判的鋪墊早已暗中展開，各方動作頻頻。歐洲理事會主席科斯塔率先釋放信號，明確表示歐盟與普京談判有潛力，還直言已經獲得澤連斯基的支持，給歐洲各國吃了定心丸。
普京也順勢釋放善意，在勝利日期間表態，戰爭正在走向結束，愿意在第三國與澤連斯基會面，還點名德國前總理施羅德擔任調解人，給足了歐洲臺階?？烧勁械淖璧K也不少，光是調解人人選，就鬧得不可開交。
普京提名的施羅德，不僅被烏克蘭明確拒絕，德國當局也不信任他，畢竟施羅德曾為俄國企游說，歐洲擔心他偏向俄方。無奈之下，德國只能另尋方案，要么派現任總統施泰因邁爾出面，要么讓施泰因邁爾和施羅德組團，目前還沒最終敲定，足以看出歐洲內部的分歧和謹慎。
俄方的態度則是清醒又克制，沒有被歐洲的示好沖昏頭腦。佩斯科夫明確回應，認可歐洲的對話意愿，但也直言進程還在初始階段，俄不會主動邁出第一步。
畢竟歐俄對抗五年，戰略互信早已崩塌，俄方心里清楚，歐洲現在的示好，更多是出于現實利益，并沒有真正做好放棄援烏、解除制裁的準備，想要真正和解，還有很長的路要走。
歐洲也的確在進行兩面操作，一邊忙著和俄談和解，一邊還在加碼對烏援助。5月11日，澤連斯基在基輔會見德國防長，敲定了為期十年的無人機合作協議，繼續強化軍事綁定。
歐洲既想通過對烏援助穩住澤連斯基，避免他從中作梗、阻撓談判，又想通過對話和俄羅斯緩和關系，減少自身損失，兩頭都想占，卻未必能如愿。
一方面，歐洲內部尚未達成共識，27個成員國在談判人選、談判議題上分歧嚴重，很難形成統一立場；另一方面，俄羅斯的訴求明確，要求歐洲摒棄援烏打壓的思路，解除對俄制裁，這對歐洲而言，無疑是巨大的政策調整，短期內難以實現。
更重要的是，特朗普就算顧不上俄烏，也不會放任歐洲與俄和解，畢竟他還想拉攏俄羅斯。俄歐這場談判，注定不會一帆風順，歐俄互信的重建、歐洲內部的協調、美國的阻撓，都是繞不開的坎。
大家覺得，歐洲主動求見普京，真能拋開美國達成和解嗎？德國牽頭談判，能如愿掌握戰后歐洲安全的主導權嗎？快來評論區留下你的觀點，一起聊聊這場歐洲主導的對俄博弈，最終會走向何方。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
