北京
5月14日，日媒放出一段獨家采訪。
受訪者是“丸之內OL蕾娜”——就是此前在日網被瘋傳的“全裸人體金字塔”視頻里，參與的女網紅之一。
面對記者，她回憶被香檳澆透時的感覺：
“自己站在上面也覺得很不舒服，這到底有什么好玩的？
那種冰冷的、香檳冒泡的觸感我記得很清楚?！?/p>
和她一起搭成這座“金字塔”的還有5個全裸的女性，彼此都不認識。
一個男人一邊喊不知所謂的口號，一邊把高級香檳往她身上倒。
這男人是39歲的日本“財經網紅博主”坂井秀人。
這條不雅視頻在5月初引爆了日本社交平臺，罵聲鋪天蓋地。
坂井先說是AI生成的，后來迫于種種證據他不得不承認事實，并公開道歉。
01
那晚到底發生了什么？
酒局是坂井秀人組織的。
地點在六本木一間私人包廂卡拉OK，包場。
當時除了坂井，還有另外8個男性，總共9個男人在場。
（示意圖）
蕾娜是被單獨邀請來的。
她說和坂井之前有業務往來，這是第二次見面，第一次只是正常見面。
除了她之外，其他5個全裸疊羅漢的女性她一個都不認識。
后來媒體挖出來，那5個人是通過“有償陪飲”中介臨時召集來的，彼此之間也沒有任何交集。
喝著喝著，有人隨口問了句“全裸金字塔能做到嗎”。
后來蕾娜回憶，具體說了什么她已經記不太清了，然后事情就發生了：6個人全裸著疊成金字塔。
蕾娜在最頂端，坂井拿起一瓶高級香檳對著她澆下去，因為當時背對著鏡頭，她沒有發現自己被拍進視頻。
視頻被曝光后，坂井說是給她們付了錢的——“1.5萬日元加上1萬日元小費，參加人體金字塔再多給6萬日元”。
但蕾娜堅持說她本人只拿到1萬日元，其他5個人拿了多少她不知道。
很多人以為她是被灌醉、被強迫的，蕾娜自己否認了這一點。
她說酒喝了一些，但沒到爛醉的程度，決定站上金字塔頂端的原因是：
“是出于希望今后能獲得他的投資，或者建立人脈的想法。
并不是被強迫的，也不是覺得好玩才做的，而是抱著一種想討好對方、賣個人情的膚淺心態才做了這件事?！?/p>
02
她想要討好的人中，就有坂井秀人。
坂井秀人稱自己白手起家，是多家公司老板，常年活躍在日本社交平臺上。
2024年2月，他在日本一檔綜藝節目里對著鏡頭透露自己“最高月收入2億6000萬日元”。
節目播出后，坂井秀人在網上的人設基本定型了：
一個白手起家的炫富型富豪，日常曬豪車、頭等艙、存款余額，中間穿插陪孩子玩的居家日常。
不得不說日本網友很吃這套。
現在回頭來看，“多金顧家奶爸”的人設立得就有多高，如今摔得有就有多狠。
視頻流傳開后，坂井的第一反應很經典：絕口否認。
他發帖“澄清”這是“惡意投稿”，自己的隱私權和人權受到侵犯，要采取法律行動。
還揚言咨詢過專家，“該視頻極有可能是AI生成，真偽不明”。
但蕾娜直接放錘在網上發帖，承認自己就是站在金字塔頂的那個人，還放出了和坂井的聊天記錄，坐實視頻內容為真。
坂井秀人苦心經營多年的“好爸爸、正能量企業家”形象一周之內碎了個干凈。
5月5日，坂井眼看無法繼續嘴硬，于是發視頻承認“視頻內容屬實”，并道歉“給大家帶來了困擾，還做了拙劣的辯解，真的非常抱歉”。
只是這場鬧劇并未隨著道歉落幕，其背后涉及的法律爭議更值得深究。
03
在日本，這種“全裸疊羅漢”的行為，最直接對應的罪名是刑法第174條“公然猥褻罪”。
法條規定：公然實施猥褻行為的人，處6個月以下懲役或者30萬日元以下罰金。
關鍵在“公然性”怎么認定。
判例和實務中，“公然”不等于一定得在廣場上被人圍觀——只要處于不特定或多數人能夠認識到的狀態，哪怕是在封閉包間里，也可能算。
但這次視頻里的人體在傳播時都打了厚厚的馬賽克，普通人很難認出具體是誰。
再加上目前沒有受害人正式報案，法律上追責的實際可能性很低。
日本對肖像權的保護主要靠判例，沒有成文法。
通常認為“不被隨意拍攝并公開自己的樣子”是一項人格權，但實際操作中打這種官司的取證成本高。
坂井說自己“不清楚視頻泄露的途徑”——
這話幾分真幾分假不知道，但作為酒局組織者和視頻拍攝的關聯者，坂井都難辭其咎...
熱門文章推薦：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
