圍繞人工智能自動化與就業市場的討論,如今越來越集中在“勞動力替代”上。所謂“勞動力替代”,是指新技術會消滅一部分崗位,但據稱也會在別處創造新的工作。
![]()
但與此前任何一種技術相比,人工智能都更可能帶來前所未有規模的大失業。市場經濟中的勞動者幾乎完全依靠工作維持生存,因此,一旦出現大規模失業,難以計數的數百萬人可能會陷入“無所失去”的處境。
人工智能是否真的會造成這種局面,仍有爭議。但如果真的發生,結果可能是大范圍的社會動蕩。
![]()
對于市場經濟中的工薪階層來說,福祉幾乎完全系于是否有工作。因此,如果人工智能導致的大規模失業真的到來——公平地說,這仍然是一個很大的“如果”——嚴重社會騷亂的條件就可能出現。
在這個弱肉強食式資本主義尤為突出的美國,反人工智能情緒已經在上升。支撐人工智能熱潮的數據中心廣受反感,還有相當數量的員工承認,他們在工作中故意破壞公司內部的人工智能系統。
一項調查顯示,生活在美國的人中,十人里已有七人認為,人工智能會讓找工作變得更難。而糟糕的就業市場,又進一步加重了這種看法。
![]()
他指出,這種不滿情緒源于越來越不民主的決策。比如,未經同意就把數據中心強加給小城鎮,企業安保公司持續不斷地實施監控,以及政府向科技行業項目提供大額補貼,等等。
![]()
韋約-勒帕日寫道:“隨著人工智能公司高管獲得越來越多的人身安保,風險可能會轉移到開放式校園里的研究人員身上;隨著企業園區的防護不斷強化,風險會轉移到為這些園區供電的變電站;當國家層面的人物難以接近時,那些批準了數據中心項目的地方政策制定者,就會成為承載同樣結構性憤怒的替代對象。”
![]()
例如,《大西洋月刊》提到,2023年,開放人工智能研究中心首席執行官薩姆·奧爾特曼曾夸口說:“工作肯定會消失,就是這樣。”
而如今,他的預測明顯溫和得多。奧爾特曼在社交媒體上寫道:“對工作末日的擔憂,從長期看很可能是錯的。”
也許,在他位于舊金山的宅邸遭一名憤怒的20歲年輕人投擲燃燒彈后,他是在給自己留后路;也許,他的看法確實發生了變化。但無論如何,他面臨的問題并沒有消失:關鍵不在于這些高管說什么,而在于他們做什么。
![]()
更多關于人工智能與勞動的內容:大型研究發現,用人工智能取代工人正遭遇嚴重反噬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.