股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須寫清的7個核心條款,否則必踩大坑
作者:唐青林 趙佳星(北京云亭律師事務(wù)所*)
根據(jù)2024年新《公司法》及最新司法裁判規(guī)則,股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中,協(xié)議條款的缺失是引發(fā)后續(xù)糾紛的首要原因。實務(wù)中,超過六成的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛均源于協(xié)議約定不明,導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)模糊,最終對簿公堂。結(jié)合最新裁判觀點,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須明確7個核心條款,否則將直接導(dǎo)致交易風(fēng)險失控:一是標(biāo)的股權(quán)的完整信息,尤其是出資狀態(tài)與權(quán)利負(fù)擔(dān);二是轉(zhuǎn)讓價格與支付的先決條件;三是交割與變更登記的明確節(jié)點;四是雙方的陳述與保證義務(wù);五是轉(zhuǎn)讓前后的債權(quán)債務(wù)劃分;六是過渡期的損益歸屬與行為限制;七是違約責(zé)任與爭議解決機(jī)制。上述條款是防控股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)險的核心,也是法院審理此類案件的重要裁判依據(jù)。
一、標(biāo)的股權(quán)的精準(zhǔn)描述:避免“模糊標(biāo)的”引發(fā)的出資風(fēng)險
很多當(dāng)事人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時,僅簡單約定“轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司X%的股權(quán)”,卻忽略了股權(quán)的核心屬性信息,這是最常見的踩坑點。
根據(jù)2024年新《公司法》第八十八條規(guī)定,股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股權(quán)的,由受讓人承擔(dān)繳納該出資的義務(wù);受讓人未按期足額繳納出資的,轉(zhuǎn)讓人對受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。這意味著,如果協(xié)議中未明確標(biāo)的股權(quán)的認(rèn)繳/實繳狀態(tài),受讓方很可能在不知情的情況下,背上數(shù)百萬元的出資債務(wù)。
除此之外,還必須明確股權(quán)是否存在抵押、質(zhì)押、凍結(jié)等權(quán)利負(fù)擔(dān),避免付完全款后才發(fā)現(xiàn)股權(quán)早已被法院查封,最終錢股兩空。
二、轉(zhuǎn)讓價格與支付安排:鎖定交易的“付款閥門”
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格不能只寫一個總價,必須明確支付的節(jié)點和先決條件。實務(wù)中,很多受讓方一次性付完全款后,才發(fā)現(xiàn)公司存在重大隱性債務(wù),此時想要反悔已經(jīng)沒有退路。
合理的支付安排應(yīng)當(dāng)設(shè)置付款的前置條件,比如“其他股東出具放棄優(yōu)先購買權(quán)的書面文件后3日內(nèi)支付首期款”“受讓方完成盡職調(diào)查,確認(rèn)目標(biāo)公司無重大未披露債務(wù)后支付尾款”,通過分期付款的方式,將付款義務(wù)與轉(zhuǎn)讓方的義務(wù)綁定,有效防控付款風(fēng)險。同時還要明確價款的支付方式、收款賬戶,避免后續(xù)雙方對是否付清款項產(chǎn)生爭議。
三、交割與變更登記:明確權(quán)利轉(zhuǎn)移的時間節(jié)點
不少當(dāng)事人誤以為簽訂協(xié)議后,股權(quán)就已經(jīng)屬于自己,這是典型的認(rèn)知誤區(qū)。協(xié)議中必須明確交割的具體標(biāo)志,比如“工商變更登記完成之日,受讓方正式取得標(biāo)的股權(quán)的全部股東權(quán)利”,同時約定轉(zhuǎn)讓方配合辦理變更登記的義務(wù),以及逾期辦理的違約責(zé)任。
除此之外,還要明確公司印章、財務(wù)資料、經(jīng)營管理權(quán)的交接時間與標(biāo)準(zhǔn)。實務(wù)中存在大量“工商變更完成,卻拿不到公司控制權(quán)”的案例,受讓方雖然登記為股東,卻無法參與公司經(jīng)營,最終陷入長期的控制權(quán)糾紛。
四、陳述與保證條款:提前鎖定披露義務(wù)
陳述與保證條款是防控信息不對稱風(fēng)險的核心條款。轉(zhuǎn)讓方需要在協(xié)議中保證:標(biāo)的股權(quán)權(quán)屬清晰,不存在任何權(quán)利瑕疵;已經(jīng)向受讓方完整披露了目標(biāo)公司的全部重大債務(wù)、未決訴訟、對外擔(dān)保等潛在風(fēng)險;所提供的公司財務(wù)資料、經(jīng)營資料真實完整。
如果沒有該條款,后續(xù)受讓方發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓方隱瞞了公司的隱性債務(wù),很難舉證證明轉(zhuǎn)讓方在簽訂協(xié)議時知情,也就無法向轉(zhuǎn)讓方追責(zé)。同時受讓方也需要作出相應(yīng)保證,比如自身具備受讓股權(quán)的資格、有足額的支付能力,避免因受讓方資質(zhì)問題導(dǎo)致交易無效。
五、債權(quán)債務(wù)的劃分條款:厘清新舊股東的責(zé)任邊界
公司的債務(wù)原則上由公司自行承擔(dān),但如果轉(zhuǎn)讓方隱瞞了轉(zhuǎn)讓前的隱性債務(wù),受讓方作為新股東,很可能會無辜受損。因此協(xié)議中必須明確約定轉(zhuǎn)讓前后的債權(quán)債務(wù)劃分:比如“標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓前,目標(biāo)公司的全部債務(wù),由轉(zhuǎn)讓方自行承擔(dān);如債權(quán)人向目標(biāo)公司或受讓方主張該部分債務(wù),受讓方有權(quán)向轉(zhuǎn)讓方全額追償”。
尤其是針對未披露的隱性債務(wù),必須明確約定,轉(zhuǎn)讓方未向受讓方披露的債務(wù),無論是否發(fā)生在轉(zhuǎn)讓前,全部由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān),以此倒逼轉(zhuǎn)讓方完整披露公司的債務(wù)情況。
六、過渡期安排與損益歸屬:避免“過渡期掏空公司”
從簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議到完成交割,通常會存在1-3個月的過渡期,這段時間內(nèi),轉(zhuǎn)讓方仍然實際控制著公司,很容易出現(xiàn)“掏空公司”的情況。
因此協(xié)議中必須明確過渡期的行為限制:轉(zhuǎn)讓方不得在過渡期內(nèi)處分公司的重大資產(chǎn)、不得對外提供擔(dān)保、不得進(jìn)行大額分紅、不得變更公司的核心經(jīng)營事項,避免轉(zhuǎn)讓方在過渡期內(nèi)將公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,最終受讓方拿到的只是一個空殼公司。同時還要明確過渡期的損益歸屬,比如過渡期內(nèi)公司的利潤歸受讓方所有,虧損由轉(zhuǎn)讓方承擔(dān),避免雙方對這部分收益的歸屬產(chǎn)生爭議。
七、違約責(zé)任與爭議解決:為糾紛留好“后路”
很多協(xié)議的違約責(zé)任條款只寫“一方違約的,承擔(dān)違約責(zé)任”,這種約定等于沒有約定。必須明確具體的違約情形和對應(yīng)的責(zé)任:比如轉(zhuǎn)讓方逾期辦理工商變更的,每逾期一日,按照轉(zhuǎn)讓總價的萬分之五支付違約金;如果轉(zhuǎn)讓方隱瞞重大債務(wù)的,要向受讓方支付轉(zhuǎn)讓總價20%的違約金,同時賠償受讓方的全部損失。
除此之外,還要明確爭議解決的方式,是選擇仲裁還是訴訟,以及具體的管轄機(jī)構(gòu),避免后續(xù)產(chǎn)生糾紛時,雙方因為管轄問題浪費大量的時間成本。
結(jié)合20余年公司法領(lǐng)域的辦案實踐,唐青林律師認(rèn)為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的風(fēng)險防控,核心就在于協(xié)議條款的精細(xì)化設(shè)計。很多當(dāng)事人以為套用網(wǎng)上的模板就可以完成交易,卻忽略了不同交易的個性化風(fēng)險,尤其是新《公司法》實施后,出資規(guī)則的變化帶來了很多新的風(fēng)險點,只有把這7個核心條款約定清楚,才能真正把風(fēng)險擋在門外。唐青林律師在其《公司章程陷阱及72個典型條款指引》一書中也提到,商事交易的核心是“先小人后君子”,清晰明確的條款才是避免糾紛的最好保障。
在下列典型案例中:某科技公司原股東張某,將其持有的公司30%股權(quán)以50萬元的價格轉(zhuǎn)讓給李某,雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議僅簡單約定了轉(zhuǎn)讓標(biāo)的、價格和付款時間,未提及該股權(quán)對應(yīng)的出資履行情況。2024年新《公司法》實施后,該公司的認(rèn)繳出資期限屆滿,公司因?qū)ν馇穫粋鶛?quán)人起訴,債權(quán)人同時主張李某作為現(xiàn)股東,未履行290萬元的出資義務(wù),要求李某在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,同時要求張某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
此時李某才得知,張某轉(zhuǎn)讓的股權(quán)對應(yīng)的認(rèn)繳出資為300萬元,張某僅實繳了10萬元,剩余290萬元均未繳納。法院審理后,依據(jù)新《公司法》第八十八條的規(guī)定,判決李某承擔(dān)繳納該290萬元出資的義務(wù),張某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。李某事后雖起訴張某追償,但張某早已將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,無財產(chǎn)可供執(zhí)行,最終李某不得不自行承擔(dān)了該筆數(shù)百萬元的債務(wù),追悔莫及。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易涉及的法律關(guān)系復(fù)雜,尤其是新《公司法》實施后,很多舊的交易規(guī)則已經(jīng)發(fā)生變化,稍有不慎就可能踩入預(yù)設(shè)的大坑。如果您在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中遇到相關(guān)問題,建議及時咨詢專業(yè)的公司法律師,提前梳理交易風(fēng)險,完善協(xié)議條款,避免后續(xù)產(chǎn)生不必要的糾紛。
*此處北京云亭律師事務(wù)所,為作者完成文章寫作時所在工作單位。
原創(chuàng)聲明
今日推送文章,為文章作者授權(quán)本公眾號首發(fā)原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請在公眾號醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容,努力提供更多更好的公司法實務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請直接聯(lián)系責(zé)任編輯。
主編唐青林律師簡介
唐青林律師,現(xiàn)為北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會副主任。中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法法學(xué)碩士。1999年考取律師資格,先后在農(nóng)業(yè)部和律師事務(wù)所工作,至今從事法律服務(wù)長達(dá)26 年。在公司法服務(wù)領(lǐng)域,唐青林律師“身經(jīng)百戰(zhàn)”,為近百個疑難復(fù)雜訴訟案例和非訴訟項目提供過各種形式的法律服務(wù),積累了大量訴訟經(jīng)驗和勝訴案例,是國內(nèi)公司法領(lǐng)域活躍的知名律師。
社會兼職:
擔(dān)任最高人民法院訴訟咨詢監(jiān)督員(2018-2023)(2023-2028)
北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會副主任
北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員
中國知識產(chǎn)權(quán)研究會知識產(chǎn)權(quán)與科技金融專業(yè)委員會副主任
北京外國語大學(xué)法學(xué)院研究生校外導(dǎo)師
出版著作:
唐青林律師多年來深耕公司法領(lǐng)域,出版多部公司法領(lǐng)域的實務(wù)著作:
[1]唐青林律師出版著作:《公司章程陷阱及72個核心條款設(shè)計指引——基于200個公司章程及股東爭議真實案例深度解析》(主編,2019年8月出版),中國法制出版社;
[2]唐青林律師出版著作:《公司法裁判規(guī)則解讀》(主編,2018年1月出版),中國法制出版社;
[3]唐青林律師出版著作:《公司法25個案由裁判綜述及辦案指南》(主編,2018年7月出版),中國法制出版社;
[4]唐青林律師出版著作:《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》(主編,2017年8月出版),中國法制出版社;
[5]唐青林律師出版著作:《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》(主編,2017年8月出版),中國法制出版社;
[6]唐青林律師出版著作:《公司訴訟法律實務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年8月出版),中國法制出版社;
[7]唐青林律師出版著作:《公司并購法律實務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年8月出版),中國法制出版社;
[8]唐青林律師出版著作:《企業(yè)糾紛法律實務(wù)精解與百案評析》(主編,2013年5月出版),中國法制出版社;
[9]唐青林律師出版著作:《最新公司法律理論與律師實務(wù)》(副主編,2007年2月出版),國家知識產(chǎn)權(quán)出版社。
[10]唐青林律師出版著作:《企業(yè)并購法律實務(wù)》(副主編,2005年1月出版),群眾出版社。
[11]唐青林律師出版著作:《公司保衛(wèi)戰(zhàn):公司控制權(quán)案例點評與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)【第三版】》中國法制出版社,2024年出版。
主編聯(lián)系方式:
單位:北京云亭律師事務(wù)所
唐青林 創(chuàng)始合伙人、律師
手機(jī)(微信):13910169772
郵箱:lawyer3721@163.com
地址:北京市朝陽區(qū)建國路91號金地中心A座29層
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.