以色列重啟空襲，至少有四方勢(shì)力在“偷著樂(lè)”，伊朗真該反思了

5月16日，黎巴嫩南部剛聽(tīng)到“停火延長(zhǎng)”的消息，炮火就又砸了下來(lái)。以軍對(duì)黎南部多個(gè)村莊發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲，理由還是那句老話：打擊黎巴嫩真主黨。

這件事看起來(lái)只是以色列報(bào)復(fù)真主黨無(wú)人機(jī)襲擊，實(shí)則是整個(gè)中東棋局又被人往戰(zhàn)爭(zhēng)方向推了一把。新華社報(bào)道，以軍16日襲擊黎南部超過(guò)20個(gè)村莊，大量居民被迫逃亡；而在加沙，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡又承認(rèn)，以軍已經(jīng)控制加沙地帶約60%區(qū)域。

表面上，以色列是在“打真主黨”。實(shí)際上，至少有四方勢(shì)力正在借這場(chǎng)沖突換籌碼：內(nèi)塔尼亞胡政府、美國(guó)鷹派、地區(qū)反伊朗力量，還有伊朗陣營(yíng)內(nèi)部那些靠強(qiáng)硬吃飯的人，都可能在心里偷著樂(lè)。

伊朗以為自己是在用代理人反壓以色列，可一旦局勢(shì)失控，最后被拖進(jìn)消耗戰(zhàn)的，未必只有以色列。

以軍這次出手節(jié)奏很熟。前一天，以方稱一名以軍指揮官在黎南部遇襲身亡。很快，空襲就來(lái)了，而且不是小打小鬧，而是對(duì)黎南部多個(gè)村莊同時(shí)下手。

外界以為以色列是在被動(dòng)還擊，其實(shí)內(nèi)塔尼亞胡是在主動(dòng)抬價(jià)。黎巴嫩越亂，以色列越能把“安全威脅”擺到臺(tái)面上。加沙越被壓縮，以軍越能把既成事實(shí)變成談判籌碼。

但以色列可以靠空襲壓住一時(shí)，卻壓不出長(zhǎng)期安全。黎南部居民被迫逃離，加沙平民空間被進(jìn)一步擠壓，仇恨不會(huì)消失，只會(huì)換一種方式回流。

新華社援引分析指出，以色列國(guó)內(nèi)政治博弈也在推著內(nèi)塔尼亞胡對(duì)外冒險(xiǎn)，前總理貝內(nèi)特和拉皮德結(jié)盟后，其執(zhí)政聯(lián)盟選情承壓，提前選舉風(fēng)險(xiǎn)上升。

所以第一方偷著樂(lè)的就是以色列強(qiáng)硬派。炮火一響，國(guó)內(nèi)矛盾可以暫時(shí)往外甩。安全議題一升溫，反對(duì)派的攻勢(shì)就會(huì)被拖住。

第二方偷著樂(lè)的是美國(guó)鷹派。黎以停火是美國(guó)斡旋的，停火延長(zhǎng)也是美國(guó)站在臺(tái)前宣布的。可停火剛延長(zhǎng)，南黎巴嫩又被炸，加沙控制線又往前推。這說(shuō)明華盛頓一邊當(dāng)調(diào)停人，一邊又不愿真正掐住以色列的手。

美國(guó)當(dāng)然清楚，只要以色列繼續(xù)把真主黨、哈馬斯和伊朗綁在同一條線上，美國(guó)就能繼續(xù)把軍事存在、安全承諾、武器供應(yīng)和地區(qū)盟友體系捏在手里。

中東越緊，美國(guó)越有理由留下。伊朗越被描繪成源頭，美國(guó)越容易拉攏地區(qū)盟友，繼續(xù)維持自己的安全主導(dǎo)權(quán)。

美國(guó)不一定希望中東全面爆炸，因?yàn)槟菚?huì)推高油價(jià)、沖擊航運(yùn)，也會(huì)反噬美國(guó)國(guó)內(nèi)政治。但美國(guó)鷹派很希望地區(qū)保持“可控緊張”。

但如果黎巴嫩不穩(wěn)，加沙繼續(xù)惡化，紅海、波斯灣、霍爾木茲海峽的安全風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)被重新點(diǎn)燃。到時(shí)候，油價(jià)、航運(yùn)、難民、人道危機(jī)，都會(huì)變成反噬美國(guó)的賬單。

所以第二方的算盤(pán)也不是穩(wěn)贏。美國(guó)鷹派想用戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)換控制權(quán)，但戰(zhàn)爭(zhēng)一旦越過(guò)紅線，控制權(quán)就會(huì)變成燙手山芋。

第三方偷著樂(lè)的是地區(qū)反伊朗力量。這些力量未必都公開(kāi)站出來(lái)鼓掌，但它們最希望看到的局面，就是伊朗和以色列繼續(xù)互耗。

真主黨在黎南部打出無(wú)人機(jī)，以色列隨即擴(kuò)大空襲。表面上是真主黨給以色列制造壓力，實(shí)際上也給以色列遞了一個(gè)繼續(xù)動(dòng)手的理由。

過(guò)去伊朗靠“抵抗軸心”撬動(dòng)地區(qū)局勢(shì)，真主黨、哈馬斯、也門(mén)胡塞等力量，都是伊朗影響力的外延。

但反過(guò)來(lái)看，代理人一旦主動(dòng)出牌，伊朗未必能完全控住節(jié)奏。前線組織每一次襲擊，都可能被以色列拿來(lái)當(dāng)作擴(kuò)大打擊的口實(shí)。到最后，伊朗本想拖住對(duì)手，結(jié)果自己也被拖進(jìn)消耗戰(zhàn)。

第四方偷著樂(lè)的，恰恰是伊朗陣營(yíng)內(nèi)部的強(qiáng)硬派。他們最怕外交降溫，最怕談判重啟，最怕地區(qū)局勢(shì)回到政治解決。因?yàn)榕诨鸩煌＃麄儾庞写嬖诟小_突不止，他們才有話語(yǔ)權(quán)。

這就形成一個(gè)很危險(xiǎn)的循環(huán)。以色列強(qiáng)硬派需要外部敵人續(xù)命，美國(guó)鷹派需要地區(qū)緊張維持主導(dǎo)權(quán)，地區(qū)反伊朗力量希望伊朗陣營(yíng)被持續(xù)消耗，伊朗陣營(yíng)內(nèi)部強(qiáng)硬派又不愿輕易收手。

四方都在各取所需，普通人卻在斷壁殘?jiān)锔顿~。黎巴嫩南部居民在逃，加沙平民被擠到更狹窄的地帶。

中方看這個(gè)問(wèn)題，是把局勢(shì)從軍事報(bào)復(fù)拉回政治解決，把單邊施壓拉回多邊機(jī)制，把“誰(shuí)拳頭更硬”的邏輯，拉回“誰(shuí)能讓地區(qū)活下去”的邏輯。

新華社此前報(bào)道，中方在安理會(huì)呼吁國(guó)際社會(huì)采取緊急行動(dòng)，推動(dòng)黎巴嫩和中東地區(qū)早日恢復(fù)和平穩(wěn)定，并強(qiáng)調(diào)黎巴嫩不能成為另一個(gè)加沙。

現(xiàn)在的中東，已經(jīng)不是一場(chǎng)局部沖突。以色列重啟空襲，黎巴嫩南部被推向危險(xiǎn)邊緣，加沙控制線繼續(xù)前壓，伊朗陣營(yíng)面臨被反復(fù)消耗的陷阱。

看起來(lái)是以色列在打。其實(shí)是四方勢(shì)力都在借火取利。伊朗真該反思的，不只是如何反擊以色列，而是如何避免自己的籌碼，被別人變成自己的枷鎖。沙塵暴