“免死金牌”到手！美國國稅局永久禁查特朗普稅務

特朗普和他的家人以后再也不用擔心國稅局查舊賬了——美國司法部出具的一份文件，直接給予了他們“永久稅務豁免權”！

更離譜的是，文件中還要求美國政府掏出17.76億美元設立“委屈基金”，專門用于獎勵之前受到“不公正調查及起訴的特朗普共和黨盟友們。

真是應了那句老話：一人得道，雞犬升天——美式民主此刻被按在地上摩擦，讓人笑掉大牙。

據美聯社2026年5月20日報道，美國司法部網站周二悄然新增了一份一頁紙的補充協議，由代理司法部長托德?布蘭奇簽署。

文件明確規定，美國政府“永遠被禁止和排除”對唐納德?特朗普總統、其兒子埃里克?特朗普和小唐納德?特朗普，以及川普集團當前的稅務審查進行調查或起訴。

這話聽著是不是特別耳熟？像極了古代皇帝的“丹書鐵券”，只不過這次是現代版的“稅務免死金牌”。而且這“免死金牌”的范圍還特別廣，不光覆蓋特朗普本人，連他的家人、關聯方及其他相關人員都一并保護，堪稱“全家桶式豁免”。

那么問題來了，這份“免死金牌”是怎么來的？答案更魔幻。

這是特朗普就其納稅申報表泄露問題對美國國稅局提起的100億美元訴訟的和解協議一部分。周一公布的原始協議里，特朗普只拿到了政府的正式道歉，沒拿到一分錢賠償。可誰能想到，第二天就冒出個補充協議，直接給特朗普一家的稅務問題畫上了“永久休止符”。

這波神操作，所有民主黨人都看傻了眼，負責審理此案的凱瑟琳?威廉姆斯法官也看不下去了。

威廉姆斯法官周一駁回了該案，并在裁決書中嚴厲譴責政府機構——尤其是司法部——未能就和解事宜保持透明。她指出，在“是否存在實際案件或爭議”這一懸而未決的問題上，沒有任何機構“提交過任何和解文件，也未提交任何確保和解適當的文件”。

簡單說就是，法官都不知道這案子怎么就稀里糊涂和解了，還加了這么重磅的條款。

拜登時期的前國稅局局長丹尼爾?韋爾費爾表示，他活了這么大，從沒聽說過國稅局有過這種操作。“我根本不知道國稅局曾有過事先同意‘永久放棄對特定個人或企業已提交納稅申報表進行審查’的先例，”他對美聯社說，“無論你是總統還是‘管道工喬’，人們都期望相同的稅務規則和執法框架適用于所有人。”

美國國稅局（IRS）是什么機構？那可是連黑幫大佬阿爾?卡彭都能送進監獄的狠角色，號稱“上至總統下到平民，一視同仁”。可現在倒好，居然給總統一家開了綠色通道，要不是新聞爆出來，誰敢信？

還有更絕的，作為和解的另一部分，白宮周一宣布設立一筆17.76億美元的“反武器化基金”，專門補償那些認為自己遭到不公正調查和起訴的共和黨總統盟友。代理司法部長布蘭奇說，這是為了“建立一個讓法律戰和武器化受害者發聲并尋求救濟的合法程序”。

簡單地說，這個基金其實就是為特朗普量身定做的“小金庫”。

據觀察者網2026年5月20日報道，基金將由五人管理，特朗普可以隨時解雇他們，并且無需公開撥款的對象和理由。這意味著，特朗普想給誰錢就給誰錢，想怎么花就怎么花，完全不受監督。

更離譜的是，布蘭奇周二在國會山接受議員質詢時，竟然沒排除2021年1月6日美國國會騷亂中實施暴力者也有可能從該新基金獲得賠償金的可能性。這話一出，民主黨議員直接炸鍋了，俄勒岡州民主黨參議員羅恩?懷登向CNN表示，這就是個“17億美元的用于右翼暴力的賄賂基金”。

就連共和黨自己人都看不下去了。參議院多數黨領袖約翰?圖恩告訴記者，他“并不太支持”這個基金。畢竟大家都是玩政治的，誰也不傻，這種把公帑變成私人“救濟金”的操作，吃相實在太難看了。

那么問題來了，特朗普怎么就突然腦洞大開，搞出了這么一出？

筆者認為，其實還是因為特朗普被整怕了。

一方面，特朗普的稅務問題一直是他的軟肋，之前就有媒體曝光他多年只繳750美元聯邦所得稅，現在有了“永久豁免”，相當于徹底拔掉了這個定時炸彈，以后再也不用擔心被稅務問題拿捏了。

另一方面，設立“反武器化基金”討好盟友，就可以為自己爭取更多支持，起碼讓更多共和黨盟友支持自己享受豁免。那些在拜登時期被調查起訴的共和黨人，拿到這筆錢能不感激特朗普？以后選舉的時候，不得死心塌地跟著他干？

這波操作，像極了江湖大哥給小弟發“安家費”，既收買了人心，又鞏固了自己的地位。

諷刺的是，美國司法部在回應置評請求時還嘴硬，說該和解協議“僅涉及現有審計，不涉及未來的審查”。這話簡直是掩耳盜鈴，誰都知道，國稅局的審計時效通常是三年，重大欺詐甚至可以無限期追溯。現在直接“永久禁止”調查過往稅務，分明是想把特朗普一家的稅務問題徹底洗白。

這波操作讓筆者想起了《動物莊園》里的經典臺詞：“所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等。”

在美國，法律面前人人平等？不存在的，至少在特朗普這里，他和他的家人就是“更平等”的那類人。

從歷史來看，美國歷任總統都或多或少會利用職權為自己謀利，但像特朗普這樣明目張膽、毫不掩飾的，還真是少見。

民主黨議員和道德監督機構已經明確表示，會對這兩項安排提起法律挑戰，稱其“腐敗”且違憲。他們認為，特朗普的行為已經超越了行政權力的邊界，嚴重破壞了三權分立的原則。如果法院最終認定這些安排違憲，那么特朗普和他的盟友們可能會面臨更嚴重的后果。

不過，畢竟美國司法部現在掌握在特朗普手里，只要司法部出具書面證據證明，稅務和解是雙方自愿的行為，那么就具備法律效力，其他人無權干涉。

說到底，這場鬧劇的本質，足以證明“美式民主”和“司法獨立”，不過是自欺欺人的謊言。特朗普的這波操作，不過是把這個謊言戳得更破了而已。

或許正如網友所說，美式民主的最大笑話，就是讓一個最需要被調查的人，有權決定自己能不能被調查。這不是民主，這是獨裁的開始。

信息引用來源：美聯社、觀察者網、美國司法部網站、美國國會山報