魯智深后來為何與林沖斷了交？不是因為林娘子，原因讓他羞于啟齒

有人說魯智深就是梁山上唯一的好人，其實說這種話的人，對《水滸傳》多半是一知半解，甚至壓根有可能從來都沒有翻過原著，只是人云亦云罷了。

因為魯智深是個怎樣的人，他自己在原著中都說得很清楚了，他圓寂前的那番話，就概括了他的一生。

說是：“平生不修善果，只愛殺人放火。忽地頓開金枷，這里扯斷玉鎖。咦！錢塘江上潮信來，今日方知我是我。”

他自己都說了，他是個我行我素不修善果的人，甚至也沒少做殺人放火之事。

（魯智深、林沖劇照）

所以要評價魯智深的話，應該說他是個敢作敢當的爽利人，他固然有嫉惡如仇的一面，但也有為了私利而做出荒唐事的一面，比如踢酒販子的褲襠，搶老和尚的稀粥等。

無論如何，魯智深這人待兄弟是十分真誠的，無論是對林沖，還是武松，他都可以說是掏心掏肺了，但你若細品原著，也能看出他對不同兄弟的態度是不一樣的。

就說他與林沖的關系就很奇怪，上梁山之前，他們也算是有過命的交情了，可為何他們一同在梁山落草時，關系反而變得疏遠了？

甚至可以說，此時的魯智深幾乎是與林沖斷了交情的，這又是為何？

當初的魯智深對林沖有多鐵呢？那林沖落了囚之后，魯智深是對他不離不棄，一路護送他，上演了大鬧野豬林的戲碼。

可上了梁山之后，林沖卻成了魯智深口中的“林教頭”，而不是兄弟了。

上梁山后，魯智深大部分時間都是與武松在一起，他們出雙入對，成了黃金搭檔。

當然，有人可能要說了，武松和魯智深同為步軍頭領，本就更適合在一起，林沖是馬軍將領，沒與他們一同執行任務也合情合理。

可問題在于除了執行任務之外，他們也幾乎沒有交集，要說唯一的交集就是魯智深初上梁山時，向他打聽了一番林娘子的消息。

（林娘子劇照）

說是：“坐間林沖說起相謝魯智深相救一事，魯智深動問道：“灑家自與教頭滄州別后，曾知阿嫂信息否？”林沖答道：“小可自火并王倫之后，使人回家搬取老小，已知拙婦被高太尉逆子所逼，隨即自縊而死；妻父亦為憂疑，染病而亡。””

這里施耐庵沒有寫出魯智深聽了這消息之后是怎樣的反應，只知道自那之后，魯智深就與林沖沒有太多交集了。

莫不是因為魯智深覺得林沖連自己的妻子都保不住，不算是男人，所以才斷了交情？

不，或許還有另一層原因。

而這一點，從魯智深對另一位好漢的態度也能看出來，筆者所指就是楊志。

（魯智深、楊志劇照）

是的，別忘了，楊志也是與魯智深一同自二龍山轉投梁山的兄弟，可為何后來魯智深只與武松組隊？

答案很簡單，就因為楊志這人身上有股官僚氣，他這人，是不甘落草的，而且他對屬下的態度，也全然與綠林好漢講究的兄弟情截然不同。

當初楊志就有責罰屬下的操作，比如這段：“一站站都是山路。楊志卻要辰牌起身，申時便歇。那十一個廂禁軍，擔子又重，無有一個稍輕。天氣熱了，行不得，見著林子便要去歇息。楊志趕著催促要行，如若停住，輕則痛罵，重則藤條便打，逼趕要行。兩個虞候雖只背些包裹行李，也氣喘了行不上。楊志也嗔道：“你兩個好不曉事！這干系須是俺的！”

這押送生辰綱可不是什么輕松的活，他這幫屬下累了要想休息，這不是正常的事嗎？

楊志卻出手打人，這就有些不把兄弟當人了。

所謂欺下者必媚上，顯然，楊志是在官場混久了，所以沾染了一身陋習。

一個人要從骨子里改變是很難的，不難猜測后來的楊志哪怕落草了，也依舊本性難改，當初魯智深與他做兄弟，是因為他們一同在二龍山落草，后來上了梁山，他們之間的關系就重新洗牌了。

而林沖也是一樣，這家伙身上的官僚氣比楊志更重，事實上當初魯智深初見林沖時，就已經感受到了。

比如原著第七回中，有個林沖買刀的橋段，這段劇情就值得細品。

（魯智深、武松劇照）

書中只道：“當時林沖看了，吃了一驚，失口道：“好刀！你要賣幾錢？”那漢道：“索價三千貫，實價二千貫?！绷譀_道：“值是值二千貫，只沒個識主。你若一千貫肯時，我買你的?！蹦菨h道：“我急要些錢使，你若端的要時，饒你五百貫，實要一千五百貫?！绷譀_道：“只是一千貫，我便買了?！蹦菨h嘆口氣道：“金子做生鐵賣了，罷，罷！一文也不要少了我的?！绷譀_道：“跟我來家中取錢還你?！被厣韰s與智深道：“師兄且在茶房里少待，小弟便來。””

這時魯智深就在一旁，卻是一言不發，為什么？

就因為他當初接濟金翠蓮，就連幾兩銀子都要跟李忠借，此時林沖出手就是三千貫，顯然他們壓根就不是一個階層的人。

魯智深是個明白人，自然早已看透了自己與林沖之間的差距，他們根本就不是一個世界的人，你可以說那是自卑，也可以說是認清事實。

所以當他后來結交了同為底層出身的武松之后，難免有種相見恨晚之感，至于那些一身官僚氣的兄弟，自然就與他們漸行漸遠了。

這即是《水滸傳》有趣的地方，施耐庵是把人性給寫透了。