浙江
這幾年，關于俄烏沖突、東西對抗的討論，從來沒有停過。尤其是近日，普京訪華再次引發全球關注，關于東西對抗的討論也隨之升溫。
人們習慣用陣營博弈、意識形態的視角理解世界。但更值得關注和警醒的，其實是俄羅斯究竟在走一條什么樣的道路以及普京等俄國精英，對國家和世界秩序的影響。
在國際關系的表象之下，真正推動俄羅斯前行的，其實是一套更現實、更復雜的國家邏輯。而理解這一點，或許才是看懂俄羅斯，看懂世界局勢的開始。
普京的"俄羅斯道路"
普京曾多次說過：“對于俄羅斯民族來說，蘇聯的崩潰是一場真正的悲劇；沒有人不為此感到遺憾，但任何想重回蘇聯的人都是沒有腦子。”
普京的這段話，深刻表達了他對“俄羅斯道路”的理解和決策——普京不是狂熱的意識形態愛好者，他代表著傳統的俄羅斯精英。他們選擇的道路就藏在一本絕版孤本中——《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路：蘇聯體制的終結和新俄羅斯》。
《來自上層的革命》：蘇聯解體——精英推倒的“山”
蘇聯為何解體？主要有以下三種觀點：舊體制暴露出無法挽救的漏洞，是“民心所向大勢所趨”；戈爾巴喬夫的改革出了問題，尤其是放松了對意識形態的警惕；西方破壞導致。
然而，1997年，一本《來自上層的革命》橫空出世，給出了一個驚世駭俗的觀點：上述分析都無關宏旨，最最關鍵的，是少數“國家精英”為了自身利益，加入了“親資本主義”陣營，并主導了一切進程。
作者之一大衛·科茲，是美國馬薩諸塞州立大學經濟學教授，蘇聯問題專家；另一位作者弗雷德·威爾，是常駐莫斯科的著名時政記者。專業的理論知識和豐富的經驗證據，是本書說服力的必要基礎，尤其兩人都高度關注蘇聯制度的演變，都曾親歷解體全過程，本書是兩人長期合作觀察、思考和研究的產物。
新觀點跟我們熟知的歷史觀顯然是矛盾的，“歷史是人民創造的”，怎么會是“精英”？
但書中給出了嚴謹的調查和詳實的數據， 比如：
● 據80年代末的調查反映，蘇聯經濟學家對私有化的支持率，比歐美經濟學家還高；
● 據91年6月針對精英的一份調查顯示，上層幾乎沒人支持原體制；而在民意測驗中，普通老百姓總體上則擁護原體制。
《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路》：從預言到現實
2006年，原書再版并更名為《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路》，邏輯更加強悍：后續的內容（俄羅斯現狀：精英“拍賣”俄羅斯經濟，成為真正的有錢人），驗證了原來的判斷（精英雖是原體制受益者，但認為轉向后可以更安全、更大規模地攫取利益）。
>>>04
《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路》：國際視野下的洞見
1997年初版時，贊同書中結論的人寥寥無幾，但隨著時間推移，獲得越來越多人的認可，使得本書不斷再版。
如今，俄烏戰火未熄，全球地緣博弈加劇，能源危機暗流涌動。俄羅斯作為全球棋局的關鍵一子，其未來走向牽動人心。為此，先知書店誠摯推薦這本《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路》——讀懂俄國現在和將來的必讀書。
本書精彩地呈現蘇聯、俄羅斯歷史上的各個關鍵時期：
●1917年蘇聯政治體制確立
●20世紀90年代蘇聯解體并走向資本主義
●21世紀初俄羅斯社會、經濟和政治變化和發展
對研究蘇聯和當代俄羅斯的歷史、經濟和政治具有重要參考價值：作者試圖用一個統一的邏輯，來解讀蘇聯的解體、蘇聯解體后俄羅斯一段時間的發展、俄羅斯最近的發展可分別對應于戈爾巴喬夫時代、葉利欽時代、普京時代，并對未來社會主義的走向做了展望和預測。
稀缺圖書↓
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
