特朗普曾在開戰初期表示,如果伊朗政權被推翻,最好讓一個“內部人士”來接管這個國家。這個問題一直作為謎團持續至今,國際上普遍猜測,會不會是像委內瑞拉那樣,由馬杜羅的副總統羅德里格斯擔任。同時也將判斷目光,投向德黑蘭政權的在任者。
但紐約時報日前披露,這個“內部人士”其實是前總統內賈德。這條消息令國際上倍感意外,一個是這位前總統并不是現任政府內成員,另一個是內賈德從來都以“強硬派”著稱,不僅堅決反對以色列,還在伊朗核問題上始終與美以唱反調。另外在他作為總統期間,其改革手段也具有極強的民粹主義色彩。從哪一點來看,可能都沒有人認為,他會是能和美國以色列聯系的人。
![]()
紐約時報爆料,美以曾想讓內賈德擔任伊朗新領導人
但這家美國媒體爆料了一個細節,把領導人換成內賈德的計劃,正是由以色列制定的,并且美以在襲擊發動前,還曾經聯系過他。但以色列在戰爭首日,就對其住處進行了襲擊,他差點沒了命,也對現況感到十分失望。
紐約時報還透露,這項計劃在設定最初,特朗普的助手,以及美國的高層官員,都不太相信能夠實現。而后的事實也證明,德黑蘭政權更迭的難度,遠比美以想象的要大得多。
《大西洋月刊》曾在戰爭中期報道過內賈德,該媒稱聯系到一位所謂的“內賈德身邊人”,他表示,這位前總統因為長期和伊朗現任領導層作對,還曾在前幾年再次參與過競選總統,然后就一直被德黑蘭政府監管,最終遭到軟禁。這位匿名人士稱,美以對其住所的轟炸,實際上是在“解救他”。
當時,以色列和伊朗兩邊的媒體,都曾報道內賈德遇襲身亡。但隨后不久,這位前總統就直接公開發聲,表示自己仍然活著。當時有許多輿論感到疑惑,美以正在密集打擊德黑蘭的重要人物,既然新聞都說他死了,那么他就此躲起來豈不是更安全,為何還要拋頭露面。
若紐約時報的爆料為真,或許可以解答這個問題,這位前總統可能并不是“擊殺目標”。
![]()
特朗普許多身邊人,并不相信對伊朗的政權更迭計劃
在新聞發酵的同時,國際上也產生了一個新的疑問,那就是為什么號稱強硬派的內賈德,會成為所謂“伊朗新政權”的候選人?
若站在華盛頓的角度,上臺一位“親美派”,或許是最方便的。但伊朗的局勢極為復雜,美國對其常年進行封鎖,都沒能徹底擊垮伊朗的經濟,甚至哈梅內伊政府還在今年年初,平息了一場特大規模的游行。這一切都說明的德黑蘭政權的“韌性”,也標志著更換領導層,絕不能只是簡單地扶持反對派上臺。
美國甚至對“更好控制”的委內瑞拉,都采取了保守策略,扶正原政府里的羅德里格斯,而不是拿了諾貝爾獎的反對派馬查多。所考慮到的,就是治理方面的“信服度”。
內賈德雖然總體上屬于反美派,但他對華盛頓和特拉維夫而言,有兩點可以利用。
一是他在一定程度上代表了伊朗中下層的意愿,而這個群體里,親美派的數量有很多,戰前的游行也主要是這一部分參與。內賈德擁有“民眾好感”的屬性,來源于他在任職總統期間的經濟改革,和對腐敗的打擊。他引入了汽油配給制度,提高了能源單價,并將政府省下來的預算,直接發放給低收入者。
![]()
內賈德對伊朗的民生十分關注
盡管這種強行調控手段沒弄好,導致其國內出現了嚴重的通貨膨脹,但內賈德對民生的關注,仍舊使其在伊朗普通人心中擁有很高的地位。尤其是那些中低收入群體,這部分人里有很多對德黑蘭當前政府不滿,認為應該尋求和美國談判,以換取正常的經濟發展,不然日子都要過不下去了。
另一個原因,則是他與現任領導層的不和。紐約時報透露,內賈德在卸任后和哈梅內伊政權矛盾越來越大,并指責德黑蘭高層腐敗嚴重。并且他還多次嘗試再度競選總統,重回政壇,被高層視為一個長期威脅。有輿論對此猜測,盡管伊朗的整體意識形態仍然是反美,但對內賈德而言,可能政權更迭一事,要比保持立場更為“緊迫”,這也給了美以能夠撬動他的窗口。
綜合來看,伊朗的局勢極為復雜,直到現在,國際上都沒搞清楚誰是真正的權力核心。若紐約時報的爆料為真,內賈德這位“強硬反美派”被推舉,或許體現出的是美以對德黑蘭認知的局限與無奈,只能“急病亂投醫”,并且不能確定這一切計劃,都對自己有利。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.