河南
特朗普曾在開戰初期表示，如果伊朗政權被推翻，最好讓一個“內部人士”來接管這個國家。這個問題一直作為謎團持續至今，國際上普遍猜測，會不會是像委內瑞拉那樣，由馬杜羅的副總統羅德里格斯擔任。同時也將判斷目光，投向德黑蘭政權的在任者。
但紐約時報日前披露，這個“內部人士”其實是前總統內賈德。這條消息令國際上倍感意外，一個是這位前總統并不是現任政府內成員，另一個是內賈德從來都以“強硬派”著稱，不僅堅決反對以色列，還在伊朗核問題上始終與美以唱反調。另外在他作為總統期間，其改革手段也具有極強的民粹主義色彩。從哪一點來看，可能都沒有人認為，他會是能和美國以色列聯系的人。
紐約時報爆料，美以曾想讓內賈德擔任伊朗新領導人
但這家美國媒體爆料了一個細節，把領導人換成內賈德的計劃，正是由以色列制定的，并且美以在襲擊發動前，還曾經聯系過他。但以色列在戰爭首日，就對其住處進行了襲擊，他差點沒了命，也對現況感到十分失望。
紐約時報還透露，這項計劃在設定最初，特朗普的助手，以及美國的高層官員，都不太相信能夠實現。而后的事實也證明，德黑蘭政權更迭的難度，遠比美以想象的要大得多。
《大西洋月刊》曾在戰爭中期報道過內賈德，該媒稱聯系到一位所謂的“內賈德身邊人”，他表示，這位前總統因為長期和伊朗現任領導層作對，還曾在前幾年再次參與過競選總統，然后就一直被德黑蘭政府監管，最終遭到軟禁。這位匿名人士稱，美以對其住所的轟炸，實際上是在“解救他”。
當時，以色列和伊朗兩邊的媒體，都曾報道內賈德遇襲身亡。但隨后不久，這位前總統就直接公開發聲，表示自己仍然活著。當時有許多輿論感到疑惑，美以正在密集打擊德黑蘭的重要人物，既然新聞都說他死了，那么他就此躲起來豈不是更安全，為何還要拋頭露面。
若紐約時報的爆料為真，或許可以解答這個問題，這位前總統可能并不是“擊殺目標”。
特朗普許多身邊人，并不相信對伊朗的政權更迭計劃
在新聞發酵的同時，國際上也產生了一個新的疑問，那就是為什么號稱強硬派的內賈德，會成為所謂“伊朗新政權”的候選人？
若站在華盛頓的角度，上臺一位“親美派”，或許是最方便的。但伊朗的局勢極為復雜，美國對其常年進行封鎖，都沒能徹底擊垮伊朗的經濟，甚至哈梅內伊政府還在今年年初，平息了一場特大規模的游行。這一切都說明的德黑蘭政權的“韌性”，也標志著更換領導層，絕不能只是簡單地扶持反對派上臺。
美國甚至對“更好控制”的委內瑞拉，都采取了保守策略，扶正原政府里的羅德里格斯，而不是拿了諾貝爾獎的反對派馬查多。所考慮到的，就是治理方面的“信服度”。
內賈德雖然總體上屬于反美派，但他對華盛頓和特拉維夫而言，有兩點可以利用。
一是他在一定程度上代表了伊朗中下層的意愿，而這個群體里，親美派的數量有很多，戰前的游行也主要是這一部分參與。內賈德擁有“民眾好感”的屬性，來源于他在任職總統期間的經濟改革，和對腐敗的打擊。他引入了汽油配給制度，提高了能源單價，并將政府省下來的預算，直接發放給低收入者。
內賈德對伊朗的民生十分關注
盡管這種強行調控手段沒弄好，導致其國內出現了嚴重的通貨膨脹，但內賈德對民生的關注，仍舊使其在伊朗普通人心中擁有很高的地位。尤其是那些中低收入群體，這部分人里有很多對德黑蘭當前政府不滿，認為應該尋求和美國談判，以換取正常的經濟發展，不然日子都要過不下去了。
另一個原因，則是他與現任領導層的不和。紐約時報透露，內賈德在卸任后和哈梅內伊政權矛盾越來越大，并指責德黑蘭高層腐敗嚴重。并且他還多次嘗試再度競選總統，重回政壇，被高層視為一個長期威脅。有輿論對此猜測，盡管伊朗的整體意識形態仍然是反美，但對內賈德而言，可能政權更迭一事，要比保持立場更為“緊迫”，這也給了美以能夠撬動他的窗口。
綜合來看，伊朗的局勢極為復雜，直到現在，國際上都沒搞清楚誰是真正的權力核心。若紐約時報的爆料為真，內賈德這位“強硬反美派”被推舉，或許體現出的是美以對德黑蘭認知的局限與無奈，只能“急病亂投醫”，并且不能確定這一切計劃，都對自己有利。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
