歐盟仍然死不悔改，內部正在研究新手段，準備和中國死磕到底？

最新消息顯示，歐盟正醞釀更嚴苛的對華限制措施。據18日報道，兩名知情歐盟官員透露，歐盟正制訂計劃，強制歐洲企業從多個不同國家采購關鍵零部件，以此降低對華依賴。

該計劃將針對化工、工業機械等關鍵領域，對單一供應商采購的零部件比例設置上限，其余部分需來自不同國家或地區。歐盟還計劃對中國化工產品和機械設備征收懲罰性關稅，試圖扭轉對華貿易逆差。

這些計劃仍處于早期階段，卻已明確釋放出對抗信號。歐盟官員表示，相關方案將在近期專門討論對華政策的會議上提出，若達成共識，后續峰會上可能獲得歐盟領導人批準。

一邊是緊鑼密鼓醞釀新限制，一邊是歐盟內部早已鋪開的保護主義布局。今年3月，歐盟委員會發布《工業加速器法案》立法提案草案，雖未直接點名中國，條款卻處處針對中國企業。

該法案通過公共采購傾斜、外資準入限制等手段，給中國企業設置極高門檻。僅公共采購一項，就要求產品滿足“歐盟原產+低碳”雙重標準，直接將中國企業排除在新能源車、鋼材等項目之外。

外資準入方面，法案瞄準電池、新能源汽車等重點領域，若中國投資者母國產能占比較高，高額投資就需獲得歐盟成員國批準，還需滿足股權、研發、用工等多項苛刻條件。

這意味著，中國企業要么將核心技術和投資轉移至歐洲，要么徹底撤出歐盟市場，沒有第三條路可走。在我看來，這根本不是所謂的“產業保護”，而是赤裸裸的貿易壁壘。

幾乎在法案草案發布的同時，歐盟加快了與其他國家的貿易綁定。此前，歐盟與澳大利亞宣布達成貿易協議，結束了長達數年的談判，這也是歐盟近期密集達成的貿易協議之一。

協議生效后，歐盟絕大多數對澳出口商品將免除關稅，澳大利亞絕大多數對歐出口商品也將享受免稅待遇。雙方在葡萄酒、汽車、農產品等領域相互妥協，試圖構建新的供應鏈體系。

歐盟委員會主席馮德萊恩在談到歐澳合作時，直接表露對中國的敵意。她直言，雙方都不應依賴單一供應國，也不接受中國通過出口拉動經濟增長并造成“產能過剩”的情況。

馮德萊恩的表態，徹底撕下了歐盟“去風險”的偽裝。所謂的“產能過剩”，不過是歐盟為推行保護主義找的借口，畢竟中國在新能源等領域的優勢，觸動了歐洲的產業利益。

面對歐盟的步步緊逼，中方始終保持善意。商務部多次呼吁歐盟放棄保護主義，放棄零和思維，還針對《工業加速器法案》提交了評論意見，給足了歐洲調整的空間。

但布魯塞爾的行動，早已給出了明確答案。他們一邊推進各類限制措施，一邊密集與其他國家簽訂貿易協議，看似在尋求“多元化”，實則是在刻意孤立中國，走上了對抗的老路。

歐盟的對抗姿態，在全球格局中顯得格外另類。當下，特朗普帶著一眾企業家來華求訂單，歐洲多國也在積極尋求與中國合作，比利時副首相、德國經濟部長等政要近期紛紛訪華。

歐洲呈現出明顯的分裂態勢，一邊是成員國高層“向東看”的熱潮，一邊是布魯塞爾頻頻“筑高墻”，這種溫差背后，是歐盟的戰略失序。

歐盟內部的分歧其實早已存在。《工業加速器法案》起草過程中，多個成員國聯合抵制，部分國家聯名反對，部分國家領導人更是公開批評法案中的“歐盟制造”門檻不合理。

這些成員國心里清楚，與中國脫鉤斷鏈，受損的終究是自己。中歐互為重要貿易伙伴，中國的新能源產品助力歐洲綠色轉型，歐洲企業也在對華合作中獲得了豐厚回報。

那么，布魯塞爾為何非要執意對抗？核心原因，是歐盟在全球局勢轉折中找錯了方向。去年，白宮發布新版國家安全戰略，將歐洲踢出座上賓之位，宣告大西洋一體關系破裂。

過去幾十年，歐盟一直依附美國，在經濟、政治上深度綁定，美國的“拋棄”讓其陷入戰略恐慌。布魯塞爾急于重建戰略自主，卻走上了矯枉過正的道路，把對抗當成了自主的體現。

歐盟真正想要的，從來不是平等合作，而是主導權。就像過去歐美關系中美國的地位一樣，布魯塞爾希望在合作中占據絕對優勢，排斥任何可能威脅其主導地位的伙伴，中國自然成了其針對的目標。

他們與澳大利亞、印度等國簽訂貿易協議，并非真心尋求合作，而是因為這些經濟體產業不完備，歐盟能輕松占據主導地位。這種不平等的合作導向，與中國主張的互利共贏格格不入。

更值得注意的是，歐盟的保護主義政策，正在反噬自身。相關數據顯示，歐盟制造業占GDP的比重持續下滑，能源成本飆升、企業外遷等問題日益突出。

歐洲工業面臨的核心挑戰，是能源成本高、監管復雜，而非中國企業的競爭。可布魯塞爾卻避重就輕，把所有問題都歸咎于中國，用貿易保護代替自身改革，無疑是飲鴆止渴。

中國從未想過與歐盟對抗，始終堅持開放合作。即便面對歐盟的不合理限制，中方也沒有急于反擊，而是留足了協商空間，這既是善意，也是實力的體現。

反觀歐盟，一邊喊著“戰略自主”，一邊卻用僵化、頑固的思維處理對華關系，人為割裂全球產業鏈，最終只會讓自己陷入孤立。所謂的“死磕到底”，不過是自斷后路。

歐盟執著于與中國死磕，本質上是戰略失序下的矯枉過正。放棄零和思維，放下意識形態偏見，正視中歐合作的互惠性，與中國平等對話、攜手發展，才是歐盟真正的出路。

畢竟，在全球化的今天，沒有任何一個國家能獨善其身，對抗從來不是最優解，合作才能實現共贏。歐盟的糊涂賬，終究要靠自己清醒過來才能算明白。