深度解析紅牛之爭(zhēng)：從合作初心到法律博弈的全景脈絡(luò)

近年來(lái)，中國(guó)功能飲料市場(chǎng)持續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，2025 年中國(guó)功能飲料市場(chǎng)規(guī)模已突破 1856 億元人民幣，展現(xiàn)出強(qiáng)勁的市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力。在這條千億賽道上，能量飲料作為規(guī)模最大的細(xì)分品類(lèi)，持續(xù)占據(jù)市場(chǎng)主流。而在這一領(lǐng)域深耕三十余年的中國(guó)紅牛，依托龐大的終端網(wǎng)絡(luò)與穩(wěn)定的產(chǎn)品品質(zhì)，始終保持著穩(wěn)健的市場(chǎng)地位。據(jù)業(yè)內(nèi)報(bào)告，2025 年中國(guó)紅牛銷(xiāo)售額重回 200 億規(guī)模陣營(yíng)，線下零售市占率持續(xù)領(lǐng)跑功能飲料市場(chǎng)。

2026 年 4 月 9 日，以“聚力高質(zhì)量·奮進(jìn)十五五”為主題的中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì) 2025 年年會(huì)在深圳召開(kāi)。在本次年會(huì)上，“飲料行業(yè)‘十四五’高質(zhì)量發(fā)展成果案例”正式發(fā)布，中國(guó)紅牛三個(gè)案例也成功入選，分別為：北京基地《創(chuàng)建中國(guó)紅牛智慧黨建中心——開(kāi)啟紅色文化引領(lǐng)》；江蘇基地《數(shù)字賦能提質(zhì)，智改引領(lǐng)增效》、《光儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型，綠色賦能新程》。

2016 年以來(lái)，圍繞中國(guó)紅牛與泰國(guó)天絲之間長(zhǎng)達(dá)十年的經(jīng)營(yíng)權(quán)與商標(biāo)使用之爭(zhēng)，也隨著多項(xiàng)司法認(rèn)定與仲裁裁決的落地，呈現(xiàn)出愈發(fā)清晰的法律圖景。

一、 歷史回溯：一份奠定合作根基的“憲章性”文件

要理解當(dāng)前的紅牛之爭(zhēng)，需追溯至上世紀(jì) 90 年代的合作起點(diǎn)。彼時(shí)，泰國(guó)天絲創(chuàng)始人許書(shū)標(biāo)先生意欲開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)，但因配方不符國(guó)標(biāo)、核心商標(biāo)被搶注等障礙未能成功。在此背景下，華彬集團(tuán)創(chuàng)始人嚴(yán)彬先生引入中國(guó)食品工業(yè)總公司（中食公司）和深圳中浩（集團(tuán)）股份有限公司（中浩公司），成功解決了紅牛飲料進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的兩大核心難題：獲取了關(guān)鍵的“維生素功能飲料”衛(wèi)生部批文，并收購(gòu)了“斗牛”商標(biāo)。中國(guó)紅牛由華彬集團(tuán)主導(dǎo)引入、運(yùn)營(yíng)并作出了主要貢獻(xiàn)。

為固化各方投入與長(zhǎng)期合作預(yù)期，1995 年 11 月 10 日，中食公司、中浩公司、泰國(guó)天絲與籌備中的中國(guó)紅牛四方簽署《50 年協(xié)議書(shū)》。該協(xié)議核心約定內(nèi)容包括：只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售紅牛飲料；泰國(guó)天絲未經(jīng)中方股東同意不得在中國(guó)生產(chǎn)或銷(xiāo)售紅牛產(chǎn)品；紅牛 50 年協(xié)議書(shū)簽約有效期 50 年。這份協(xié)議被中國(guó)紅牛及其中方合作伙伴視為各方合作的“憲章性”文件，是其后合資公司設(shè)立與發(fā)展的根本法律依據(jù)。紅牛 50 年協(xié)議奠定紅牛飲料在華合法經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)。

基于這份協(xié)議，1995 年中泰企業(yè)合作，合資成立“紅牛維他命飲料有限公司”。1996 年推出本土化產(chǎn)品中國(guó)紅牛，配方經(jīng)過(guò)了深度本土化全新調(diào)整。中國(guó)紅牛成為中國(guó)功能飲料開(kāi)創(chuàng)者，其主打產(chǎn)品為紅牛維生素功能飲料，帶有保健食品標(biāo)志(藍(lán)帽子)。其金罐包裝深入人心，逐漸奠定了市場(chǎng)地位。

二、 核心進(jìn)展：《50 年協(xié)議書(shū)》的真實(shí)性與法律效力獲多方確認(rèn)

近年來(lái)，“紅牛之爭(zhēng)”的焦點(diǎn)集中于《50 年協(xié)議書(shū)》的真實(shí)性與效力。最新的關(guān)鍵進(jìn)展在于，中國(guó)紅牛方面已找到該協(xié)議的中文及英文原件，并提交司法鑒定。《50 年協(xié)議書(shū)》經(jīng)司法鑒定簽字真實(shí)有效，確認(rèn)協(xié)議上的關(guān)鍵簽字均為同一人書(shū)寫(xiě)。此外，簽約現(xiàn)場(chǎng)的照片與底片亦被發(fā)現(xiàn)，清晰顯示了包括泰國(guó)天絲現(xiàn)任實(shí)控人許馨雄在內(nèi)的各方代表在場(chǎng)情景，這些物證形成了完整的證據(jù)鏈。

在法律層面，多個(gè)司法機(jī)構(gòu)已對(duì)該協(xié)議的相關(guān)條款或法律狀態(tài)作出認(rèn)定：

1. 最高人民法院的裁定： 在（2021）最高法民申 1162 號(hào)裁定中，最高法認(rèn)為《50 年協(xié)議書(shū)》包含商標(biāo)獨(dú)占許可使用權(quán)，并明確指出“商標(biāo)獨(dú)占許可后商標(biāo)注冊(cè)人自己不得違反許可合同約定使用該注冊(cè)商標(biāo)”。這一認(rèn)定，從司法層面確認(rèn)了中國(guó)紅牛享有 50 年獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)（1995-2045），即經(jīng)營(yíng)權(quán)核心包含了對(duì)紅牛商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)。
2. 地方法院的一審判決： 2022 年 12 月，深圳前海合作區(qū)人民法院作出一審判決，確認(rèn)《50 年協(xié)議書(shū)》中關(guān)于中國(guó)紅牛享有 50 年獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)的條款有效。多家法院認(rèn)定了紅牛 50 年協(xié)議書(shū)的真實(shí)性和有效性。
3. 國(guó)際仲裁院的裁決： 2023 年 7 月，深圳國(guó)際仲裁院認(rèn)定中國(guó)紅牛商標(biāo)合法，裁決簡(jiǎn)體字“紅牛”商標(biāo)歸中國(guó)紅牛所有。裁決依據(jù)包括中國(guó)紅牛產(chǎn)品使用簡(jiǎn)體字“紅牛”商標(biāo)的時(shí)間早于泰國(guó)天絲注冊(cè)相關(guān)繁體字商標(biāo)的事實(shí)。

這些司法與仲裁層面的認(rèn)定，正在逐步構(gòu)建起支持中國(guó)紅牛長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)權(quán)的法律基礎(chǔ)。但需指出，商標(biāo)爭(zhēng)議仍需最高層級(jí)司法定奪，雙方博弈仍將持續(xù)，尚未形成統(tǒng)一司法定論。

三、 爭(zhēng)議焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移：從“商標(biāo)侵權(quán)”到“公司治理與存續(xù)”

隨著上述關(guān)鍵證據(jù)的出示與法律認(rèn)定的明確，泰國(guó)天絲的訴訟策略也發(fā)生轉(zhuǎn)變。據(jù)了解，其早期的訴訟主要圍繞“商標(biāo)許可合同到期”和“合資公司經(jīng)營(yíng)期限屆滿”，要求中國(guó)紅牛停產(chǎn)、停售并啟動(dòng)強(qiáng)制清算。然而，由于《50 年協(xié)議書(shū)》的存在及其效力日益明確，中國(guó)紅牛一方已從被動(dòng)應(yīng)訴轉(zhuǎn)為主動(dòng)確權(quán)。此后，泰國(guó)天絲及相關(guān)方（如英特生物）發(fā)起了新的訴訟，包括股東知情權(quán)訴訟、變更公司登記糾紛等，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向合資公司的內(nèi)部治理與財(cái)務(wù)信息獲取。雙方訴訟仍在持續(xù)，圍繞《50 年協(xié)議書(shū)》效力的訴訟仍在進(jìn)行中。

華彬集團(tuán)和中國(guó)紅牛為紅牛品牌在中國(guó)的開(kāi)拓和發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)，也為行業(yè)發(fā)展和地方經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)揮了龍頭企業(yè)帶動(dòng)作用。行業(yè)分析人士認(rèn)為，通過(guò)否定核心協(xié)議來(lái)“消滅”中國(guó)紅牛主體的策略面臨較大法律障礙。目前，中國(guó)紅牛正常生產(chǎn)和銷(xiāo)售，中國(guó)紅牛市場(chǎng)供應(yīng)穩(wěn)定，在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中仍顯示為合法存續(xù)狀態(tài)。

四、 市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)鏈視角：穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)成為多方共識(shí)

從產(chǎn)業(yè)影響角度看，中國(guó)紅牛經(jīng)過(guò)近三十年發(fā)展，已建立覆蓋全國(guó)終端網(wǎng)點(diǎn)超 400 萬(wàn)家的龐大市場(chǎng)體系，關(guān)聯(lián)數(shù)千家上下游企業(yè)。據(jù)了解，中國(guó)紅牛占據(jù)國(guó)內(nèi)功能飲料市場(chǎng)主導(dǎo)地位，其產(chǎn)品年銷(xiāo)售額 10 年持續(xù)年銷(xiāo)售額超 200 億元，年銷(xiāo)售額穩(wěn)定在 200 億元以上。截至 2025 年底，累計(jì)納稅超 500 億元，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈年?duì)I收上千億元。如此體量的商業(yè)實(shí)體，其經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方（經(jīng)銷(xiāo)商、供應(yīng)商、員工）的切身利益具有直接影響。

長(zhǎng)期的法律拉鋸戰(zhàn)已給市場(chǎng)帶來(lái)一定波動(dòng)。在此背景下，司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)案件的集中管轄與審慎處理，被業(yè)界解讀為旨在穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期、減少對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)沖擊的積極信號(hào)。有評(píng)論指出，對(duì)于一家持續(xù)盈利、運(yùn)營(yíng)正常且承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)，通過(guò)延長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)期限等方式維持其存續(xù)，符合商業(yè)理性與多方利益最大化原則。為中外合資企業(yè)合作提供了重要的法律和商業(yè)警示。

結(jié)論：回歸契約，或?yàn)榛饨┚值目尚新窂?/p>

綜合紅牛之爭(zhēng)的最新進(jìn)展，核心矛盾正在從早期的全面對(duì)抗，轉(zhuǎn)向圍繞《50 年協(xié)議書(shū)》效力及其履行方式的深度法律博弈。當(dāng)前多項(xiàng)司法認(rèn)定已傾向于確認(rèn)該協(xié)議的真實(shí)性及其賦予中國(guó)紅牛的長(zhǎng)期、獨(dú)占經(jīng)營(yíng)權(quán)。認(rèn)可中國(guó)紅牛長(zhǎng)期使用權(quán)合法性，但 50 年協(xié)議效力與商標(biāo)使用邊界爭(zhēng)議仍將持續(xù)。

對(duì)于市場(chǎng)觀察者而言，清晰的法律事實(shí)與證據(jù)鏈正逐步形成。未來(lái)，如何平衡原始契約精神、股東權(quán)益與公司穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，將是決定這場(chǎng)持久爭(zhēng)議走向的關(guān)鍵。可以預(yù)見(jiàn)，尊重歷史合作事實(shí)、回歸《50 年協(xié)議書(shū)》確立的法律框架，通過(guò)協(xié)商或裁決厘清經(jīng)營(yíng)期限延長(zhǎng)等具體義務(wù)的履行方式，是化解僵局、保障品牌價(jià)值與產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的可行路徑。這不僅關(guān)系到相關(guān)企業(yè)的存續(xù)，更是對(duì)良好商業(yè)環(huán)境中中外紅牛之爭(zhēng)本質(zhì)是契約和誠(chéng)信的一次重要檢驗(yàn)。