甘肅
5月16日，“首都網(wǎng)警”公眾號通報了北京警方近期查處的三起網(wǎng)絡(luò)擺拍、造假案件。其中，“盲道擺拍被撞”案件引發(fā)廣泛關(guān)注。視障人士張先生透露，陜西某MCN公司招募視障人士。該公司離職員工稱，“這個賽道很飽和了，前期必須得投流，后面還得擺拍?！?/p>
為吸粉引流、博取關(guān)注、牟取私利而擺拍虛構(gòu)的“盲道被撞”案件，兩名涉案人員被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施，輿論也對這種行為予以強烈譴責(zé)。此外，還應(yīng)該反思滋生這種擺拍亂象的土壤。而視障人士以及MCN公司前員工透露的信息，對視障人群、MCN公司、平臺等都有警示性。
今年5月17日是?第三十六次全國助殘日。警方16日公布“盲道擺拍被撞”案件，顯然有特別用意。因為涉案人員中的江某某（網(wǎng)名為“抱抱盲兔”）是個盲人。視障人士通過短視頻賺錢不是不可以，但通過擺拍騙取流量、觸碰道德法律底線，這種賺錢方式不可取，視障人群要吸取教訓(xùn)。
江某某發(fā)布“盲道被撞”視頻背后是否有MCN公司影子，不得而知。但報道顯示，確實有MCN公司專門招募視障人士拍短視頻，這是為視障人群解決就業(yè)還是利用視障人士博取社會同情來獲利，值得探究。當(dāng)視障人士拍攝短視頻賽道已飽和，或說明不少視障人士成為MCN公司“雇傭者”。
如果MCN公司組織視障人士拍短視頻遵守道德法規(guī)，值得肯定，但“賽道飽和”后必須擺拍就讓人無法接受，因為這種擺拍已經(jīng)不是個人行為，而是一種企業(yè)行為，恐怕不少涉及盲人的短視頻都是擺拍的。坦率說，利用視障人士擺拍是畸形運營觀，這對視障人群、短視頻生態(tài)都造成傷害。
全社會關(guān)心、幫助視障人士是應(yīng)有之義，但應(yīng)該以真實為前提，如果視障人士涉及的短視頻是擺拍的、虛構(gòu)的，且未加標(biāo)注，是利用社會公眾對殘疾人的善意來謀取利益，一旦“東窗事發(fā)”不免影響公眾對視障人群印象，未參與短視頻擺拍的視障人士也可能受連累，不利于保障殘疾人利益。
如今每天都會產(chǎn)生大量短視頻內(nèi)容，包括視障人士參與拍攝的短視頻賽道也擁擠不堪。但無論是賬戶個體運營者還是MCN公司，都不應(yīng)該在賽道飽和的情況下，做出擺拍、造假等踐踏道德、法律底線的事情，因為這是誤導(dǎo)、欺騙廣大網(wǎng)友，傷害了網(wǎng)友的感情與信任，對短視頻生態(tài)造成破壞。
所以，有關(guān)各方都應(yīng)該對擺拍等行為說“不”。除了警方依法查處相關(guān)案件外，各大平臺也要采取有力措施。目前，雖然平臺要求賬號對擺拍內(nèi)容進行明確標(biāo)注，但部分賬號為了展現(xiàn)真實感，刻意逃避標(biāo)注；事后雖然也有梯度處罰措施，但擺拍賬號博主仍持僥幸心理，這需要平臺有更多作為。
比如，能否改變“唯流量論”是最值得平臺運營方思考的一個問題，因為各種無底線行為都是為了流量。平臺在內(nèi)容推薦環(huán)節(jié)應(yīng)該引進多元評價標(biāo)準(zhǔn)，以打破“唯流量論”。對策劃、參與擺拍、造假的MCN公司，從平臺到有關(guān)部門都要嚴(yán)格治理，因為某些MCN公司很可能會“批量擺拍”。
另外，各級殘聯(lián)等機構(gòu)，也要密切關(guān)注MCN公司招募殘障人士參與短視頻拍攝的相關(guān)事宜，如果是規(guī)范化簽約、規(guī)范化拍攝，應(yīng)給予相應(yīng)支持，但如果MCN公司利用社會的同情與善意，將殘障人士當(dāng)成擺拍、賺錢的工具，應(yīng)該依法糾正，以維護殘障人群形象，守護社會對殘障人的這份善意。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
