![]()
今年5月,高曉松83歲的母親張克群在洛杉磯宣布了兩件事:一是自費出版回憶錄《我的大半生》;二是正式宣布結束在美國23年的生活,回北京定居養老、落葉歸根。
消息傳出,網友們眾說紛紜,甚至一度被推上熱搜。
先說說老太太的家世。1942年出生于德國柏林,4歲隨父母回國,國家一級注冊建筑師,1961年考入清華大學建筑系,師從建筑學大家梁思成。她的父親張維是清華大學副校長、兩院院士,母親陸士嘉是中國第一代流體力學專家。放在中國,妥妥的天花板級別。
高曉松的底氣,一多半來源于此。大家也不必羨慕嫉妒恨,有些人投胎技術好,人生的起點比你終點還高,這就是現實。
言歸正傳。老太太2003年退休,次年便去美國旅居(取得綠卡)。原因有三——
一是離婚多年,晚年重逢長期定居美國洛杉磯的小學同學、黃炎培之孫黃二陶,赴美陪伴新婚丈夫;二是逃避北京嚴重的空氣污染,她在接受采訪時表示,北京沙塵暴嚴重、冬季燃煤取暖,退休后想找個好地方養老;三是她自言個性灑脫浪漫,受不了國內復雜的人情世故,美國生活簡單,適合晚年搞古建筑研究、寫書、組織合唱團。
老人在美國一住23年,如今突然宣布歸國,也有三個原因——
一是中國看病更方便,醫院效率更高,她的原話是“美國醫療折騰,我這個年紀耗不起,北京看病快太多”;二是中國的日常生活更舒服便利,她的原話是“不是美國不好,是北京更好,出門方便、買菜方便、遛彎方便”;三是清華師友、家族人脈、文化圈子全在中國,美國只是居住的地方,始終是異鄉。
說白了,老人當初離開中國,是因為覺得美國方方面面比中國好;現在回到中國,也不過是覺得中國方方面面比美國好。以前,人際關系簡單是投奔美國的重要原因,現在人情世故又成了返回中國的重要原因,真是“情人眼里出西施”啊!
作為一名中國公民,悄悄地走,悄悄地來,大伙根本不知道、不在意。問題是,把這種趨利避害搞得廣為人知,難免讓人產生“我胡漢三回來了”的感覺,所以被不少人非議。客觀來說,中國是一個自由的國家,只要依法依規,便可以來去自由。
不過,我們從張克群的個人選擇中,應該可以得出一些東西。
一是普通人的選擇基于利益,別扯情懷。
毋庸諱言,張克群當年選擇赴美旅居,核心原因就是美國方方面面比中國好。所謂的生性浪漫、熱愛自由,那都是掩飾和借口,大家覺得中國沒有浪漫、自由嗎?而所謂中國人際關系太復雜、美國沒有人情世故,更是個扯,這個問題這些年我發了太多文章以正視聽。
我挺看不慣一些人,出國明明是精致利己主義的選擇,卻總愛把它包裝成情懷。比如“厭倦國內人情世故”“追求純粹的生活”“遠離喧囂保持獨立人格”“尋找精神故鄉”“為了學術清凈”,如此等等。說到底,他們只是想摘現成的果子,不愿陪“我的國”一塊逆襲罷了。
二是人流的方向,就是文明的方向。
這句話,是那些媚美人士最愛說的話,我借用過來剛剛好。大家應該承認,張克群當年赴美旅居的時候,美國的國力如日中天、無遠弗屆,比我們自是強大得多,人家投奔的就是繁榮和強大。張克群現在棄美歸國,并不是美國很差,而是今天的中國變得更好、更強大。
“真實的美國與當初想象差距較大,在基礎建設、醫療效率、交通便利、便民服務以及城市綠化等方面,都不如北京。”這是張克群的一條朋友圈日常發文,凝聚了一名老人在美國生活23年的切身體會,可以清晰看出中升西降的巨大變化。
三是硬實力才是軟實力,自有大儒為我辯經。
過往我們經常被某些知識分子誤導,以為美國的軟實力來自于所謂的自由、民主、文明等一堆大詞,其實這都是倒因為果。真相是,因為有了強大的硬實力,所以才被人附會一堆美好的大詞。比如“民主”當初本來是社會主義所推崇的,結果被美西方用硬實力“搶”走了。
隨著中國實力的不斷強大,當年我們一些中國人美化西方的套路,現在越來越多地被洋人照搬用來美化中國。他們把快遞方便、移動支付、治安好、夜里敢出門等日常細節,上升為文明優勢、制度優越性。還有些吹捧,甚至離譜到我們都不敢認。
以上為有感而發,不針對張克群本人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.