四川
據亞歷克斯·希思報道，唐納德·特朗普原定于5月21日簽署一項行政命令，建立一套自愿性框架，要求前沿人工智能公司在向公眾開放模型之前，先接受聯邦政府的安全風險審查。報道稱，這項行政命令之所以被取消，是因為科技公司高管沒能及時趕到華盛頓參加拍照活動。
不過，據迭戈·穆尼奧斯援引特朗普的說法，取消的原因是他“不喜歡其中某些方面”，也不想“做任何會妨礙美國在人工智能競爭中處于有利位置的事情”。
這只是特朗普政府整體上不愿監管人工智能公司的又一個例子。當然，那些惹惱他的人除外，這類公司往往會迅速受到處罰。特朗普政府甚至還試圖把這種不監管的立場強加給各州，推動通過一項為期10年的人工智能監管禁令，但這一努力屢屢失敗。
但在聯邦層面既沒有監管也沒有指導意見、州一級政策又懸而未決的情況下，人工智能公司正竭盡所能影響規則制定。根據《政治報》的報道，OpenAI一直站在這一策略的前沿，發起了逐州游說行動，力圖讓全國各地拼湊而成的監管體系盡可能對自己有利。
據《政治報》報道，OpenAI首席全球事務官克里斯·勒哈恩把這套方案稱為“反向聯邦主義”。其核心思路是，在足夠多的州推動通過相似法律，從而形成一種更接近全國統一監管框架的效果。到目前為止，OpenAI的游說重點包括加利福尼亞州和紐約州。加州在去年年底通過了一項人工智能安全法，OpenAI最終表示支持；紐約州也通過了一項人工智能安全法。
現在，OpenAI又把目光投向伊利諾伊州，并已表態支持當地一項人工智能安全法案。該法案要求前沿實驗室接受審計。這家公司支持的這項法案，與紐約州和加州已經通過的法律有不少相似之處，這并不令人意外。
如果該法案獲得通過，OpenAI就將成功塑造它在美國三個人口最多、影響力也最強的藍州所要遵守的基礎政策。不過，這家公司若想完成這一“三連”，仍面臨一個主要障礙：Anthropic。據報道，這家競爭對手人工智能實驗室也在伊利諾伊州幕后推動政策走向，并支持了另一項競爭性法案。隨著這些人工智能巨頭以高得驚人的估值不斷籌集更多資金，其中越來越大的一部分正被用于影響立法。加州媒體CalMatters估計，僅在加州，科技公司去年在游說活動上的支出就約為4000萬美元。
而到了今年，這類游說和影響行動還在繼續升溫，已有數百萬美元流向支持人工智能的超級政治行動委員會，以影響公眾輿論。從這個意義上說，特朗普“不治理”的策略已經如其所愿地產生了效果：這些公司如今正在為自己制定規則。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
