英國6000萬只動(dòng)物泛濫，英捕殺獎(jiǎng)勵(lì)，中食用坐牢

法槌落下的那一刻，北京延慶區(qū)法庭里那個(gè)叫劉某的村民可能還有些恍惚。

他怎么也想不通，山上明明那么多野雞飛來飛去，自己擰了幾根廢銅絲做的簡(jiǎn)易套子，逮回家一只想燉個(gè)湯改善伙食，怎么就攤上了八個(gè)月有期徒刑、緩刑一年的判決？等他從法庭出來，估計(jì)連吃雞的胃口都沒了。

而就在同一時(shí)段的英國鄉(xiāng)間，一群穿著花呢西裝、扛著雙管獵槍的富豪正端著紅酒興致勃勃地討論著今天打下了多少只野雞。

一邊是獵一只就能拿到英鎊的＂運(yùn)動(dòng)＂，一邊是抓一只就要進(jìn)局子的紅線。這兩幅畫面拼在一起，乍一看實(shí)在違和到滑稽。可掰開揉碎了去看，里頭的門道比想象中復(fù)雜得多。

劉某的案子并非孤例。2022 年 6 月，甘肅白銀市平川區(qū)的屈吳山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)里，三個(gè)開著車進(jìn)山游玩的人抄起彈弓打死了一只環(huán)頸雉和兩只野兔，臨走前還在路邊順手撿了 5 只剛出窩的雉雞幼鳥，塞進(jìn)煙盒打算帶回家養(yǎng)。

結(jié)果車還沒開出保護(hù)區(qū)就被巡邏民警攔了下來，那 5 只幼鳥因?yàn)椴粫?huì)自主進(jìn)食，第二天全部夭折在了人手里。

經(jīng)甘肅林業(yè)司法鑒定中心鑒定，雉雞（環(huán)頸雉）屬雞形目雉科雉屬，與草兔都屬于＂三有＂保護(hù)動(dòng)物，雉雞基準(zhǔn)價(jià)值為每只 300 元人民幣。三個(gè)人最終各自領(lǐng)到了非法狩獵罪的刑事處罰。

很多人看到＂300 元一只＂這個(gè)數(shù)字會(huì)愣一下——一只野雞而已，憑什么定這么個(gè)價(jià)？這背后是國家給每一只野生動(dòng)物明碼標(biāo)價(jià)的生態(tài)賬本。

環(huán)頸雉早已被列入中國《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄（2023 年）》，俗稱＂三有＂保護(hù)動(dòng)物。換句話說，山里跑的每一只野雞，從破殼那一刻起就不是無主之物，它身上掛著一張＂生態(tài)戶口＂，歸屬于全體國民共有的自然資源。

刑法第三百四十一條對(duì)此規(guī)定得清清楚楚。

違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

這三條紅線，碰到任何一條都?jí)蚝纫粔亍⒛吃跃驮栽冢⒔C區(qū)+禁用工具＂這兩條同時(shí)踩中，銅絲套作為絕滅性捕獵工具，本身就屬于絕對(duì)禁止使用的范圍。

國內(nèi)對(duì)野生動(dòng)物的態(tài)度近些年明顯收緊。2020 年新冠疫情之后，全國人大常委會(huì)火速通過決定全面禁食野生動(dòng)物，野生動(dòng)物保護(hù)法也跟著大修。

有學(xué)者梳理過法院公開判決數(shù)據(jù)，2014 年到 2020 年期間，全國非法狩獵相關(guān)定罪案件超過 9250 起，涉及野生動(dòng)物數(shù)量超過 300 萬只，其中鳥類約占 65%。每一份判決書背后，都是一道道壓在野生動(dòng)物身上的法律保護(hù)網(wǎng)。

鏡頭切到大洋彼岸的英國鄉(xiāng)村，畫風(fēng)簡(jiǎn)直是另一個(gè)星球。

英國人和野雞之間的恩怨，得從一段漫長(zhǎng)的引種史說起。環(huán)頸雉原產(chǎn)于亞洲，由羅馬人作為肉食禽類帶入歐洲。大約公元 10 世紀(jì)傳入英國，到了 17 世紀(jì)一度在不列顛島上消失，直到 1830 年左右才被重新引入。重新引進(jìn)的目的也很赤裸——給貴族提供打獵的樂子。

這種鳥有個(gè)讓獵手又愛又恨的特性：受驚起飛的瞬間爆發(fā)力極強(qiáng)，飛行軌跡忽高忽低還會(huì)突然變向，對(duì)端著獵槍的人來說，比固定靶有意思一百倍。

維多利亞時(shí)代的英國貴族算了一筆賬，發(fā)現(xiàn)把自家莊園圈起來當(dāng)獵場(chǎng)，比辛辛苦苦種小麥、養(yǎng)綿羊賺錢多了。從那以后，＂人工孵化—野外投放—秋冬收割＂這條流水線就在英國的莊園經(jīng)濟(jì)里扎下了根，一直延續(xù)到今天。

如今這套玩法的規(guī)模已經(jīng)膨脹到了驚人的地步。

英國從上世紀(jì) 70 年代開始大規(guī)模放生雉雞，每年從養(yǎng)殖場(chǎng)釋放的數(shù)量逐年攀升，目前每年放生數(shù)量在 4000 萬到 5000 萬只之間。

狩獵季開始前，野外雉雞總數(shù)能達(dá)到 5000 萬只以上，其總重量已超過英國所有本土野生鳥類的總和。英國法律規(guī)定狩獵季為每年 10 月 1 日至次年 2 月 1 日，參與者需持有合法槍證并在獲許可的土地上進(jìn)行射擊。

這一射擊產(chǎn)業(yè)每年為英國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造 33 億英鎊收入，相關(guān)活動(dòng)覆蓋土地達(dá) 760 萬公頃，約占英國陸地總面積的三分之一。

圍著扣動(dòng)扳機(jī)這一下子，英國鄉(xiāng)間編織出了一張密密匝匝的利益網(wǎng)。

莊園主靠賣獵位和食宿賺得盆滿缽滿，從世界各地飛來的有錢人愿意花幾千英鎊買一天的射擊體驗(yàn)，村里的窮人則在狩獵日里攬點(diǎn)散活——他們牽著獵犬、舉著木棒，在灌木叢里排成一排把藏匿的野雞轟起來當(dāng)活靶子，干一天能賺一筆不薄的現(xiàn)金，臨走還能拎幾只沒人要的死雞回家燉土豆。

這就是所謂＂殺一只獎(jiǎng)勵(lì)英鎊＂的真相，它不是政府發(fā)的獎(jiǎng)金，而是產(chǎn)業(yè)鏈條上自然分?jǐn)偨o基層勞工的報(bào)酬。

熱鬧歸熱鬧，問題也隨之而來。2024 年英國一份調(diào)查報(bào)告顯示，每年被釋放的雉雞里只有大約 1300 萬只死于獵槍之下，其余 2100 萬只則死于捕食、饑餓和疾病等自然原因。

說白了，養(yǎng)出來的鳥有相當(dāng)一部分根本不是被打死的，是活活餓死、病死、撞死的。

這種粗放投放給本土生態(tài)帶來的沖擊有目共睹：體型碩大的雜食性大鳥擠占本土物種生存空間，啃食極北蝰、無足蜥蜴等保護(hù)動(dòng)物，地表筑巢的小鳥蛋雛更是首當(dāng)其沖。

英國政府已于 2020 年啟動(dòng)專項(xiàng)審查，將環(huán)頸雉列入潛在威脅物種名單，計(jì)劃每年減少約 750 萬只放生量，并要求靠近自然保護(hù)區(qū)的放生需額外申請(qǐng)?zhí)貏e許可。

可在每年三十多億英鎊的真金白銀面前，環(huán)保團(tuán)體的抗議聲音聽起來總是顯得單薄。狩獵槍聲依舊準(zhǔn)時(shí)在每年十月的英國鄉(xiāng)間響起。

把這兩幅畫面擺在一起，問題就來了——同樣一種鳥，憑啥英國能隨便打，中國卻得嚴(yán)格保護(hù)？這事兒不是簡(jiǎn)單的＂東方西方觀念差異＂能解釋清楚的，關(guān)鍵得看這只鳥在兩塊土地上的＂出身＂。

在英國，環(huán)頸雉是百分之百的外來戶。它本來就不該出現(xiàn)在不列顛島的生態(tài)系統(tǒng)里，是人類一手把它送進(jìn)去的。

當(dāng)?shù)貧夂驕貪?rùn)，谷物草籽充足，加上本土天敵種群早已被人類活動(dòng)壓縮得所剩無幾，幾千萬只大鳥一旦放出去就處于＂無限擴(kuò)張模式＂。這種情況下，狩獵反倒成了維持脆弱生態(tài)平衡的人為手段。

在中國，環(huán)頸雉的身份則完全相反。環(huán)頸雉是中國分布范圍最廣的雉類之一，除海南島和西藏羌塘高原外，幾乎遍布全國，棲息于低山丘陵、林緣灌叢及農(nóng)田邊緣。

它是這片土地上的原住居民，在本土食物鏈里擔(dān)負(fù)著關(guān)鍵角色——既要吃掉大量害蟲和雜草種子幫森林＂打掃衛(wèi)生＂，自己又是猛禽、狐貍、黃鼠狼、蛇類等中上層捕食者的口糧。這一環(huán)要是斷了，整張食物網(wǎng)都得跟著塌方。

更現(xiàn)實(shí)的考量在于人口基數(shù)。十四億人，哪怕只是＂偶爾解個(gè)饞＂，對(duì)任何一個(gè)野生動(dòng)物種群來說都是滅頂之災(zāi)。上世紀(jì)過度捕獵留下的教訓(xùn)還歷歷在目，一度被吃到瀕危邊緣的物種不在少數(shù)。嚴(yán)刑峻法守的從來不是某一只鳥的小命，守的是整個(gè)本土山林的基因庫。

值得一提的是，嚴(yán)管之下種群恢復(fù)的成效已經(jīng)顯現(xiàn)。東北一些地方的環(huán)頸雉數(shù)量近年明顯回升，部分村莊甚至出現(xiàn)了野雞集群進(jìn)入豆田、玉米地覓食的現(xiàn)象，給農(nóng)戶帶來一定困擾。

說到底，英國選擇＂消耗＂，中國選擇＂守護(hù)＂，兩條路徑都不是拍腦袋決定的，而是各自國情和生態(tài)本底逼出來的最優(yōu)解。

把英國那一套搬到中國來玩＂獵殺經(jīng)濟(jì)＂，山林里的野雞撐不過三年；把中國這一套照搬到英國，本土小動(dòng)物也得被外來雉雞吃個(gè)底朝天。一只鳥的不同命運(yùn)背后，恰恰是不同國家對(duì)自然界的負(fù)責(zé)與敬畏。