廣西
韓國警方5月22日通報稱，視頻頻道博主金世義此前公開的“金秀賢在金賽綸未成年時期與其交往”的證據系偽造。
具體為：金世義將11張聊天記錄截圖中的7處“未知用戶”名字篡改為“金秀賢”，所謂“初二就發生關系”的錄音被證實是AI偽造。
此外，金世義還散布了“金秀賢催債導致金賽綸自殺”的不實謠言。警方已對金某申請羈押令，指控其為獲取YouTube視頻收益蓄意散布不實謠言，構成誹謗。
金賽綸遺屬的法律代理人也因涉嫌提供虛假資料、有組織的協助散布假消息，被警方以共犯身份立案調查。金秀賢所屬公司Gold Medalist 已對金某及相關人士提起訴訟，求償金額高達120億韓元。
韓國網民普遍不認可調查結果
盡管粉絲大喜過望，但韓國網民對警方通報普遍持懷疑態度，主要有三個原因。
第一，部分證據未被證偽。雖然部分截圖和錄音造假，但金賽綸遺屬此前爆出的兩人多張親密合照并未被證偽。網民指出，2017年金秀賢服役期間曾給金賽綸寫信，親昵地稱她為“賽兒綸兒”并發送自拍，而當時金賽綸年僅16歲。多數網民認為兩人交往是事實，爭議核心僅在于交往的具體時間線。
第二，“AI錄音”的來源存疑。這段引發爭議的“AI錄音”并非由金賽綸遺屬提供，而是匿名“舉報人A”在事發兩個多月后突然拋出。在鑒定過程中，韓國國立科學調查研究院最初因錄音含噪音且非原件，無法確認是否為AI生成，警方是后續通過對相關人員電子設備取證才認定其為AI偽造。加上金秀賢在事發初期拖延一個月才召開記者會且表述含糊，網民強烈懷疑這是“故意拋出明顯虛假證據，再通過推翻它來洗清全部指控”的策略。
第三，韓國警方的公信力嚴重缺失。由于韓國警方在張紫妍案（調查十年無一人入獄）、具荷拉案（強迫受害者觀看勒索視頻且對保險箱被盜案草草結案）以及李勝利案（牽扯“警察總長”包庇縱容）中表現荒唐，韓國民眾已極度不信任警方的調查結論。面對擁有權勢的頂流男星，民眾更傾向于相信自己的判斷。
牽扯崔雪莉舊怨
近日，已故女星崔雪莉的哥哥在網絡發文稱：“再出來的話就是二次對決，選擇權在你手上”。
當網友詢問喊話對象時，他明確回復是“有那么一個從星星來的人”，大眾普遍認為這是暗指《來自星星的你》主演金秀賢。
發聲的背景是，有韓媒爆料，雪莉在2017年與金秀賢合作電影《Real》時，金秀賢的堂哥作為導演，曾以“替身生病”為由逼迫雪莉親自拍攝裸露戲份。
此事對雪莉造成了極大的心理創傷，后續的輿論攻擊進一步加重了她的心理疾病，最終導致不可挽回的輕生悲劇，該事件至今依然是是非非、眾說紛紜。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
