2758號(hào)決議為何只驅(qū)逐蔣代表未明確臺(tái)灣地位？

要回答這個(gè)疑問(wèn)，得先把決議本身翻出來(lái)看。

恢復(fù)中華人民共和國(guó)的一切權(quán)利，承認(rèn)她的政府的代表為中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表，并立即把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國(guó)組織及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去——這就是2758號(hào)決議的全部分量所在。留意那兩個(gè)字：恢復(fù)。

不是申請(qǐng)，不是加入，而是恢復(fù)。一字之差，含義天差地別。

這意味著聯(lián)合國(guó)的那把椅子，本來(lái)就是中國(guó)的，新中國(guó)坐回去，是物歸原主，不是新人入場(chǎng)。

一套房子原本就屬于某家人，后來(lái)兄弟分家鬧翻，弟弟跑去隔壁占了間小屋，還揣著舊鑰匙冒充戶主出去參加業(yè)主會(huì)議。決議要做的，就是把這位冒名頂替的弟弟從會(huì)議桌上請(qǐng)下來(lái)，讓真正的戶主坐回去。

屋子歸誰(shuí)，本來(lái)就不用再說(shuō)一遍。那為什么連一句＂臺(tái)灣歸屬中國(guó)＂都不肯多寫？這才是關(guān)鍵。

當(dāng)年第26屆聯(lián)大表決前，先有一輪硬仗要打。聯(lián)合國(guó)大會(huì)在表決通過(guò)第2758號(hào)決議前，先高票否決了兩個(gè)涉及臺(tái)灣的提案，即＂兩個(gè)中國(guó)代表權(quán)提案＂和＂一中一臺(tái)及臺(tái)灣自決提案＂。

也就是說(shuō)，那些想搞＂兩個(gè)中國(guó)＂、想給臺(tái)灣留口子的方案，在投票階段就被國(guó)際社會(huì)一票否決。等到2758號(hào)決議出場(chǎng)的時(shí)候，臺(tái)灣歸屬早已是不言自明的默認(rèn)前提，再添一筆反而顯得多余，甚至有可能被反咬一口，倒回去搞＂一中一臺(tái)＂。

這才有了＂恢復(fù)＂二字的最終落地。至于為什么特意點(diǎn)名＂蔣介石的代表＂，而不是用＂中華民國(guó)＂這個(gè)稱呼？這同樣是精心算計(jì)過(guò)的。

1949年之前的中華民國(guó)，國(guó)際社會(huì)是承認(rèn)其代表中國(guó)的。若把這四個(gè)字直接寫進(jìn)驅(qū)逐條款，反而容易在法理上扯出亂麻。

這幾年，民進(jìn)黨當(dāng)局把2758號(hào)決議翻來(lái)覆去地拆解，硬把＂沒(méi)寫臺(tái)灣地位＂扭曲成＂臺(tái)灣地位未定＂，把＂驅(qū)逐蔣的代表＂曲解成＂中華民國(guó)代表權(quán)還在＂。針對(duì)這套摳字眼的把戲，大陸方面的反擊近來(lái)明顯加碼。

＂牢牢鎖定＂四個(gè)字，分量不輕。島內(nèi)陸委會(huì)照例跳出來(lái)反駁，但翻來(lái)覆去還是那套老說(shuō)辭。

外部勢(shì)力也在幫腔，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使華爾茲在國(guó)會(huì)聽(tīng)證場(chǎng)合上明里暗里地配合，聲稱中國(guó)刻意誤用并曲解聯(lián)大通過(guò)的一項(xiàng)決議，第2758號(hào)決議，這是中國(guó)更廣泛地試圖將臺(tái)灣孤立于國(guó)際社會(huì)之外的手段之一。歐洲那邊也在摻和。

歐洲議會(huì)全會(huì)通過(guò)的一份決議強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議并未決定臺(tái)灣主權(quán)、支持臺(tái)灣有意義參與國(guó)際組織，并反對(duì)以武力或脅迫片面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀。這一系列動(dòng)作，看上去像是法律解釋之爭(zhēng)，實(shí)則是地緣政治在拿決議當(dāng)幌子。

但法理這一邊，根基扎得很深。聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)的官方做法，自始至終就一個(gè)口徑。

在聯(lián)合國(guó)自己的認(rèn)知框架里，臺(tái)灣從來(lái)就不是什么＂地位未定＂的灰色地帶，而是中國(guó)的一個(gè)省。臺(tái)灣當(dāng)局連＂政府＂的身份都不被承認(rèn)，更別提什么代表權(quán)了。

國(guó)際社會(huì)的整體共識(shí)，也站在同一側(cè)。包括美國(guó)在內(nèi)全世界183個(gè)國(guó)家在一個(gè)中國(guó)原則基礎(chǔ)上同中國(guó)建立和發(fā)展外交關(guān)系。

不提臺(tái)灣歸屬，是因?yàn)楦緹o(wú)需多此一舉；專門點(diǎn)名蔣介石，是為了精準(zhǔn)切割那個(gè)不再合法的政權(quán)?？此屏舭椎牡胤?，恰恰是最嚴(yán)絲合縫的部分。

是國(guó)際社會(huì)絕大多數(shù)國(guó)家用腳投票的現(xiàn)實(shí)，是兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)無(wú)法切斷的緊密聯(lián)系，是歷史和法理早已合上的那本舊賬。決議的字?jǐn)?shù)沒(méi)變，含義也沒(méi)變，變化的只是不同時(shí)代用什么姿勢(shì)去解讀它。