英偉達也拋棄印度了！新加坡設AI實驗室，莫迪的算盤徹底落空

先是被馬斯克放鴿子，現在又被黃仁勛嫌棄。印度這幾年又是辦AI峰會又是簽大單，結果全球芯片巨頭扭頭去了新加坡。莫迪的“印度制造”夢，究竟差在哪一步？

2026年5月，印度大概迎來了今年以來最糟心的一周。

先是5月18日，印度重工業部部長庫馬拉瓦米公開證實：特斯拉已正式放棄在印度建廠的計劃。他和印度總理莫迪四年多的拉鋸談判，馬斯克最終還是打了退堂鼓。

不到一周后，又傳來一個讓印度倒吸涼氣的消息。5月20日，英偉達宣布在新加坡設立新的AI研究實驗室，聚焦具身智能——推動AI與現實物理系統深度融合，用于自動化制造和機器人技術。在此之前，英偉達已經在上海和臺北設立了研發團隊。

要知道，印度這兩年一直在做“芯片夢”和“AI夢”。今年2月，莫迪剛在新德里辦了場聲勢浩大的AI峰會，谷歌、微軟等一眾巨頭全部出席，簽了一堆大單。結果呢？峰會上，英偉達CEO黃仁勛本人壓根沒來，理由是“不可預見的情況”。

承諾都是虛的，實際行動才是真的。英偉達最后選擇了誰？新加坡。這兩個消息連在一起看，莫迪的算盤珠子，怕是再也撥不響了。

一、英偉達選擇了新加坡，莫迪等來了“已讀不回”

時間拉回到2024年，印度曾高調把英偉達的AI芯片當作招商引資的重頭戲。

彼時，英偉達CEO黃仁勛在2024年10月與莫迪會晤，雙方探討了印度在全球AI市場的發展潛力。印度的AI芯片市場也隨之開始擴大，行業預計其規模到2030年可能達到200億美元，英偉達當時宣布與印度的Infosys、塔塔集團等本土企業深化合作關系，還計劃在印度培訓數千名開發者。

此后，英偉達確實做了幾件事。2026年2月，英偉達與印度L&T合作，計劃開發千兆瓦級AI數據中心園區，并將部署基于Blackwell Ultra芯片的超算集群，總價值超過20億美元。此外，英偉達在班加羅爾租下100多萬平方英尺的新園區，員工從幾千人擴展到上萬人規模。

表面看，英偉達在印度投入不少。但真正決定產業格局的“好牌”——研究機構和重資產投資，英偉達卻始終沒給到印度。

到了2026年5月，矛盾更加清晰了。在新加坡的AI研究實驗室專注于具身智能，并且與新加坡政府、高校和產業界深度綁定，明顯高于在印度僅停留在業務合作層面的淺層關系。

5月25日還有一則消息被輿論大量掩蓋：英特爾也同步宣布在馬來西亞檳城設立新的AI芯片封裝與測試研發中心，同樣專注于先進封裝技術。這說明大型芯片巨頭在東南亞選址時，紛紛繞過了印度。

印度的算力底子太薄了。英偉達選擇新加坡而不是印度，商業邏輯非常明顯。 新加坡擁有成熟穩定的電力網絡、發達的科研能力、政府對AI的行政執行效率，以及完善的數字基礎設施。而印度呢？連AI大模型訓練所需的基本穩定供電都保證不了。印度發電量僅為中國五分之一，根本無法支撐AI算力的持續需求。

如果AI產業的根本邏輯是確定性，那印度目前能給的不確定性遠遠大于確定性。這一輪博弈中，最真實的一句話是：英偉達不缺客源，但印度缺技術基礎設施。

二、馬斯克走了，黃仁勛也走了，印度為啥留不住人？

事實上，印度最近幾年在這一輪半導體投資熱潮中，幾乎是顆粒無收。2025年以來，印度不僅沒招到多少新的大項目，反而看到已有的合作在大量倒退。

塔塔與英特爾達成戰略聯盟，聽起來很大，但推進速度極其緩慢。以色列的Tower終止了與印度阿達尼在印度的耗資100億美元晶圓廠建廠計劃。印度本土軟件公司Zoho也放棄了投資7億美元建設化合物晶圓廠的計劃，理由同樣是供應鏈依賴和基礎設施不足。

還有更荒誕的事：2025年到2026年，印度居然出現了一家名為RIIP的半導體公司，僅有兩名員工、沒有工廠、沒有產品，股價卻在20個月里暴漲550倍，市值一度超過很多真正的科技公司。

這是印度半導體生態的結構性硬傷。做半導體不能只看賬面項目數量，還得看產業鏈真正落地的成熟度。 電力、原材料、供應鏈、人才密度和營商規則——缺一不可。

2026年一季度，印度外商直接投資已從全球資本眼中的香餑餑跌到谷底，凈FDI跌至3.53億美元，較巔峰期暴跌96.5%。股市外資撤離規模也在5月創出歷史新高。富士康暫停了印度半導體擴產計劃，小米48億美元資產長期被凍結。

這就是為何英偉達從未將印度作為建設AI研發中心的選項。因為印度現在的局面是，協議簽得比誰都多，合作拖得比誰都長，執行得比誰都慢。

所以當外媒提到印度和塔塔找阿斯麥訂光刻機建設印度首座晶圓廠時，很多人聽完只是笑了一聲。28納米技術是臺積電十年前的舊產能，何況印度要從頭打地基的周期可能得以十年計，而黃仁勛和馬斯克這種全球性企業家，根本沒有等待的時間成本。

眼下黃仁勛還只是把英偉達在印度的布局停留在“人才培訓”和“本地辦公”的淺層合作。下一個AI中心選址，給的答案是新加坡——一家精明到骨子里的美國芯片公司，無疑給印度AI雄心潑了一盆名為現實意義的冷水。

三、光鮮的峰會背后，硅谷巨頭都在給自己留后路

更扎心的是，就在英偉達這件事發生前，印度看似正走向國際聲望的高峰。

2026年2月，新德里舉辦了名為“India AI”的全球AI峰會，一共118個國家與會，印度雄心勃勃地提出“主權AI”概念，目標直指成為發展中國家的AI全球代言人。

谷歌宣布投資150億美元，計劃在印建設數據中心和海底電纜系統；微軟承諾對全球南方AI總計投入500億美元；英偉達也出席峰會簽約，落地Blackwell GPU超算。

可就在峰會高潮時刻，現場發生了極其尷尬的一幕。印度總理莫迪招呼所有科技公司領袖站成一條線，要求大家“舉起手來牽在一起”。谷歌CEO皮查伊立即配合伸手，一連串CEO跟上——結果兩個最重要的AI公司代表拒絕伸手：OpenAI的山姆·奧爾特曼，和Anthropic的CEO。兩人斷開的雙手，讓那條象征著團結的人鏈，在最核心處生生斷成了兩截。

這好像是晚宴上的細節——實際上更是這些科技大佬心里態度的投射：愿意在印度做生意，但絕不愿意把最重要的AI戰略重心押在印度。而英偉達創始人黃仁勛本身就沒有到場，官方理由是“不可預見的情況”。

今天的英偉達，幾乎每個季度都要在全球篩選性價最高的地方做AI研發投入。同樣是建立AI研究機構，新加坡的政府支持力度、政策透明度和科研團隊質量，都遠勝印度目前能達到的水準。

在新加坡做出的技術成果可以被公司全球復用，如果放在印度，供應鏈技術落地能力跟不上，管理層只能反復救火。

所以這一切，似乎都可以用四個字總結：無奈而已。

2026年5月的兩則新聞或許會交織成印度科技發展史上的一個歷史性縮影——人工智能和芯片這兩個決定未來大國經濟命脈的支柱產業，印度依然在門外打轉。

一個曾經被認為雄心勃勃的AI大國愿景，終究還被“關鍵環節缺位”的老問題絆了個大跟頭。