![]()
文|木白
昨天寫德國留學生性侵案,
其實核心的觀點只有一個:那就是在國內的網絡上,犯罪者的信息被保護的極好,但受害者的信息滿天飛。
昨天文章內開篇的原話:
“ 我們可以看到這起齷齪的犯罪不僅僅登上了熱偶榜單,還具體到幾個犯罪者的姓名,學校,都詳細報道出來。而在這之前國內的諸多案件,一個奇葩的現象是,犯罪分子的身份隱藏的密封嚴實,受害者的照片和隱私全網滿天飛。”
![]()
這一段話,超過幾百人劃線分享,代表著這個概念是很多人都看到的,也是深有感觸。
評論區也是,大家對此也都產生困惑。
![]()
當然,我沒有說這個方法就是對的,就是正確的,就一定是有效的,也所以,下面這個湖南的朋友或許理解能力有限,或者說,你對這個案件有著不同的看法,但又不方便說出來,只能找一個沒有道理的道理來講。
![]()
事實上,德國迷奸案在網絡上,是有一部分人形蛆覺得這個案件被破獲對他們來說是損失的!
![]()
現實中,這樣的人渣非常多,也所以,昨天文章內一位在德國的讀友留言說,不僅僅需要警示即將出國或者已經出國的留學生,國內的這種人渣也很多。
![]()
這段話我是認可的,因為在已經公開的數據上,這個德國留學生創建的迷奸群內,組群人數高達7萬,也有說群員的數量在5萬到15萬之間。
那么這些群員,熱衷于看變態視頻的人渣,在犯罪心理學上都是屬于潛在的變態罪犯。
言歸正傳,除了德國公開了迷奸案犯罪者的所有信息,發生在英國的這起和德國相似的案件,可以看到警方公布了犯罪者被抓捕,作案的過程,區別是,犯罪者被全程曝光,受害人則是演員模擬的。
這個視頻讓我有感觸的是兩點:
一是,起初警方也無法認定這么多的受害者,正是因為英國警方將這個鄒振豪的作案畫面公布出來,更多的受害者紛紛站出來指認,從而定性了這場犯罪,值得一提的是,鄒振豪的這起犯罪,有7名受害者是發生在國內的。
二是,相比于受害者的信息被曝光,國外受害者信息全私密的語境下,是會鼓勵受害者站出來指認犯罪的。
我們的媒體語境又是什么呢?
就拿近段時間發生的惡性犯罪事件一樣,云南15歲女生被奸殺,這個新聞出來后,全網都是這個不幸女孩的生活照,而做惡的犯罪者完美隱身。那么問題來了,在一個還沒有開智,網絡上愚昧遍地走,受害者有罪論,你女生晚上出去干嘛,穿那么性感干嘛的氛圍下,說實話,即便受害者想要報警有時候也不敢。
因為你報警,一旦被人知道,第一時間遭受攻擊的反倒是自己。
如果這些信息被保護得很好,那么就是在鼓勵受害者報警。
講一個十幾年前我接觸的案子。北方的小城市,兩個無業游民深夜里到外面搞錢上網,然后在城中村一家一家拉門把手,后來用身份證刷開了一個房間的門,二人就進去。房間里只有一個19歲的女生,二人先后侵害了這位女生,后來又逼迫女生拿銀行卡到附近的自動取款機取錢,然后被巡邏的民警看到異樣,繼而抓獲。
那么這個案件是不是個重罪,是的,但女子只承認自己被搶劫脅迫去取錢,自始至終不承認自己被侵犯,即便是兩個犯罪者都招了,細節都說了女子也不承認。后來為了打開這個女子的心結,特意安排女民警獨自開導,費了好大周折女子才承認,后來這個案件,兩個犯罪者,一個判刑20年,一個19年,其中主犯姓楊,一個黑黑的是一個生僻字的姓,這么多年我都忘記了。
也就是說,保護好受害者的隱私,尤其是我們這方還停留在受害者有罪論的復雜地兒,是很重要的。
沒辦法,沒開智的人太多。
謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.