北京
5月26日，福建廈門一女子給學校領導撐傘的視頻上了熱搜。不少人認為，這個女子給領導撐傘，是在討好領導。
學生們都在暴曬，只有他們兩個撐傘，場面有點不和諧！
認為學校不應該如此，若是存在討好領導，就可能涉嫌不公平事件的發(fā)生。這件事在網(wǎng)上愈演愈烈，各種傳言漫天飛。
甚至學校都親自辟謠了。
他們說涉事男子不是學校的領導，是學校退休返聘過來的老師。如今涉事女子，也聯(lián)系發(fā)視頻的人，講述當時她為同事?lián)蝹愕拇笾陆?jīng)過。
該女老師告訴發(fā)視頻的人，她就是學校給領導撐傘的本人，她有必要解釋一下這個誤會，當天她是生理期的第一天，肚子疼，還伴隨著發(fā)燒，不能曬太陽。
她就打了一把傘遮陽，在打傘的同時，她看到身邊的一個老教師，也就是退休返聘的老師，汗流浹背。
處于對尊老的心里，她才為同事?lián)蝹愕摹蓚€并非網(wǎng)傳的領導和下屬的關系，也并非是她在討好領導。這就是事情的真相和大致經(jīng)過，希望能夠為她澄清一下。視頻發(fā)布者，得到該回應后，也替他們澄清了。
說實話他們都沒想到，這樣的一件小事，竟然在網(wǎng)上引起軒然大波，他們也理解，學生都在暴曬中，老師憑啥可以享受特權(quán)？
就不能和學生一起曬一曬嗎？
女老師對此也很愧疚，確實是因為生理期，本人生病了，不能曬太陽，不得已才撐傘的。沒想到引起這么大的誤會，讓學校遭到了網(wǎng)暴。
隨后，記者向廈門教育局確定，涉事男子確實不是學校的領導，就是退休返聘老師。
此前學校的回應說，他們兩個還是父女關系，是女兒替父親撐傘。讓大家不要相信謠言，并非是女老師為討好領導，給領導撐傘。
不存在不公平不公正的事情。
說實話就算是他們不是父女關系，一個年輕的老師，給一個老教師撐傘有什么問題嗎？這不是違法犯罪行為，也不存在違背社會公序良俗。
這不就是我們傳統(tǒng)美德，尊老愛幼嗎？所以也有不少網(wǎng)友，認可女子的做法，認為沒必要在這件事上上綱上線，就是很普通的一件事。
到現(xiàn)在還有人問，他們是不是父女關系？
因為報道這個事件的媒體太多了，有先有后，有的提到了他們是父女關系，有的沒有提到？不過，可以確定的是，學校的回應明確說到，他們是父女關系。
學校作為知情者，肯定搞不錯。
所以他們應該是父女關系，女兒為父親撐傘，也就更能講通了。
現(xiàn)在可以確定的是，涉事男子不是學校的領導，是學校返聘的老師。為他撐傘的女子，也沒有必要討好他。
確實就是處于尊老愛幼之心。
其實網(wǎng)友質(zhì)疑他們也沒有啥壞心思，就是想著大家做事情能夠一碗水端平，學生曬太陽，老師也要一起陪著，學生淋雨老師也一樣。
學生吃食堂的飯，老師也要陪同。
這就是大家認為的普世價值觀，只有這樣才能體現(xiàn)公平與公正。學生和老師享受一樣的待遇，既然誤會解開了，大家就不要糾結(jié)和關注這件事了。
對不對？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
阿纂看事
