廣東
商家為引流推出的掃碼領紅包促銷活動，本是常規營銷手段，卻被印刷廠兩名實習員工盯上漏洞、鉆了空子。二人利用工作便利，偷偷竊取近百萬條商家紅包鏈接數據，還拉攏他人分工篩選、兌現、轉售，瘋狂牟利33萬余元。
5月26日，佛山市禪城區法院通報，該院近日對案件作出一審判決，涉案四人分別因盜竊罪被判處有期徒刑三年至十個月不等，適用緩刑，并各處罰金。
某紙業公司承接各類包裝袋定制印刷業務。2023年7月至10月，覃某和馮某在該公司實習，從事機械維修工作。實習期間，二人發現車間內存放的一些次品包裝袋上印有二維碼，便嘗試掃碼查看，結果成功領取紅包。嘗到甜頭后，二人暗中觀察，發現該類二維碼出自預印車間，且生成二維碼的紅包鏈接數據均存儲在預印車間一辦公電腦內。原來，該公司客戶出于營銷需要，在委托其印刷時自行提供紅包鏈接數據，之后再由該公司將鏈接轉換成二維碼并印刷在產品包裝袋上，消費者購買產品后掃碼即可領取紅包。
見有利可圖，二人遂心生貪念，商議后決定趁預印車間員工休息時，由覃某進入車間拷貝紅包鏈接數據，馮某則在門外望風，先后兩次共計獲取5家客戶委托該公司印刷的紅包鏈接數據約100萬條。因紅包鏈接數據數量龐大，且部分已印制在產品包裝上被消費者領取，二人便安排朱某、李某篩選有效紅包鏈接數據，朱某、李某明知紅包鏈接數據是盜竊所得仍提供幫助。除了直接兌現外，馮某還在網絡上聯系買家將篩選后的紅包鏈接數據打包出售，非法獲利由覃某統一分配。經核算，四人直接兌現及轉售紅包鏈接數據所得共計33萬余元。
在案件審理過程中，四被告人賠償了被害單位損失并取得被害單位諒解。
法院審理后認為，被告人覃某等四人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，其中覃某、馮某數額巨大，朱某、李某數額較大，其行為均已構成盜竊罪。綜合考慮各被告人在共同犯罪中所起作用以及認罪態度、悔罪表現、積極賠償損失并取得諒解等情節，法院遂依法作出上述判決。該判決現已生效。
法官表示，隨著數字經濟的快速發展，財產形態已從傳統實物擴展至電子化的權益憑證。該案所涉紅包鏈接數據，直接對應商家存放在支付平臺備付賬戶中的資金，一經兌現，對應資金即被轉移，故其具有財產價值，非法獲取并兌現、轉賣的構成侵犯財產類犯罪。
提醒：企業在開展線上促銷活動時，應當對紅包碼、優惠券等電子權益采取加密、限次等技術防護措施，防止被批量惡意復制和兌現，避免財產損失；同時，承接此類活動物料印刷、數據處理等環節業務的企業，亦要筑牢內部管理防線，完善敏感數據的加密存儲、專人管理等制度，避免因管理松懈造成數據泄露，切實守護財產安全。
來源 | 廣州日報
編輯 | 馮進容
審讀 | 楊永堅
二審 | 蔡志軍
三審 | 王 博
深圳晚報將隨機抽取幸運粉絲
每人送出國際車展門票1張
1、進入深圳晚報微信公眾號
2、點擊“私信”進入對話框
3、在對話框中輸入關鍵詞“車展”，獲取鏈接參與抽獎
開獎時間：2026年5月29日（周五）12:00
使用期限：2026年5月30日-6月7日
注意事項：
1、進入抽獎小程序會有一個5秒的開屏廣告，請勿點擊！請勿點擊！請勿點擊！（重要的事情說三遍）；
2、本票將會以短信形式送出，本票為贈票，嚴禁轉賣交易；
3、請中獎粉絲在規定時間內填寫領獎信息，如發現填寫信息未至現場兌票，或將進入深晚福利黑名單。如果已被登記入深晚福利黑名單，中獎則視為無效；
4、本活動最終解釋權歸深圳晚報所有。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
