李舒律師團(tuán)隊(duì)代理北京某房地產(chǎn)企業(yè)股東資格確認(rèn)及股東知情權(quán)系列糾紛案
【領(lǐng)域標(biāo)簽】公司合規(guī)與股東訴訟:股東權(quán)益糾紛、公司控制權(quán)爭(zhēng)奪、惡意增資稀釋股權(quán)、公章證照返還、公司章程設(shè)計(jì)、公司治理合規(guī)、國(guó)企合規(guī)體系建設(shè)、公司決議糾紛,守護(hù)企業(yè)及股東合法權(quán)益。
【案件類型】訴訟
一、案情簡(jiǎn)介
某房地產(chǎn)公司否認(rèn)當(dāng)事人股東資格、拒絕其行使知情權(quán),當(dāng)事人陷入維權(quán)困境。
二、客戶核心訴求
確認(rèn)股東資格,保障知情權(quán)。
三、案件難點(diǎn)
1. 對(duì)方主張“股權(quán)代持”“未實(shí)際出資”。
2. 知情權(quán)行使存在“不正當(dāng)目的”抗辯。
四、代理思路與策略
團(tuán)隊(duì)先在股東資格確認(rèn)再審程序中,提交公司章程、工商登記等關(guān)鍵證據(jù),有力駁斥“股權(quán)代持”“未實(shí)際出資”等抗辯,推動(dòng)北京高院駁回公司再審申請(qǐng),穩(wěn)固當(dāng)事人股東身份;后在股東知情權(quán)訴訟中,依據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定,明確當(dāng)事人查閱復(fù)制公司文件、會(huì)計(jì)賬簿的合法權(quán)利,駁斥公司關(guān)于“不正當(dāng)目的”的無(wú)證據(jù)主張。
五、案件結(jié)果
股東資格確認(rèn)再審成功,股東知情權(quán)訴訟勝訴。
六、典型意義
本案彰顯團(tuán)隊(duì)在公司類糾紛全流程代理中的專業(yè)把控能力。
關(guān)鍵詞:公司合規(guī)與股東訴訟 股東資格確認(rèn) 股東知情權(quán) 李舒律師
本文作者:李舒律師,北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人,從事法律工作17年,先后任某上市公司法律事務(wù)負(fù)責(zé)人、國(guó)內(nèi)知名律師事務(wù)所合伙人。
專業(yè)領(lǐng)域:商事?tīng)?zhēng)議 | 公司合規(guī)與股東訴訟 | 金融與執(zhí)行 | 刑事辯護(hù)
作者簡(jiǎn)介
李舒律師
北京云亭律所創(chuàng)始合伙人
電話/微信:18501328341
![]()
推薦書(shū)籍
![]()
我們推出的系列文章經(jīng)過(guò)精雕細(xì)琢、修訂完善后,陸續(xù)集結(jié)在中國(guó)法治出版社出版,歡迎購(gòu)買。有部分作者反映買到盜版書(shū),還給我們微信發(fā)來(lái)盜版書(shū)的截屏。為此我們開(kāi)辟作者直銷渠道“法客帝國(guó)書(shū)店”,確保100%正版!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.