不到24小時(shí)，三大鬧劇接連上演，特朗普成功讓美“顏面掃地”

一架架吊車和重型設(shè)備，竟然開進(jìn)了某處標(biāo)志性權(quán)力中心的南草坪，工人們揮汗如雨，正在搭建一個(gè)八邊形的鐵籠子——你沒看錯(cuò)，就是格斗比賽用的那種“八角籠”。

而就在同一天，這座官邸的內(nèi)閣會議廳里，高級幕僚面前的桌面上，整整齊齊碼放著一頂紅艷艷的紀(jì)念帽，標(biāo)價(jià)55美元。

一封措辭嚴(yán)厲的上百億美元訴狀，又被遞交到了聯(lián)邦法院，三個(gè)看著完全不著調(diào)的場景，擠在同一個(gè)24小時(shí)里齊刷刷上演，特朗普到底是把自己當(dāng)成什么了？

先來說說那個(gè)八角籠，事情得從5月27日說起，美國權(quán)力中樞的南草坪上，吊車和施工設(shè)備就已經(jīng)進(jìn)場了，UFC格斗賽事的臨時(shí)場館初具雛形。

這事早在之前就放出了效果圖——八角形的鐵籠子立在正中央，周圍是紅、白、藍(lán)三色的舞臺，舞臺上方還矗著一座幾十米高的拱門，上面全是星條旗圖案。

籠子兩側(cè)還要架兩塊大屏幕直播比賽，四周擺滿臨時(shí)座位，就連籠子邊上的位置都留出來給軍樂隊(duì)。

可能覺得這聽起來像是哪部好萊塢電影的拍攝現(xiàn)場，但還真不是，6月14日，也就是特朗普的80歲生日當(dāng)天，這場名為“UFC Freedom 250”的終極格斗冠軍賽就要在這里真刀真槍開打。

說起來，特朗普跟UFC的交情可不是一天兩天了，他多年好友、UFC首席執(zhí)行官達(dá)納·懷特就講過，特朗普是個(gè)不折不扣的“大格斗迷”，當(dāng)年還邀請過UFC去他名下位于大西洋城的賭場辦比賽——可惜那家賭場后來倒閉了。

如今倒好，擂臺直接搬到了南草坪上，可謂步步高升。

這場比賽的排面確實(shí)夠大，按照懷特的說法，南草坪上將坐4300名觀眾，其中大部分是軍人，除了這4300人，主辦方還要在官邸南側(cè)的大片公園架設(shè)大屏幕，向公眾免費(fèi)發(fā)放8.5萬張門票。

但這么大陣仗，錢從哪兒來，UFC方面預(yù)計(jì)要為這場活動砸進(jìn)去大約6000萬美元，對于一些財(cái)力雄厚的VIP客戶，主辦方還準(zhǔn)備了所謂的“豪客行程”，有媒體透露，這種專屬套餐的費(fèi)用可能高達(dá)150萬美元。

可仔細(xì)一看，這華麗的外殼底下，里面裹著的東西好像沒說的那么厲害，早先有人信誓旦旦地對外宣稱，要在賽場上演“八到九場冠軍戰(zhàn)”，但真到了落實(shí)階段，縮水成了只有兩場冠軍戰(zhàn)。

一位巴西選手和一位法國選手爭奪重量級臨時(shí)王座，另一場是格魯吉亞選手對陣現(xiàn)任臨時(shí)冠軍，從“九場冠軍戰(zhàn)”到“兩場”，這縮水幅度堪稱跳水級別，原本說好的滿漢全席，端上來之后發(fā)現(xiàn)葷菜只有兩盤。

當(dāng)然了，不管比賽縮水成什么樣，這畢竟是把職業(yè)格斗賽事搬進(jìn)了一座國家級地標(biāo)，那些常年看比賽的老觀眾恐怕做夢都想不到，有朝一日八角籠竟然能架在那個(gè)地方。

更值得一提的是，就在去年的同一天，也就是特朗普79歲生日的時(shí)候，全美多地爆發(fā)了大約2000場名為“不要國王”的示威游行，去年有抗議，今年要辦格斗賽，特朗普過生日的排場，一年比一年刺激。

八角籠還在搭建的時(shí)候，另一件讓人不知道該說什么的事情也在同時(shí)上演。

5月27日，一場內(nèi)閣會議正在進(jìn)行，原本應(yīng)該討論正經(jīng)國事的會議室里，出現(xiàn)了一幕比格斗賽還荒誕的畫面——每一位高級幕僚面前的桌面上，都端端正正擺放著一頂大紅色的紀(jì)念帽。

這些帽子可不便宜，帽子上繡著拉什莫爾山、白頭海雕、自由女神像和自由鐘的圖案，精美刺繡一樣不少，售價(jià)55美元一頂，更令人瞠目的是，特朗普還在部分帽子上現(xiàn)場簽了名。

在腦袋里想象一下這個(gè)畫面，一群人坐在那里討論著關(guān)乎國計(jì)民生的大事，每個(gè)人的桌面上卻擺著一件標(biāo)價(jià)55美元待售的商品，大老板還時(shí)不時(shí)拿筆在上面簽上自己的名字，這到底是內(nèi)閣會議，還是電視購物直播現(xiàn)場？

一家智庫在一份報(bào)告中用了一句很重的話來評價(jià)這件事：“這是一場將職位商品化的、前所未有的斂財(cái)行為，即便以特朗普第一任期的標(biāo)準(zhǔn)來衡量也是如此。”

更有意思的是，如果哪個(gè)死忠支持者想把特朗普商店里目前在售的所有1492件商品每樣都買一件，總花費(fèi)大約是91145美元，這還沒算運(yùn)費(fèi)呢，而自從重返職位以來，特朗普已經(jīng)至少賺取了14億美元。

可能會想，這么堂而皇之地在正式場合推銷自家商品，難道就沒有人出來說點(diǎn)什么嗎，當(dāng)然有人說了，這種把公共服務(wù)場所直接當(dāng)作自家商場直播間的舉動，外界看得是目瞪口呆，倫理監(jiān)督機(jī)構(gòu)更是連連搖頭。

但特朗普似乎毫不在意，帽子照樣發(fā)，簽名照樣簽，內(nèi)閣會議照樣開，唯一變化的，是會議室里每個(gè)人的桌前多了幾十美元待售的廉價(jià)帽子。

那邊八角籠搭得熱火朝天，這邊內(nèi)閣會議室變成了帶貨直播間，可別以為事情就這么完了，就在同一天前后，一樁標(biāo)的額高達(dá)100億美元的天價(jià)訴訟，又往法院遞了過去。

說起來，這已經(jīng)不是第一次告狀了，今年4月，一篇涉及某位已故金融家的報(bào)道刊發(fā)后，原訴狀被聯(lián)邦地區(qū)法官駁回了，原因?yàn)槭裁?，法官認(rèn)為原訴狀“遠(yuǎn)未達(dá)到”公眾人物提起誹謗訴訟所必須滿足的法律標(biāo)準(zhǔn)。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是什么呢，就是要求起訴方必須證明媒體在發(fā)布報(bào)道時(shí)，要么明明知道內(nèi)容是假的，要么對真假根本漠不關(guān)心——這在法律上叫做“實(shí)際惡意”。

問題是，法官審查后發(fā)現(xiàn)，相關(guān)媒體在發(fā)稿前已經(jīng)聯(lián)系過特朗普及其團(tuán)隊(duì)征求意見，這就不太符合“漠不關(guān)心真假”的特征了。

更有意思的是，這次修改后的訴狀把被告范圍擴(kuò)展了——不光針對兩名涉事記者，還把出版商、母公司、甚至某位年過九旬的媒體界元老也一并列入了被告名單。

特朗普堅(jiān)稱這張賀卡是偽造的，媒體方面則堅(jiān)持報(bào)道屬實(shí)，天價(jià)索賠歸索賠，法律的天平并不會因?yàn)槟闵らT大就往你那邊傾斜。

一張賀卡，扯出一樁上百億美元的官司，至于這場訴訟的最終走向如何，短時(shí)間內(nèi)怕是很難看到結(jié)局。

把這三件事情擺在一起看，就不難看出某種內(nèi)在的邏輯了。

南草坪上架格斗籠，“雖然我已經(jīng)80歲了，但我依然勇猛強(qiáng)硬”；內(nèi)閣會議上賣紀(jì)念帽，“雖然我在位置上，但掙錢的生意一點(diǎn)也不能耽誤”；法院遞百億訴狀，“雖然上次敗訴了，但你們誰都別想說我不好”。

三件事看似風(fēng)馬牛不相及，骨子里其實(shí)擰成了一股繩，每一件都是在用同一個(gè)邏輯運(yùn)轉(zhuǎn)。

這種擺放在明面上的操作，似乎把某件事情的嚴(yán)肅屬性沖淡了不少。

建造中的八角籠周圍，場地才剛見雛形，吊車還在轟鳴；內(nèi)閣會議桌上的55美元紀(jì)念帽還在等買家；而那張爭議賀卡究竟是真是假，恐怕很長一段時(shí)間都不會有定論。

只不過，那個(gè)曾經(jīng)讓不少人仰望的莊重面孔，經(jīng)過這么一番折騰，到底還剩幾分分量，不少旁觀者心里怕是已經(jīng)有了答案。