北京
兩個月前，費城費城人隊三壘手Alec Bohm以財務不當管理為由將父母告上法庭。本周四，這起案件在費城市政廳迎來了首次聽證，Bohm的法律團隊與父母Daniel和Lisa Bohm的律師團隊當庭交鋒。雙方都借這次禁令聽證會的機會進一步闡述了各自立場：Bohm方面主張案件應在賓夕法尼亞州審理，并要求法院給予禁令救濟；而其父母方面則堅持，案件應歸屬佛羅里達州的仲裁程序解決。
法官Michael Erdos當庭裁定，在賓夕法尼亞州的證據開示程序進行期間，佛羅里達州的仲裁程序繼續中止。他允許雙方圍繞管轄權問題以及案件中涉及的有限責任公司（LLC）在組建過程中是否構成“誘因欺詐”或“執行欺詐”展開證據收集。接下來的兩個多月，雙方將各自調取證據、發出傳票。這起訴訟源于Bohm在3月25日向父母提起的一項索賠300萬美元的指控，聲稱自職業初期他們接手其財務以來，一直存在不當管理。Bohm的不少指控集中在其父母為管理他事務而創立的幾家LLC上。訴狀稱，盡管與這些LLC掛鉤賬戶里的部分資金被用于支付他的各項開支，但Daniel和Lisa卻將“大額款項”挪作私用，并極少就他的財務狀況進行溝通。訴狀還指出，Bohm的父母在LLC中所持權益的比例也存在不實陳述。
正是這幾家LLC，使得Daniel和Lisa在Holland & Knight律師事務所的律師團隊主張案件應歸屬佛羅里達州管轄，因為這些公司的組建地在那里。他們提交的文件認為Bohm對事件的敘述存在不準確之處，并部分引用了Bohm與父母之間關于股票購買和由LLC支付賬單的短信記錄作為佐證。而Bohm在Zarwin and Baum律師事務所的律師團隊則在4月初申請一項初步禁令，要求其父母返還從某個經紀賬戶中轉出的528,618美元。這筆錢據稱被Daniel和Lisa用來支付他們的法律開支，以及其他用途。Daniel和Lisa則辯稱，他們取出這筆錢是為了支付LLC累積的賬單，并聲稱Bohm本人從與LLC相關的賬戶中也提取了相當可觀的金額。Bohm律師團隊隨后提交的文件則顯示，截至5月初，相關賬戶中仍有數百萬美元的資金。
關于那筆528,618美元的款項，法官Erdos并未批準禁令救濟。他表示，他認為這筆目前由這對夫婦的佛羅里達律師關聯信托持有的資金并不會被輕易轉移。而在周四的法庭辯論中，Daniel和Lisa律師團隊的不少時間都聚焦在他們所認為的一個問題上：Bohm律師團隊將“誘因欺詐”表述為“執行欺詐”。Holland & Knight的律師Siobhan Cole指出，要使佛羅里達LLC的合同這類文件歸于無效，需要構成“執行欺詐”。但Bohm關于他父母口頭告知他的運營協議與實際書面文件存在出入的指控，其性質究竟屬于哪一種欺詐，成為雙方攻防的焦點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
