美國熬死蘇聯，同樣的辦法也能贏中國？李顯龍說到了點上，很中肯

最近一段時間，海外輿論場對中美博弈的討論又熱了起來。新加坡前總理李顯龍早在2019年香格里拉對話會、2021年阿斯彭安全論壇上反復拋過一個觀點——中國不是蘇聯，不會在中美對抗中消失，美國想用熬死蘇聯那套辦法收拾中國，套路根本對不上。他形容中國是一個充滿活力和力量、擁有人才并決心在世界上占據一席之地的國家。這個判斷當年聽著像外交辭令，到了2026年回頭看，幾乎每一句都被現實印證了。要把這個事講明白，得從冷戰那盤老棋說起。

上世紀八十年代里根上臺之后，美國對蘇聯用了一套精準的組合拳。蘇聯那時候的經濟結構有死穴，外匯收入七成以上靠賣石油天然氣，民用工業孱弱到連日用品都供應不上。美國就聯手沙特猛增原油產量，把國際油價從1985年的每桶30美元砸到10美元出頭，蘇聯財政立馬見底。同時美國牽頭＂巴統＂組織封鎖高端技術，還故意放出有缺陷的芯片圖紙讓克格勃偷回去用。再加上一個根本造不出來的＂星球大戰＂太空防御計劃，把蘇聯唬得軍費飆到GDP的15%以上，加上阿富汗十年戰爭把家底耗光，1991年這個超級大國就散了架。

蘇聯倒下之后，這套打法被華盛頓奉為標準劇本。從2018年特朗普第一任期對華貿易戰開始，關稅、芯片禁令、軍艦穿航、盟友圍堵，一招一招都是當年那套配方。等到2025年1月特朗普第二次入主白宮，更是把這套老劇本拿出來加碼使用。可現實給了一個意外的答案——同樣的藥方，對中國根本不靈。

蘇聯的家底是單一能源結構，油價一砸就垮。中國走的完全是另一條路，依托改革開放四十多年建起了聯合國產業分類目錄里全部41個工業大類的完整體系，是全球唯一做到這一點的國家。特朗普2025年就任之后援引《國際緊急經濟權力法》對幾乎所有美國貿易伙伴征收所謂＂對等關稅＂，把基準稅率定在10%，并對數十個經濟體征收更高的稅率，結果中國出口該走非洲走非洲、該走東盟走東盟，2025年中國對東盟貿易額繼續超過對美歐的總和。

2026年2月20日，美國最高法院以6比3的結果作出裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統征收大規模關稅，意味著特朗普政府關稅政策受到重大挫折。這一裁決讓特朗普的核心政策工具遭遇罕見的重大失敗。特朗普沒死心，當天宣布將依據《1974年貿易法》第122條，在現有關稅基礎上對全球額外加征10%的進口關稅，為期150天，第二天又喊著要把稅率提到15%。美國企業過去一年已繳納的關稅中超過1750億美元面臨退款風險，關稅大棒砸下去，砸到的是美國自己的腳。

蘇聯民用科技基本是空殼，被卡脖子就只能停擺。中國不一樣，14億人口的超大規模市場養得起完整的科創生態。華為在被極限施壓幾年后拿出了麒麟自研芯片，長江存儲、中微公司、寒武紀等一批企業相繼突破。北斗導航全球組網、C919商業運營、嫦娥六號月背采樣返回、福建艦電磁彈射試驗，每一項都是封鎖壓力下硬干出來的。封鎖越狠，中國突破越快，彭博社記者拆解華為手機看到那顆中國＂芯＂時的反應已經說明問題。

美國想復刻當年阿富汗那種消耗戰，二十多年來在臺海、南海持續制造摩擦，希望把中國引進軍備競賽的泥潭。臺灣地區民進黨當局的＂行政院＂和＂國防部＂配合美方頻繁購買武器，2025年11月日本首相高市早苗甚至在國會公然拋出涉臺錯誤言論，妄稱所謂＂存立危機事態＂。中國外交部明確指出，中日關系當前面臨嚴重困難，根源在于日本首相高市早苗發表的錯誤涉臺言論，責任完全在日方。中國始終保持戰略定力，按自己的節奏推進國防現代化，軍費占GDP比重多年穩定在1.5%以下，遠低于美國的3.4%，根本沒有掉進美國設計的消耗陷阱。

2026年5月14日上午，中美兩國元首在北京人民大會堂舉行會談，這是美國總統時隔9年再次訪華。雙方將構建＂中美建設性戰略穩定關系＂作為中美關系新定位，為未來3年乃至更長時間的中美關系提供戰略指引。中方明確指出，臺灣問題是中美關系中最重要的問題，＂臺獨＂與臺海和平水火不容，維護臺海和平穩定是中美雙方最大公約數，美方務必慎之又慎處理臺灣問題。這次訪問之前，中方副總理何立峰于5月12—13日率團赴韓國與美方舉行經貿磋商，達成總體平衡的成果。從對抗到對話，是華盛頓在硬碰硬之后被現實逼出來的轉向。

回頭看這場博弈的根本邏輯，美國的劇本本身沒毛病，問題在于對手換了。蘇聯是一個自帶結構性病灶的擴張型超級大國，經濟單一、對外消耗、科技空心，外部一推就倒。中國走的是另一條道，多元化的產業結構、自主迭代的科技體系、合作共贏的＂一帶一路＂外交、穩健理性的戰略定力，構成了堅固的發展壁壘。2026年是中國＂十五五＂開局之年，也是美國獨立250周年，把這兩條曲線并排看一下，誰在爬坡誰在下坡，一目了然。盟友體系也在松動，歐洲謀求戰略自主，東盟拒絕選邊，連日韓在半導體管制上都開始打自己的小算盤。大國博弈拼的從來不是打壓花樣，而是自身體系的韌性。