美國共和黨干著急：花100萬美元建了個(gè)中心，結(jié)果沒人去上課

隨著共和黨持續(xù)在全美將高等教育政治化，愛荷華州共和黨人在多年指責(zé)大學(xué)校園進(jìn)行自由派“灌輸”之后，正試圖強(qiáng)制大學(xué)生修讀帶有保守派色彩的“自由”課程。

本月早些時(shí)候，州議員在一項(xiàng)原本無關(guān)的政府財(cái)政法案中悄悄塞入一項(xiàng)條款，要求愛荷華大學(xué)本科生在“思想自由中心”修課。這個(gè)項(xiàng)目旨在反制保守派所認(rèn)為的高等教育中的自由派偏見。這項(xiàng)財(cái)政法案規(guī)定，校內(nèi)所有學(xué)生都必須在該中心修滿兩門課程，以滿足美國政府和美國歷史的課程要求。

目前尚不清楚，共和黨籍州長金·雷諾茲會(huì)簽署這項(xiàng)法案、否決整項(xiàng)法案，還是僅否決這一條款。州內(nèi)民主黨人希望州長否決這項(xiàng)課程強(qiáng)制規(guī)定。思想自由中心啟動(dòng)時(shí)花費(fèi)了愛荷華州納稅人100萬美元。該中心不歸學(xué)校教師體系管理，而是由愛荷華州董事會(huì)監(jiān)管。該董事會(huì)負(fù)責(zé)管理州內(nèi)三所公立大學(xué)。

目前，一名大學(xué)教師兼任該中心的臨時(shí)主任和授課教師，但中心沒有全職員工。董事會(huì)曾堅(jiān)持稱，這樣一個(gè)中心確有需求，并表示他們不斷聽到家長和捐贈(zèng)者反映，校園里的觀點(diǎn)表達(dá)正受到壓制。但自3月開設(shè)以來，這個(gè)中心一直受困于慘淡的選課人數(shù)。根據(jù)學(xué)校網(wǎng)站，2026年春季學(xué)期開設(shè)的兩門課程中，一門32個(gè)名額只報(bào)了11人，另一門32個(gè)名額只報(bào)了8人。

美國進(jìn)步中心高等教育副主任薩拉·帕特里奇表示：“這件事是由州議員的政治目標(biāo)推動(dòng)的，而不是出于學(xué)生或教師的利益。真正應(yīng)該對(duì)教授什么內(nèi)容擁有最大影響力的，是學(xué)生和教師?！迸撂乩锲孢€說：“這在學(xué)術(shù)領(lǐng)域里，幾乎等同于人為制造草根聲勢(shì)。這是一次自上而下強(qiáng)加保守派議員政治觀點(diǎn)的做法。”

在該中心今年早些時(shí)候舉行的首場(chǎng)活動(dòng)上，與會(huì)者重復(fù)了保守派關(guān)于高等教育問題的一些常見論調(diào)，包括批判種族理論——一種研究結(jié)構(gòu)性種族主義的學(xué)術(shù)框架——對(duì)白人的“過度歧視”，以及那些“瘋瘋癲癲”的教授。在中心啟動(dòng)前，董事會(huì)成員、同時(shí)也是顧問委員會(huì)成員的克里斯廷·亨斯利曾對(duì)愛荷華州一家廣播電臺(tái)表示，她不斷聽到家長和捐贈(zèng)者的擔(dān)憂，稱他們?cè)谛@里表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)感到不安。

亨斯利說：“無論是以董事會(huì)成員身份，還是從我個(gè)人角度，我們都收到了家長和捐贈(zèng)者的來信。他們非常擔(dān)心校園里缺乏開放對(duì)話，也缺乏圍繞自由、公民教育和美國歷史的多元討論?！辈贿^，認(rèn)為愛荷華州高校壓制保守派觀點(diǎn)的感受，似乎并不普遍。自2021年以來，愛荷華州董事會(huì)每年都會(huì)就州內(nèi)公立大學(xué)的言論自由情況開展調(diào)查。

今年的調(diào)查顯示，89%的學(xué)生表示，他們?cè)谛@里能夠自在表達(dá)自己的觀點(diǎn)。大約67%的教師也有同樣感受。帕特里奇說：“大學(xué)里的思想多樣性本來就已經(jīng)廣泛存在。如果以某種明確規(guī)定的方式強(qiáng)行推動(dòng)它，以迎合黨派目標(biāo)，只會(huì)削弱研究人員的自由和自主性，也會(huì)拉低學(xué)生接受教育的質(zhì)量?！?/p>

她還表示，這項(xiàng)強(qiáng)制規(guī)定也會(huì)“嚴(yán)重限制”學(xué)生，尤其是考慮到學(xué)校本來就開設(shè)了大量有關(guān)美國政府和歷史的課程?！巴ㄗR(shí)教育要求是四年制大學(xué)學(xué)位的重要組成部分，它讓學(xué)生對(duì)世界形成更廣泛的理解。”她說，“這并不是在填補(bǔ)課程目錄中真實(shí)存在的空白。恰恰相反，這本來就是學(xué)校已經(jīng)擁有深厚積累和豐富課程供給的領(lǐng)域?！?/strong>

民主黨籍州參議員珍妮特·彼得森表示，在學(xué)生為上大學(xué)支付高昂費(fèi)用的情況下，還要把保守派議程強(qiáng)加給他們，尤其令人難以接受。她說：“這項(xiàng)立法將意味著，那些為孩子支付大學(xué)教育費(fèi)用的家庭——而這本來就不便宜——還會(huì)被迫去上這些‘自由’課程。”

長期以來，保守派一直認(rèn)為大學(xué)校園對(duì)右翼意識(shí)形態(tài)并不友好。但在過去幾年里，隨著唐納德·特朗普重返白宮，重塑大學(xué)校園、懲罰那些不符合其理念的高等教育機(jī)構(gòu)的行動(dòng)明顯加速。過去一年里，聯(lián)邦政府一直要求精英學(xué)院和大學(xué)遵循與政府政策重點(diǎn)一致的指令，包括取消多元化項(xiàng)目，并允許聯(lián)邦政府控制某些項(xiàng)目可以教授什么內(nèi)容。

政府還指責(zé)學(xué)校歧視保守派和特朗普支持者，并要求學(xué)校交出人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以“證明”某些學(xué)生受到了偏袒。愛荷華州議會(huì)也注意到了這一點(diǎn)。共和黨人提出了多項(xiàng)會(huì)影響州內(nèi)高校的法案。

其中一些提案包括，禁止雇用持特定工作簽證的人員，以及要求學(xué)校與特朗普政府簽署協(xié)議。但這些提案中的大多數(shù)，在本月早些時(shí)候會(huì)期結(jié)束前都已在議會(huì)中不了了之。這也顯示出，他們?cè)噲D解決的問題，可能并不真正存在。