在從日內瓦印記新貴 看國產機芯精度一文發表后,表友們對國產機芯精度及相關問題展開了熱烈的討論。在此整理之后發表,讓更多表友看到,同時歡迎在文后發表您的看法。
圈內大腕Lukas提出的問題很值得思考:大家有沒有思考過,玩大表的,關注精度的幾乎沒有。那么,有沒有可能一開始追求精度就是個錯誤?
老面:同理,買豪車的也不在意百公里加速度。可很多普通車友很在意那0.幾秒。
吳枝-表友:可以不用但是做不到就不行。
Wilbur表友給出了合理的答案:PP拋棄日內瓦印記,打雙P印記就是看不上某品牌也開始打鑰匙老鷹印。日內瓦印記對走時精準度完全沒要求,雙P既有打磨要求同時有精度要求,而且比Rolex的Superlative chronometer 和Omega 的master chronometer要求更高,當然有對走時精度沒要求的客戶,但一定也有每天需要都分秒不差的客戶。
圖片來自網絡
![]()
王琦表友:瑞士制表有幾百年歷史了,咱們才多少年,不能脫離環境講精度。瑞士天文臺標準不切合實際,國表能達到日系NH35就可以了。標的和實際測試有很大誤差,實際我測試才5.2秒每天(累計測量8天取平均值),關鍵是穩定性不如人家。不能光看硬件比如精密機床和設計,還需要點文化傳承,咱們缺這個。
蹉跎浪子表友:機械表在裝配上有很重要要求。瑞士人在每個自己品牌各有自己的標準及要求。比如上世紀四五十年代勞力士的A級校驗標準是0.13秒,是當時的天文標準。包括起步及上滿弦、5至6個方位差(POS)、溫度系數(零下2度至正40度)。在完成后由專業的時計校驗師簽名完成,但能否保證數年穩此標準還無法講定。
相比當時歐米茄的B級校驗標準:日差1.4秒倒很實際。據使用反饋百日1分鐘是在自然校準中(不含線性),比如發現快了2分鐘后幾個月又慢了1至2分鐘,幾乎不去動它也不會差太多。
![]()
國表元老級藏家胖墩超人兄對我講道: 我感覺主要材質上有差距。基礎材質是要不停的試驗出最合適的金屬配比。比如游絲,國產的很容易變形,其他部位零件確實也不如進口的,主要還是沒有把最合適的金屬配比。
Wilbur表友:游絲不是能不能做的出,是值不值得做。前兩天剛剛攻克103號汽油,不是以前做不出,是實在市場太小,中國有沒賽車氛圍,但被經常斷供,有些時候又需要賽車成績,那就做唄。一年時間從技術攻關到工業級生產設備成型到商業成功上市,搞得“人類工業皇冠上的明珠”又少了一顆,這就是恐怖的工業實力。完全不只是規模和齊全的供應鏈生態,是想干就能把別人從“細分領域的隱形冠軍”一下干到失業。
配圖:勞力士Parachrom游絲
![]()
朝倉時計店表友:精度這個東西,每個人手腕運動方式不同,對走時的干擾也不同,真正值得重視的應該是整表的抗干擾性,在不同人的手上能走出方差越小的數據,這個表就越好。
肖杰表友:如勞力士,歐米伽等品牌的腕表都會經過多方位走時調校的,確保腕表在各個方位都能達到精準走時。
閑云靜水表友:都說玩機械表不要糾結誤差,可是誤差太大了確實心煩,每日>10秒的我就受不了。
肖杰表友:隔三差五就得調時間還是挺煩的。
![]()
竹本先生:我不知道玩表的人有多少自己會修表。就我自己來講。要手表精度保持精準。除了游絲的圓,平外,最主要的是外端曲線。那120度的曲線由頭到尾很順地通過快慢夾。還有就是手表每天的快或慢可以通過回家后放手表的平立面解決。如果鉆數不夠就會磨軸。我現在戴的是國產北京雙菱手表。每天就10秒內。我是用平立面方法解決快慢問題。做到少調表。
除了上面的文字,竹本先生還分享了很多腕表知識,有興趣的表友可以點擊:表友大家談:國產機芯精度認證(上),文末的留言中查看。
家彥 Gyan表友:商學院的一位老師曾說,一流的企業超越標準,頂尖的企業制定標準。這幾年璽佳等國產品牌拿到了GPHG的獎項,說明達到了甚至超越了現行的、由西方制表業制定的標準,希望有一天我們能讓西方追逐我們制定的標準。
![]()
鐘表茶館期待更多真實的聲音,如果您的意見想被更多表友看到,請留言。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.