美防長注定無功而返，中國防長缺席香會，中國要讓美明白一個道理

閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國走向世界的號角贊

第23屆香格里拉對話會馬上就要開鑼了，但今年最大的看點不是誰在會上放了什么狠話，而是中國國防部長基本確定再次缺席。

中美北京峰會才剛剛結束兩周，美國人原本指望在香會上繼續擺譜，結果咱們根本不接招。

眼下伊朗戰爭已經打到了第4個月，全球油價飆升，美國在中東深陷泥潭拔不出腿，卻還妄想在亞太拉幫結派搞陣營對抗。

面對這樣一個西方色彩濃厚的“批斗大會”，中國防長不去，就是給美國及其跟班們最明確的信號：你們自己玩吧，我們不伺候了！

香格里拉對話會說白了，就是英國人搭臺、美國人定調的一個安全論壇。在這個平臺上，美國的安全敘事永遠是主旋律，而中國往往被硬生生按在被告席上，接受西方國家的“獵巫式”審判。

中方跟西方軍界斗爭了這么多年，對這種套路早就見怪不怪了。這次咱們不派國防部長參會，絕對不是什么“不敢來”，而是打心眼里“不屑于參與”。

既然這個平臺的結構性偏見從來沒變過，我們更傾向于通過東盟主導的機制去解決問題，憑什么要去別人設好的局里當靶子？

去年咱們派了國防大學副校長帶隊，今年換成了國防大學教授孟祥青少將率團。

這個陣容的變化傳遞了一個極其直白的信息：我們這次來，性質就是偏向學術交流，聽聽大家怎么說。

至于官方層面的政策表態？對不起，場合不合適，無可奉告。中方代表可以在分論壇上參與討論，但絕不會在全體會議上配合你們的政治表演。

這就讓美國國防部長赫格塞斯非常尷尬了。作為剛剛隨同特朗普訪華的核心官員，他原本打算在香會上大談特談中美關系，把自己的發言當成檢驗北京峰會成果的風向標。

現在好了，中國防長不在，無論赫格塞斯的發言口風是軟化還是強硬，這場香會都已經徹底淪為他自顧自表演的獨角戲。

如果他避開敏感議題強調合作，那說明美國現在急需穩定兩軍關系，而非放棄對抗；

如果他繼續強硬，那只能證明特朗普訪華的改善作用極其有限，美國不過是在死撐顏面。反正不管他怎么演，咱們就當看戲了。

美國人跑到香會上，最喜歡炒作的就是南海問題和亞太安全。但今年這套說辭，東南亞國家恐怕根本聽不進去。為什么？因為今年最緊迫、最要命的議題根本不在亞太，而是在中東！

伊朗戰爭已經進入第4個月了，中東作為全球石油和化肥等油氣衍生物的主產區，現在亂成了一鍋粥。

霍爾木茲海峽到底能不能恢復通行？全球油價持續波動還要把經濟拖累到什么地步？這些實打實的經濟沖擊，正在瘋狂威脅東南亞各國的生存利益。

對于東盟國家來說，生存和吃飯永遠排在第一位。他們現在最關心的是美國到底有沒有時間表來結束這場中東沖突，而不是聽美國在香會上瞎扯什么南海威脅。

除了甘當美國馬前卒的菲律賓可能會跟著起哄之外，大多數東盟國家的心里都跟明鏡似的。

作為主辦國的新加坡，立場一向務實；印尼和馬來西亞雖然在南海問題上跟咱們有分歧，但絕對沒到要撕破臉激烈對抗的地步；

越南更是精明，在經濟合作與海上安全之間小心翼翼地走鋼絲。說白了，當務之急是保經濟、保民生。

在東南亞國家眼里，聆聽美國如何計劃結束一場攪動全球油價的中東戰爭，比在一場西方主導的論壇上就南海問題表態站隊要務實得多。

大多數東南亞國家對赫格塞斯演講里的南海議題，注定不會有什么熱烈響應。

雖然中國防長沒去，但這場戲里絕對少不了日本這個“加戲狂魔”。可以預見的是，即使美國在香會上的口風有所軟化，日本的存在感也必然會持續上升。

日本防衛大臣小泉進次郎這次興沖沖地跑來參會，擺明了就是想利用香會這個平臺，為東京日益激進的安全政策尋求國際合法性。

近年來，日本在臺海問題上瘋狂試探底線。現任首相高市早苗之前對臺灣問題作出的錯誤表態，已經嚴重損害了中日關系。

而這種危險的論調在東京的政策圈內不僅沒有消退，反而有愈演愈烈的趨勢。這就引出了一個非常惡劣的局面：美日兩國極有可能在香會上唱一出“一軟一硬”的雙簧。

美國在那邊假惺惺地展示溝通姿態，扮演“紅臉”；日本則在旁邊狂吠，扮演強硬的“白臉”，兩國沆瀣一氣，共同完成對中國的安全施壓。

如果美日真的這么搞，那恰恰證明了中國不派高級別代表參會是無比正確的決定！既然你們只想傳遞對抗性信息、惡化地區氛圍，那我們干脆連表演的舞臺都不給你們留。

維持中美關系可控，歸根結底靠的是實打實的雙邊對話，而不是靠智庫搭臺、盟友助陣的多邊論壇來搞道德綁架。

咱們把話放在這里：即使中國防長缺席，中美兩軍之間依然有現成的溝通渠道。問題的核心在于美國什么時候能真正解決中方的核心關切，尤其是最突出的障礙——對臺軍售！

在華盛頓做出實質性調整之前，兩國防長能不能坐下來面對面會談，將長期取決于美方的實際行動。

香格里拉對話會本來可以是個真正的對話平臺，但如果美國軍方繼續一邊高喊溝通，一邊持續釋放惡意，那么這種掛羊頭賣狗肉的論壇，恐怕最終連學術層面的交流都會失去必要性。