一個當過少林寺方丈的和尚,判了24年,這刑期快到頂了,釋永信送錢送了整整27年,可收他錢的人是誰,判決書一個字沒提,錢總得有人接吧?這案子看著判完了,其實還差著一大半。
![]()
24年牢,他這輩子怕是出不來了
先說判得有多重,釋永信今年61歲,關(guān)進去24年,放出來就85了,一個人能熬幾個24年?說白了,他這后半輩子,八成要在牢里過完。
![]()
24年是個什么概念?咱們國家判刑,幾樣罪一塊算,頂多也就25年,他判了24年,離頂格就差一年,擺明了是往最重判的。
判得這么狠,是因為事鬧得太大,法院說得很明白:錢數(shù)大得嚇人,干的時間又長,造成的影響又壞,這幾樣湊一塊,刑期自然往上頂。
![]()
他到底撈了多少?法院算了四筆賬,把寺里的錢搬進自己口袋,一億三千多萬,挪寺里的錢自己花,一億五千多萬,收別人塞的好處,一千一百多萬,還有送出去打點的,五百多萬。
四筆加一塊,超過3億,這錢不是一回拿的,一筆一筆,攢了二十多年,早在2003年,他就動手往兜里搬錢了,一搬就是二十多年。
![]()
你可能覺得,一個寺廟能有幾個錢?錯了,少林寺光商標就注冊了666個,茶葉、藥膳、手游,啥都貼上“少林”倆字,一年掙多少?外頭估摸著,十個億打不住,這么大一攤子生意,多半攥在他和身邊人手里,一座一千多年的古廟,硬被他做成了一門大生意。
判決一下來,他當場就認了,沒上訴,還有個細節(jié)挺扎眼,判決書里沒寫“釋永信”,寫的是他俗名,劉應(yīng)成,當了一輩子大師,臨了又變回了那個普通人。
![]()
這27年,他一直在偷偷送錢
四筆賬里,有一筆最值得琢磨,就是他送出去的那567萬,別看數(shù)目比前幾筆小,這筆錢背后的事,最不簡單。
![]()
這錢最早能查到1995年,那年他剛?cè)鲱^,正一步步往上走,一直送到2022年,掐指一算,整整27年。送了27年還不停,這就不是一時糊涂了,這是一筆一筆,慢慢喂出來的交情,今天送點,明天送點,逢年過節(jié)走動走動,人就這么處熟了,處熟了,關(guān)鍵時候才有人替你說話。
他圖啥呢?圖辦事順當,寺里要蓋樓,要接工程,要做生意,處處都得有人照應(yīng),把人喂熟了,路就好走了,門票、香火、生意,錢才能源源不斷流進來。
![]()
這些錢說到底,是哪來的?是一個個香客,跪在佛像前,掏出來的香火錢,信眾圖個心安,捐了錢,結(jié)果錢沒進佛堂,進了私人腰包,還拿去打點關(guān)系,這才最讓人寒心。那他自己過的是什么日子?知情人說過,他喝的茶一斤上萬塊,睡的床是幾百萬的老木料,出門坐的車,一輛上百萬,一個本該清修的出家人,過得比大老板還闊氣。
更諷刺的是,就在出事前幾個月,他還以方丈身份跑去梵蒂岡,見了那邊的教皇,風光得很,回國沒多久,就被限制出境,接著人就被帶走了,前腳還在國外露臉,后腳就進去了。
![]()
收錢的那些人,判決書一個沒寫
你看到這,肯定想問:收錢的人呢?
翻遍判決書,一個名字都沒有,一個都沒點出來,送錢的人交代得清清楚楚,收錢的人卻像憑空消失。可這案子里,送錢的和收錢的,本來就是一對兒,送錢的判了24年,收錢的連個影子都沒露,一邊重判,一邊沉默,怎么看怎么別扭。
這正常嗎?按規(guī)矩,這叫“另案處理”,意思是收錢這條線,留著以后單獨再查,聽著像在走程序,可一堆問號馬上就冒了出來,問題是,這條線會不會就這么斷了?
![]()
收錢的到底是誰?是登封本地的,還是別處的?官有多大?現(xiàn)在是已經(jīng)在查了,還是壓根沒動靜?這些,判決書一句沒交代。
還有更讓人好奇的,這些人收了錢,給他辦了什么事?是批了地,是放了行,還是幫他把麻煩壓了下去?一來一回,得有多少貓膩?這些,外人一概不知道。
![]()
更要命的是,一個人送錢送了27年,收的能只有一個嗎?送了幾十回,那就是好幾只手在接,這哪是一根線,分明是一張網(wǎng)。
這張網(wǎng)上拴著的,不止他一個,光把他揪出來,網(wǎng)還在,那些手還在,事就沒了結(jié),少林寺這案子,看著是判完了,蓋了章,可只要收錢的人還藏在暗處,這案子就還沒翻篇。
往前翻10年,這案子早該結(jié)了
要說案子沒完,還得往回倒10年。
![]()
2015年,就有人實名舉報過他,說他侵占寺里的錢,說他在外頭有私生子,列得明明白白,當時也成立了調(diào)查組,認認真真查了一通,查完結(jié)論是:沒發(fā)現(xiàn)問題。
不光2015年,到了2017年,又查了一回,說舉報里講的侵占資產(chǎn),證據(jù)不足,兩回調(diào)查,兩個“沒問題”。
![]()
可今天的判決書寫得清清楚楚,他2003年就開始侵占了,行賄更是1995年就有,也就是說,2015年查他那會兒,這些事早就干了好多年,當時卻查出個“沒問題”,這中間到底咋回事?是真沒查出來,還是不想查出來?
更讓人堵心的是舉報他的那些人,一個弟子領(lǐng)頭去實名舉報,結(jié)果被三十多個僧人聯(lián)名聲討,扣上“欺師滅祖”的帽子,最后被趕出了少林寺,還有個舉報的,據(jù)說被發(fā)配到青海一座偏遠小廟,從此沒了音信,舉報的人吃盡苦頭,被舉報的人卻穩(wěn)穩(wěn)當當又干了10年。
這就引出一個讓人睡不著的問題,要是2015年就把他查實了,后面這將近10年,他還撈得著嗎?那多出來的一兩個億,是不是壓根就不會有?
人是抓了,判了,這沒錯,可那張網(wǎng)拆沒拆,舉報的人受的委屈有沒有人管,當年查案的人要不要擔個責,到現(xiàn)在,誰都沒給個準話。
![]()
和尚進了牢,錢卻沒全追回來,一個人的句號好畫,一張網(wǎng)的句號難收,這案子,熱鬧勁過了,真正的硬骨頭還在后頭。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.