釋永信行賄獲刑24年，收錢者未列判決書，背后藏玄機

一個當過少林寺方丈的和尚，判了24年，這刑期快到頂了，釋永信送錢送了整整27年，可收他錢的人是誰，判決書一個字沒提，錢總得有人接吧？這案子看著判完了，其實還差著一大半。

24年牢，他這輩子怕是出不來了

先說判得有多重，釋永信今年61歲，關(guān)進去24年，放出來就85了，一個人能熬幾個24年？說白了，他這后半輩子，八成要在牢里過完。

24年是個什么概念？咱們國家判刑，幾樣罪一塊算，頂多也就25年，他判了24年，離頂格就差一年，擺明了是往最重判的。

判得這么狠，是因為事鬧得太大，法院說得很明白：錢數(shù)大得嚇人，干的時間又長，造成的影響又壞，這幾樣湊一塊，刑期自然往上頂。

他到底撈了多少？法院算了四筆賬，把寺里的錢搬進自己口袋，一億三千多萬，挪寺里的錢自己花，一億五千多萬，收別人塞的好處，一千一百多萬，還有送出去打點的，五百多萬。

四筆加一塊，超過3億，這錢不是一回拿的，一筆一筆，攢了二十多年，早在2003年，他就動手往兜里搬錢了，一搬就是二十多年。

你可能覺得，一個寺廟能有幾個錢？錯了，少林寺光商標就注冊了666個，茶葉、藥膳、手游，啥都貼上“少林”倆字，一年掙多少？外頭估摸著，十個億打不住，這么大一攤子生意，多半攥在他和身邊人手里，一座一千多年的古廟，硬被他做成了一門大生意。

判決一下來，他當場就認了，沒上訴，還有個細節(jié)挺扎眼，判決書里沒寫“釋永信”，寫的是他俗名，劉應(yīng)成，當了一輩子大師，臨了又變回了那個普通人。

這27年，他一直在偷偷送錢

四筆賬里，有一筆最值得琢磨，就是他送出去的那567萬，別看數(shù)目比前幾筆小，這筆錢背后的事，最不簡單。

這錢最早能查到1995年，那年他剛?cè)鲱^，正一步步往上走，一直送到2022年，掐指一算，整整27年。送了27年還不停，這就不是一時糊涂了，這是一筆一筆，慢慢喂出來的交情，今天送點，明天送點，逢年過節(jié)走動走動，人就這么處熟了，處熟了，關(guān)鍵時候才有人替你說話。

他圖啥呢？圖辦事順當，寺里要蓋樓，要接工程，要做生意，處處都得有人照應(yīng)，把人喂熟了，路就好走了，門票、香火、生意，錢才能源源不斷流進來。

這些錢說到底，是哪來的？是一個個香客，跪在佛像前，掏出來的香火錢，信眾圖個心安，捐了錢，結(jié)果錢沒進佛堂，進了私人腰包，還拿去打點關(guān)系，這才最讓人寒心。那他自己過的是什么日子？知情人說過，他喝的茶一斤上萬塊，睡的床是幾百萬的老木料，出門坐的車，一輛上百萬，一個本該清修的出家人，過得比大老板還闊氣。

更諷刺的是，就在出事前幾個月，他還以方丈身份跑去梵蒂岡，見了那邊的教皇，風光得很，回國沒多久，就被限制出境，接著人就被帶走了，前腳還在國外露臉，后腳就進去了。

收錢的那些人，判決書一個沒寫

你看到這，肯定想問：收錢的人呢？

翻遍判決書，一個名字都沒有，一個都沒點出來，送錢的人交代得清清楚楚，收錢的人卻像憑空消失。可這案子里，送錢的和收錢的，本來就是一對兒，送錢的判了24年，收錢的連個影子都沒露，一邊重判，一邊沉默，怎么看怎么別扭。

這正常嗎？按規(guī)矩，這叫“另案處理”，意思是收錢這條線，留著以后單獨再查，聽著像在走程序，可一堆問號馬上就冒了出來，問題是，這條線會不會就這么斷了？

收錢的到底是誰？是登封本地的，還是別處的？官有多大？現(xiàn)在是已經(jīng)在查了，還是壓根沒動靜？這些，判決書一句沒交代。

還有更讓人好奇的，這些人收了錢，給他辦了什么事？是批了地，是放了行，還是幫他把麻煩壓了下去？一來一回，得有多少貓膩？這些，外人一概不知道。

更要命的是，一個人送錢送了27年，收的能只有一個嗎？送了幾十回，那就是好幾只手在接，這哪是一根線，分明是一張網(wǎng)。

這張網(wǎng)上拴著的，不止他一個，光把他揪出來，網(wǎng)還在，那些手還在，事就沒了結(jié)，少林寺這案子，看著是判完了，蓋了章，可只要收錢的人還藏在暗處，這案子就還沒翻篇。

往前翻10年，這案子早該結(jié)了

要說案子沒完，還得往回倒10年。

2015年，就有人實名舉報過他，說他侵占寺里的錢，說他在外頭有私生子，列得明明白白，當時也成立了調(diào)查組，認認真真查了一通，查完結(jié)論是：沒發(fā)現(xiàn)問題。

不光2015年，到了2017年，又查了一回，說舉報里講的侵占資產(chǎn)，證據(jù)不足，兩回調(diào)查，兩個“沒問題”。

可今天的判決書寫得清清楚楚，他2003年就開始侵占了，行賄更是1995年就有，也就是說，2015年查他那會兒，這些事早就干了好多年，當時卻查出個“沒問題”，這中間到底咋回事？是真沒查出來，還是不想查出來？

更讓人堵心的是舉報他的那些人，一個弟子領(lǐng)頭去實名舉報，結(jié)果被三十多個僧人聯(lián)名聲討，扣上“欺師滅祖”的帽子，最后被趕出了少林寺，還有個舉報的，據(jù)說被發(fā)配到青海一座偏遠小廟，從此沒了音信，舉報的人吃盡苦頭，被舉報的人卻穩(wěn)穩(wěn)當當又干了10年。

這就引出一個讓人睡不著的問題，要是2015年就把他查實了，后面這將近10年，他還撈得著嗎？那多出來的一兩個億，是不是壓根就不會有？

人是抓了，判了，這沒錯，可那張網(wǎng)拆沒拆，舉報的人受的委屈有沒有人管，當年查案的人要不要擔個責，到現(xiàn)在，誰都沒給個準話。

和尚進了牢，錢卻沒全追回來，一個人的句號好畫，一張網(wǎng)的句號難收，這案子，熱鬧勁過了，真正的硬骨頭還在后頭。