江蘇
怎么才能提高居民收入？
面對這么一個既簡單，又復(fù)雜的問題，專家分成了兩派：一派主張發(fā)鈔，可以稱之為短期派‘；另一派主張通過一個慢變量，用時間去化解，可以稱之為長期派。
其實，短期派、長期派都不能指望。
政策不支持大規(guī)模發(fā)鈔，因為國情不同，中國的中低收入群體太龐大，已經(jīng)進(jìn)入了資產(chǎn)負(fù)債表衰退周期，發(fā)少了不夠還債務(wù)利息，從政府部門、企業(yè)部門到居民部門，都已經(jīng)負(fù)債累累；發(fā)多了，大概率是一場大通脹。
問題是時間也解決不了問題，近十年的發(fā)展趨勢，一直是供應(yīng)強(qiáng)，需求弱。居民可支配收入的增長，追不上GDP的增長，供求關(guān)系不是在平衡，而是在撕開裂口，負(fù)債率也在快速上升，時間并沒有站在長期派一邊。感覺就是這么一年又一年重復(fù)著同一個故事，看不到就業(yè)與收入的預(yù)期。
短期派、長期派都不能指望，那指望什么？
中國的事情，財政說了算，財政的選擇決定了國運(yùn)，也決定了一代人的命運(yùn)。林毅夫說，要做一個“有為政府”，他說的有為，是對資源配置的主導(dǎo)，是產(chǎn)業(yè)政策的主導(dǎo)，這些都體現(xiàn)于供應(yīng)端，現(xiàn)在更需要的是在需求端的“有為”。
像美國那樣直升機(jī)撒錢，中國做不到，美元可以割全世界的韭菜，而人民幣只能割自己的韭菜。如果局面一直得不到改善，大約只能舉刀向內(nèi)了：大幅降低體制性成本。
的確，中國行政管理開支偏高是不爭的事實，一說28%，一說40%，而北歐國家行政管理性支出占比只有5%一8%，把行政性管理開支降到國際一般水平，節(jié)流下來的錢用于提高社會保障體系，這是當(dāng)下的最優(yōu)選。
如果這一條也做不到。
那么 ，就剩下了凱恩斯最后一招——貨幣貶值。
聲明
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
