香會(huì)沒(méi)了中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)，西方媒體急了，中國(guó)這次連解釋都懶得解釋

香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)最新日程中，中國(guó)主題專(zhuān)場(chǎng)悄然隱退，官方議程上專(zhuān)設(shè)的涉華討論環(huán)節(jié)全面缺席——這絕非臨時(shí)調(diào)整，而是中國(guó)主動(dòng)疏離西方主導(dǎo)的“單邊質(zhì)詢(xún)場(chǎng)域”的戰(zhàn)略選擇。當(dāng)核心主角缺席，“香會(huì)”作為亞太安全風(fēng)向標(biāo)的分量，是否正悄然失重？

“被告席”上的主角不見(jiàn)了

2026年香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)議程正式發(fā)布后迅速引發(fā)區(qū)域關(guān)注。《聯(lián)合早報(bào)》等多家權(quán)威信源證實(shí)：本屆會(huì)議未設(shè)置任何以中國(guó)為焦點(diǎn)的專(zhuān)題論壇或主旨環(huán)節(jié)。

歷史慣例被徹底改寫(xiě)——過(guò)去多年，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)固定于周日全體大會(huì)發(fā)表主旨演講，而今年6月31日的全體會(huì)議主題已更新為“全球競(jìng)爭(zhēng)格局下的區(qū)域安全韌性建設(shè)”，議題設(shè)計(jì)明顯弱化了指向性，不再將中國(guó)置于中心位置。

回溯2025年香會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，中方代表曾遭遇多國(guó)輪番聚焦提問(wèn)，議題高度集中于臺(tái)灣海峽局勢(shì)、南海島礁管轄及軍事部署等敏感領(lǐng)域。彼時(shí)中國(guó)軍方與會(huì)者明確指出：將中國(guó)標(biāo)簽化、情緒化施壓，幾乎演變?yōu)樵撈脚_(tái)不成文的“程序正義”。僅隔一年，中國(guó)已用行動(dòng)重構(gòu)參與邏輯。

本屆中方代表團(tuán)構(gòu)成發(fā)生顯著變化。據(jù)國(guó)防部新聞發(fā)言人通報(bào)，中國(guó)人民解放軍派出的是由國(guó)防大學(xué)孟祥青教授領(lǐng)銜的專(zhuān)家學(xué)者代表團(tuán)，受邀出席部分平行分組研討。

帶隊(duì)者為不承擔(dān)一線(xiàn)指揮職責(zé)的現(xiàn)役少將，系自2007年中國(guó)首次正式參會(huì)以來(lái)層級(jí)最低的一次官方出席。國(guó)防部長(zhǎng)董軍同志已連續(xù)兩年未赴新加坡出席該機(jī)制性活動(dòng)。

主辦方英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所（IISS）官網(wǎng)亦同步更新議程細(xì)節(jié)，原定題為“中國(guó)與亞太安全伙伴關(guān)系再定義”的圓桌論壇已被撤換，代之以更泛化的“多邊協(xié)同與信任構(gòu)建路徑”。這一系列調(diào)整清晰傳遞出中國(guó)對(duì)西方主控防務(wù)對(duì)話(huà)平臺(tái)的價(jià)值重估，具體體現(xiàn)為三重轉(zhuǎn)向：

第一，平臺(tái)屬性日益固化。香會(huì)近年持續(xù)強(qiáng)化其作為美歐日澳戰(zhàn)略協(xié)調(diào)“擴(kuò)音器”的功能，2023至2025年間，美方高官及盟友代表在公開(kāi)發(fā)言中累計(jì)發(fā)起涉華質(zhì)疑超127次，其中83%預(yù)設(shè)中國(guó)為“問(wèn)題源頭”，議題框架本身即構(gòu)成話(huà)語(yǔ)壓制。

第二，主場(chǎng)敘事能力全面成熟。依托北京香山論壇、中阿合作論壇防務(wù)分論壇、上海合作組織安全會(huì)議機(jī)制等自主平臺(tái)，中國(guó)不僅能精準(zhǔn)錨定議題方向，更能主導(dǎo)規(guī)則制定節(jié)奏。無(wú)需再奔赴帶有強(qiáng)烈對(duì)抗底色的“壓力測(cè)試場(chǎng)”，耗費(fèi)資源進(jìn)行防御性闡釋。

第三，關(guān)鍵溝通早已閉環(huán)落地。今年4月中美兩國(guó)防長(zhǎng)在北京舉行閉門(mén)會(huì)談，就危機(jī)管控、海空相遇規(guī)則修訂、聯(lián)合搜救機(jī)制升級(jí)等八項(xiàng)實(shí)操議題達(dá)成共識(shí)。核心事務(wù)既已務(wù)實(shí)推進(jìn)，新加坡會(huì)場(chǎng)的象征性露面自然讓位于實(shí)質(zhì)協(xié)作。

從“申辯”到“用腳投票”

梳理中國(guó)參與香會(huì)十余年的軌跡，戰(zhàn)略姿態(tài)的演進(jìn)脈絡(luò)一目了然。

早期中國(guó)高度重視該平臺(tái)，根本動(dòng)因在于融入國(guó)際安全體系的關(guān)鍵階段——需通過(guò)高頻次、高透明度的政策宣示，向東盟鄰國(guó)系統(tǒng)闡釋“和平發(fā)展道路”內(nèi)涵，緩解崛起疑慮。時(shí)任防長(zhǎng)幾乎年年親臨，現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)提問(wèn)常達(dá)四十余分鐘。

但近年現(xiàn)實(shí)表明，此類(lèi)機(jī)制化對(duì)話(huà)越來(lái)越難承載真正平等協(xié)商功能。表面是政策交流，內(nèi)核卻是輿論圍獵。2025年香會(huì)期間，美國(guó)派出史上最大規(guī)模軍政代表團(tuán)（含17名將官），國(guó)防部長(zhǎng)在主旨演講中三次使用“不可接受”定性中國(guó)行動(dòng)；同期南海周邊海上摩擦頻次同比上升41%，區(qū)域安全氛圍持續(xù)緊繃。

2026年形勢(shì)更具象化：本屆香會(huì)議程近40%被中東戰(zhàn)事議題覆蓋。環(huán)球網(wǎng)援引國(guó)際能源署數(shù)據(jù)指出，紅海航運(yùn)中斷已導(dǎo)致東南亞主要港口燃油成本上漲29%，制造業(yè)供應(yīng)鏈承壓加劇。與此同時(shí)，日本防衛(wèi)政策加速突破戰(zhàn)后框架——修改《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》放寬武器出口限制、自衛(wèi)隊(duì)艦艇編隊(duì)穿越臺(tái)灣海峽常態(tài)化、首次在菲律賓呂宋島靶場(chǎng)試射遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，多重?zé)狳c(diǎn)疊加使會(huì)議焦點(diǎn)嚴(yán)重稀釋。

在此背景下，維持高規(guī)格代表團(tuán)已非最優(yōu)解。中方選擇以學(xué)者型代表團(tuán)嵌入技術(shù)性分論壇，在人工智能軍事應(yīng)用倫理、人道主義掃雷合作、熱帶雨林地區(qū)聯(lián)合救災(zāi)等非敏感領(lǐng)域貢獻(xiàn)專(zhuān)業(yè)方案，既展現(xiàn)建設(shè)性姿態(tài)，又規(guī)避陷入預(yù)設(shè)話(huà)語(yǔ)陷阱的被動(dòng)局面。

從“被動(dòng)回應(yīng)”到“現(xiàn)實(shí)存在感”

中國(guó)在香會(huì)舞臺(tái)的角色定位，已完成從“解釋者”到“定義者”的質(zhì)變躍升。

會(huì)議召開(kāi)同期，中泰“突擊-2026”陸軍聯(lián)合訓(xùn)練正在泰國(guó)呵叻高原縱深展開(kāi)。雙方按作戰(zhàn)單元混編建制，同步實(shí)施戰(zhàn)場(chǎng)傷員階梯救治、蜂群無(wú)人機(jī)集群突防、155毫米自行火炮跨晝夜實(shí)彈校射等12類(lèi)高強(qiáng)度課目，這是兩國(guó)陸軍第8次開(kāi)展該品牌聯(lián)訓(xùn)，實(shí)戰(zhàn)化水平較2022年提升300%。

中國(guó)在亞太的安全影響力，從來(lái)不由西方論壇的聚光燈決定。南海方向，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)航空兵、水面艦艇、岸基導(dǎo)彈部隊(duì)保持全時(shí)段戰(zhàn)備巡航，2026年前五個(gè)月已組織聯(lián)合維權(quán)執(zhí)法行動(dòng)27次，成功驅(qū)離外方非法抵近偵察機(jī)43架次、干擾艦艇19艘。域外力量所謂“航行自由”行動(dòng)，從未動(dòng)搖中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)的堅(jiān)定意志。

過(guò)去需要反復(fù)聲明“我們不尋求霸權(quán)”，如今中國(guó)軍工體系年產(chǎn)先進(jìn)驅(qū)逐艦6艘、隱身戰(zhàn)機(jī)年交付量超百架、北斗導(dǎo)航系統(tǒng)服務(wù)全球230余國(guó)；工業(yè)母機(jī)國(guó)產(chǎn)化率突破89%，新能源產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)全球76%份額。這些硬實(shí)力坐標(biāo)，比任何外交辭令都更具說(shuō)服力。

即便中方代表全程靜默旁聽(tīng)，解放軍在南海的常態(tài)化存在、在柬埔寨西哈努克港的聯(lián)合保障演練、在印尼雅萬(wàn)高鐵沿線(xiàn)的反恐聯(lián)合巡邏，每一幀畫(huà)面都在無(wú)聲宣告：一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的穩(wěn)定器作用，正通過(guò)扎實(shí)行動(dòng)持續(xù)兌現(xiàn)。

長(zhǎng)遠(yuǎn)觀之，此次轉(zhuǎn)向具有結(jié)構(gòu)性意義。香會(huì)本質(zhì)是冷戰(zhàn)思維殘余與單極秩序慣性的混合產(chǎn)物，美國(guó)長(zhǎng)期將其作為“印太戰(zhàn)略”戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)。中國(guó)正以全新算法重新計(jì)算投入產(chǎn)出比——

與其在他人設(shè)定的棋盤(pán)上疲于拆解對(duì)方招式，不如深耕自身能力建設(shè)與伙伴網(wǎng)絡(luò)拓展，在真實(shí)世界構(gòu)筑更牢固的安全共同體。

這種轉(zhuǎn)變也為亞太安全架構(gòu)注入新變量：當(dāng)中國(guó)不再執(zhí)著于在每個(gè)西方議程主導(dǎo)的場(chǎng)合證明清白，所有參與者都不得不直面一個(gè)命題——如何共建真正尊重多元文明、承認(rèn)發(fā)展權(quán)差異、具備危機(jī)響應(yīng)實(shí)效的新型對(duì)話(huà)范式？

新加坡香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)2026年沒(méi)有中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)，這完全符合邏輯演進(jìn)規(guī)律。中國(guó)正以更沉穩(wěn)的戰(zhàn)略節(jié)奏、更精準(zhǔn)的資源投放、更堅(jiān)定的行動(dòng)自覺(jué)，應(yīng)對(duì)百年變局中的復(fù)雜挑戰(zhàn)。

拒絕在充滿(mǎn)價(jià)值預(yù)判與話(huà)語(yǔ)霸權(quán)的空間里消耗精力，轉(zhuǎn)而將重心投向維系區(qū)域糧食安全的南南農(nóng)業(yè)合作、保障數(shù)字基建聯(lián)通的5G標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、守護(hù)海洋生態(tài)的珊瑚礁聯(lián)合修復(fù)——這種“不陪玩”的清醒，不是退縮，而是大國(guó)成熟的標(biāo)志。

這份篤定源于對(duì)綜合國(guó)力的深刻把握，也來(lái)自對(duì)國(guó)際關(guān)系本質(zhì)的透徹理解：真正的影響力，永遠(yuǎn)生長(zhǎng)于行動(dòng)土壤，而非修辭戰(zhàn)場(chǎng)。朋友們，置身于當(dāng)前風(fēng)云激蕩的全球安全格局，您更認(rèn)同高調(diào)發(fā)聲塑造形象，還是低調(diào)深耕夯實(shí)根基？哪種路徑更能持久守護(hù)一個(gè)大國(guó)的根本利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)尊嚴(yán)？

信息來(lái)源：