領先2-1卻3分鐘崩盤，劉建業剖析與強隊差距何在

這場球輸在我，80分鐘那會兒，我換下肯帕努換上晉鵬翔，本意是想守住2-1的比分，現在回頭看，這個換人決定是錯的，我得承認。

為什么換肯帕努？當時他體能下降，防守回追速率慢了，我想上一個防守型球員穩住中場，但我忽略了一個問題：肯帕努在場上的時候，國安至少有兩個人在盯他，他一下去，國安的防線壓力瞬間釋放，可以把更多人推到前場進攻，這個因果關系，我當時沒想透。

國安是一支經驗非常豐富的球隊，你給他一分鐘，他能抓住，我們2-1領先的時候，全隊思想不統一，有人想守，有人還想攻，這種不統一，在比賽最后十分鐘是致命的，而我的換人，加劇了這種混亂，隊員們不知道是要繼續高位逼搶還是收縮防守，站位出現了脫節。

塞爾吉尼奧那個扳平球，是我們中場退防太深，給了他從容起腳的空間，那個位置，正常情況下不該讓他那么輕松地完成射門，第二個丟球更不用說了，防線整個亂了，法比奧補射的時候身邊沒人干擾，這都不是技術問題，是注意力的問題，是我的換人導致的連鎖反應。

上半場法比奧那個禁區內倒地，VAR看了說不是點球，我不評論裁判，但我想說的是，我們的防守在那個回合里是到位的，恩加德烏的動作很干凈，這說明我們能做好防守，但為什么最后十分鐘做不到了？因為體能分配出了問題，因為換人之后陣型亂了。

關于球隊現狀，我們是升班馬，現在排第二，15輪拿了24分，這個成績單拿出去，沒人會說不好，但今天這場球告訴我們，排名和實力是兩碼事。

前面我們能拿這么多分，靠的是拼勁和整體防守，但今天面對國安，當比賽進入到最后階段，我們的短板全暴露了，不會控制節奏，不會消耗時間，不會在領先的時候保持陣型緊湊，這些東西，訓練里練不出來，得靠一場一場比賽去積累。

數據也能說明問題，控球率42%，射門12次，射正5次，犯規18次，這個數據是什么概念？我們在主場踢得并不保守，但效率跟不上，國安射門18次，射正9次，幾乎是我們的兩倍，差距是實打實的。

向余望今天踢得不太舒服，他全場觸球次數不多，威脅傳球也少，這不是他的問題，是我們中前場的銜接出了問題，他習慣在左路拿球內切，但今天我們的中場給他的支援不夠，他經常要回撤很深才能接到球，我回去會認真考慮改打四后衛的可能性，讓他回到更熟悉的位置上踢球，隊長應該踢得更舒服，這是我要解決的問題。

主場輸球，對不起這五萬多球迷，但我不會因為這一場就否定隊員們的努力。

迪馬塔那個反越位進球很漂亮，時機把握得剛好，盧康的頭球破門是他的中超首球，也是我們定位球戰術的體現，肯帕努今天送出兩次助攻，他的狀態在往上走，這對我們下半賽季很重要。

問題在于，當你面對國安這種級別的對手，光有拼勁是不夠的，我們上半場被壓著打，中場休息調整之后有了起色，一度反超了比分，但足球比賽是90分鐘，你在80分鐘犯的錯，和在第1分鐘犯的錯，結果是一樣的。

我注意到一個細節，國安全場有5次擊中門框或門線解圍，我們防守端有運氣的成分，但最后那幾分鐘，當運氣不再站在我們這邊的時候，我們沒有應對措施，這反映出一個問題：我們缺乏應對突發局面的預案。

關于下半賽季的調整，四后衛的事，不是今天輸了才說，之前就在考慮，今天這場球讓我下了決心，我們現在的外援配置，打五后衛有些浪費進攻端的能量，五后衛體系對兩個邊翼衛的要求非常高，我們目前的人員配置還達不到那個標準，變陣四后衛，讓向余望位置前提，讓外援們有更多配合的空間，這是方向。

但變陣不是萬能的，今天暴露出的問題，核心是在領先的時候不會踢球，這是心理層面的東西，我們很多球員之前沒踢過這種級別的比賽，沒經歷過被強隊追著打的感覺，今天經歷了，希望他們記住這種感覺，下一次再有類似局面，不能再犯同樣的錯誤。

還有一點，我們在80分鐘之后體能下降很明顯，國安的那個絕殺球，王剛挑傳的時候，我們的邊后衛已經跟不上了，這說明我們的體能儲備還需要加強，尤其是在比賽末段的專注力維持上。

最后說幾句，國安這場勝利，他們配得上，法比奧梅開二度，張稀哲兩次助攻，這種級別的外援和國內球員，在關鍵時刻就是能解決問題，我們輸給這樣的對手，不丟人，丟人的是輸的方式——領先之后自己亂了陣腳。

我是主教練，換人失誤是我的責任，我不推，但我希望隊員們也能從中吸取教訓，你們已經做得很好了，6勝6平3負，升班馬半程第二，這個成績值得驕傲，但離“真正的好”還有距離，這個距離，不是能力問題，是經驗和心態問題。

下半賽季，我們一場一場來，變陣、調整、磨合，都需要時間，但有一件事不需要時間：認清自己的問題，今天我認清了我的問題，也希望隊員們認清自己的。

感謝球迷，五萬六千人的主場，這個氛圍是中超最好的，這場沒拿下，下一場補回來。