韓國低收入家庭赤字創(chuàng)紀(jì)錄 最窮20%家庭每月倒貼43.8萬韓元

韓國今年第一季度家庭收支數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)出一種非常刺眼的分化：收入最高的家庭還有大量“余錢”，收入最低的家庭卻已經(jīng)靠收入覆蓋不了基本開支。韓國統(tǒng)計(jì)部門數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，收入最低20%家庭的實(shí)際盈余額為負(fù)43.8萬韓元，約合人民幣1966元，創(chuàng)下自2019年開始相關(guān)統(tǒng)計(jì)以來同期最大赤字紀(jì)錄。與此同時(shí)，收入最高20%家庭的實(shí)際盈余額達(dá)到344.5萬韓元，為2022年以來同期最高水平。

所謂家庭盈余額，簡單說就是家庭可支配收入扣除消費(fèi)支出后剩下的錢。如果是正數(shù)，說明家庭還能儲蓄、投資或應(yīng)對突發(fā)支出；如果是負(fù)數(shù)，就意味著正常收入已經(jīng)不夠花，必須動用存款、借錢、依賴家人幫助，或者減少未來消費(fèi)。低收入家庭盈余額為負(fù)43.8萬韓元，說明這部分家庭不是“存得少”，而是已經(jīng)進(jìn)入了“每個(gè)月都不夠用”的狀態(tài)。

根據(jù)韓國國家數(shù)據(jù)處發(fā)布的《2026年第一季度家庭動向調(diào)查》，今年第一季度全體家庭月平均收入為548.1萬韓元，同比增長2.4%；其中收入最低20%家庭月平均收入為117萬韓元，同比增長2.7%；收入最高20%家庭月平均收入為1237.8萬韓元，同比增長4.2%。從表面看，低收入家庭收入也在增加，但問題是，支出漲得更快，可自由支配空間反而被壓縮。

低收入家庭最明顯的壓力來自可支配收入不足。統(tǒng)計(jì)顯示，第一分位家庭可支配收入為93.8萬韓元，同比增長1.9%，但月平均消費(fèi)支出達(dá)到145.7萬韓元，同比增長7.3%。這意味著低收入家庭平均消費(fèi)傾向達(dá)到155.3%，也就是說，每100萬韓元可支配收入，要花出155萬韓元以上。這樣的結(jié)構(gòu)不可能長期維持，只能靠借貸、儲蓄消耗或外部幫助填補(bǔ)缺口。

更具體地看，低收入家庭的支出主要集中在住房、水電燃?xì)狻⑹称泛筒惋嫷然A(chǔ)生活領(lǐng)域。韓國統(tǒng)計(jì)資料顯示，第一分位家庭消費(fèi)支出中，住房、水道和光熱支出占21.7%，食品和非酒精飲料占20.8%，餐飲住宿占11.8%。這些都不是可以輕易削減的奢侈消費(fèi)，而是生活必需支出。

這就是低收入家庭最困難的地方。高收入家庭如果物價(jià)上漲，可以少買一點(diǎn)奢侈品、少旅游幾次、少換一輛車；低收入家庭面對的是房租、水電、食品、醫(yī)療、交通這些剛性支出。物價(jià)只要上漲一點(diǎn)，就會直接壓縮他們的飯錢、藥錢和日常生活空間。

與此同時(shí)，高收入家庭的情況完全不同。第五分位家庭第一季度月平均收入達(dá)到1237.8萬韓元，可支配收入為964.5萬韓元，同比增長5.1%；消費(fèi)支出為556.6萬韓元，同比增長6.9%。雖然高收入家庭消費(fèi)也在增加，但他們的收入和可支配收入基數(shù)足夠大，消費(fèi)之后仍有可觀結(jié)余。

換句話說，低收入家庭的消費(fèi)增長意味著“生活成本上漲”，高收入家庭的消費(fèi)增長則更多意味著“消費(fèi)能力增強(qiáng)”。同樣是花錢變多，含義完全不同。一個(gè)是被物價(jià)推著花，一個(gè)是收入增加后主動消費(fèi)升級。

今年韓國收入最高20%和最低20%家庭之間的盈余差距擴(kuò)大到388.4萬韓元，也創(chuàng)下近三年來新高。這個(gè)差距非常現(xiàn)實(shí)：高收入家庭一個(gè)月還能剩下三四百萬韓元，低收入家庭一個(gè)月要倒貼幾十萬韓元。幾個(gè)月、一年、幾年累積下來，差距就不只是收入差距，而會變成儲蓄差距、投資差距、住房差距和子女教育差距。

收入不平等之所以令人擔(dān)憂，正是因?yàn)樗鼤粩嘧晕覐?qiáng)化。高收入家庭每個(gè)月有余錢，可以買股票、買房、買基金、投資子女教育、儲備養(yǎng)老資金；低收入家庭沒有余錢，甚至要借錢過日子，一旦生病、失業(yè)、漲租，就會立刻陷入更大困難。時(shí)間越長，兩者之間的差距越難彌合。

今年韓國收入分化背后，還有一個(gè)非常明顯的產(chǎn)業(yè)因素：半導(dǎo)體景氣和大企業(yè)獎(jiǎng)金。隨著AI服務(wù)器需求上升，三星電子、SK海力士等半導(dǎo)體企業(yè)業(yè)績改善，大企業(yè)員工獎(jiǎng)金預(yù)期大幅增加。高收入家庭中大企業(yè)從業(yè)者比例更高，因此更容易享受工資、獎(jiǎng)金和資產(chǎn)價(jià)格上漲帶來的好處。

但低收入家庭和中小企業(yè)勞動者很難分享到同樣紅利。服務(wù)業(yè)、零售業(yè)、小商戶、非正規(guī)勞動者、老人家庭、低薪勞動者，他們面對的不是獎(jiǎng)金，而是物價(jià)。韓國經(jīng)濟(jì)新聞里講的是半導(dǎo)體出口、股市上漲、企業(yè)利潤；普通低收入家庭感受到的卻是食品、醫(yī)療、交通、住房成本繼續(xù)上升。

中東局勢帶來的高油價(jià)和高匯率，還可能進(jìn)一步加重這種壓力。韓國高度依賴能源和糧食進(jìn)口，國際油價(jià)上漲會推高物流、食品加工、餐飲和生活用品價(jià)格。對高收入家庭來說，這只是支出增加；對低收入家庭來說，可能就是赤字進(jìn)一步擴(kuò)大。韓國專家也警告，中東沖突引發(fā)的高物價(jià)影響正在逐步顯現(xiàn)，低收入家庭消費(fèi)能力將持續(xù)承壓，而高收入群體則可能繼續(xù)借助獎(jiǎng)金改善收入。

這就是韓國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)最矛盾的一面：一邊是半導(dǎo)體、AI和大企業(yè)紅利帶來的繁榮感，另一邊是普通家庭尤其低收入家庭的生活赤字。宏觀上看，出口和股市很亮眼；微觀上看，不少家庭連每月收支平衡都做不到。經(jīng)濟(jì)增長如果不能轉(zhuǎn)化為更廣泛的家庭安全感，就會變成“新聞里的復(fù)蘇”。

從中韓對比來看，這種情況對中國也很有參考意義。中國同樣存在高收入行業(yè)和普通行業(yè)之間的收入分化。互聯(lián)網(wǎng)、金融、半導(dǎo)體、新能源、AI等行業(yè)景氣時(shí)，高收入群體的獎(jiǎng)金、股票和資產(chǎn)收益會明顯增加；但普通服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、中小企業(yè)員工和靈活就業(yè)者，更容易受到物價(jià)、房租和收入不穩(wěn)定影響。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期最需要警惕的，就是產(chǎn)業(yè)紅利只流向少數(shù)群體。

中韓兩國共同面對的問題是，如何讓經(jīng)濟(jì)增長不只停留在頭部企業(yè)和高收入家庭。半導(dǎo)體、AI、出口企業(yè)當(dāng)然重要，但一個(gè)社會是否健康，還要看低收入家庭能不能維持基本生活，中產(chǎn)家庭有沒有安全感，年輕人是否敢結(jié)婚生育，老人是否能承擔(dān)醫(yī)療和居住成本。

韓國現(xiàn)在的低收入家庭赤字，其實(shí)也是低生育、消費(fèi)低迷和社會不滿的根源之一。一個(gè)家庭如果每月都入不敷出，就不可能有長期消費(fèi)信心；年輕人如果看到父母或自己未來可能陷入這種狀態(tài)，也會更謹(jǐn)慎結(jié)婚和生孩子；老人如果養(yǎng)老金和轉(zhuǎn)移收入不足，又會進(jìn)一步壓縮消費(fèi)和生活質(zhì)量。

政府如果只靠短期補(bǔ)貼，很難解決結(jié)構(gòu)性問題。低收入家庭需要的是更穩(wěn)定的收入來源、更有效的住房支持、更低的醫(yī)療和照護(hù)負(fù)擔(dān)、更精準(zhǔn)的社會保障，以及對物價(jià)上漲的緩沖機(jī)制。同時(shí)，大企業(yè)和高景氣產(chǎn)業(yè)的紅利，也應(yīng)通過稅收、供應(yīng)鏈合作、就業(yè)擴(kuò)散和地區(qū)投資更好地回流社會。

說得更直白一點(diǎn)，韓國現(xiàn)在不是所有人都變窮，也不是所有人都變富，而是富的那部分更有余錢，窮的那部分更不夠花。高收入家庭一個(gè)月還能剩下344萬韓元，低收入家庭一個(gè)月倒貼43.8萬韓元，這就是最直接的現(xiàn)實(shí)差距。

這組數(shù)據(jù)最值得關(guān)注的地方，不只是“貧富差距擴(kuò)大”，而是低收入家庭已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性赤字。收入沒有明顯增長，轉(zhuǎn)移收入減少，社會保險(xiǎn)和利息支出增加，消費(fèi)支出又被食品、住房、醫(yī)療和交通推高。這樣的家庭不是不努力，而是生活成本已經(jīng)超過了收入能力。

所以問題也很現(xiàn)實(shí)：韓國高收入家庭余錢創(chuàng)新高、低收入家庭赤字創(chuàng)新高，這到底是短期物價(jià)沖擊，還是貧富分化進(jìn)入新階段的信號？再進(jìn)一步，當(dāng)半導(dǎo)體獎(jiǎng)金繼續(xù)推高上層收入，而油價(jià)和物價(jià)繼續(xù)壓低底層生活空間時(shí)，這樣的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還能算是普通家庭真正感受到的復(fù)蘇嗎？