各打50大板！

作者 | 燕大

耿同學(xué)的故事還講完，但某些平臺(tái)已經(jīng)不給他講了。

昨天晚間，南開(kāi)和中山兩個(gè)大學(xué)好像提前約好了，先后發(fā)布學(xué)術(shù)打假通報(bào)。

通報(bào)雙雙確認(rèn)了此前耿同學(xué)實(shí)名舉報(bào)的存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，并果斷下手一次性免去3位學(xué)術(shù)圈頂級(jí)學(xué)者的職務(wù)。

加上半個(gè)月前同濟(jì)的王院長(zhǎng)最先被打假落地，一個(gè)月不到，四位學(xué)術(shù)界重量級(jí)人物被掀翻在地，學(xué)術(shù)圈真正迎來(lái)打假風(fēng)暴。

對(duì)于這樣一位學(xué)術(shù)打假“吹哨人”，新華社連發(fā)3篇評(píng)論，對(duì)耿同學(xué)的行為是認(rèn)可的，也彰顯了高層對(duì)于學(xué)術(shù)造假的零容忍。

但幾乎在同時(shí)，耿同學(xué)的某音賬號(hào)被平臺(tái)限流了。換個(gè)說(shuō)法，就是你講個(gè)很好，但不要再說(shuō)了。然后贅一句，這都是為了你好。

有人把平臺(tái)這一行為解釋為“保護(hù)性禁言”，也有專(zhuān)家指出這是平臺(tái)再一次踐踏公共邊界，扼殺公共議題，僭越了。

但也不是不能理解。雖然B站的沉默震耳欲聾。畢竟平臺(tái)越大責(zé)任越大。打假成功率超過(guò)80%，一批資深學(xué)術(shù)大佬、院長(zhǎng)、杰青拉下馬。這已經(jīng)不是個(gè)案了，而是普遍性趨勢(shì)！

所以承認(rèn)和處理相關(guān)假學(xué)者是一回事，讓耿同學(xué)適度閉嘴是另一回事。畢竟23年的時(shí)候上面還搞過(guò)一次專(zhuān)項(xiàng)整治，所以耿同學(xué)目前的結(jié)局是早就注定的。

從退學(xué)博士到打博主，離開(kāi)學(xué)術(shù)圈的耿同學(xué)不用再看大佬的臉色，完全甩開(kāi)膀子干，把學(xué)到的辟邪劍法全部用到岳不群身上，確實(shí)讓人感覺(jué)腎上腺爽爆了。

短短40天，先后舉報(bào)了同濟(jì)的王院長(zhǎng)、南開(kāi)的陳院長(zhǎng)、中山大學(xué)腫瘤防治中心副主任康某某、中山大學(xué)生命科學(xué)副院長(zhǎng)鄺某某，以及上海大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)院的蘇院長(zhǎng)，除此之外還點(diǎn)名華師大、湖南大等學(xué)校和湘雅醫(yī)學(xué)院等，留下讓對(duì)方自查的壓力。

如果說(shuō)以前有人在網(wǎng)上打假靠捕風(fēng)捉影和帶節(jié)奏的話，那耿同學(xué)的打假就堪稱(chēng)8倍鏡精準(zhǔn)狙擊——準(zhǔn)確率高到嚇人。

從4月8號(hào)耿同學(xué)首個(gè)打假視頻發(fā)出之后，距離被舉報(bào)28天，5月6號(hào)同濟(jì)官宣學(xué)術(shù)不端屬實(shí)，院長(zhǎng)王某被免職；5月30號(hào)，南開(kāi)和中山大學(xué)更是同一天官宣屬實(shí)，南開(kāi)的陳院長(zhǎng)被免職，中山的腫瘤重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任康某某被免職，副院長(zhǎng)鄺某某被免職。

耿同學(xué)明確舉報(bào)了5位，除了還沒(méi)開(kāi)盲盒的上海大學(xué)蘇院長(zhǎng)，現(xiàn)在落地的已經(jīng)有4個(gè)，準(zhǔn)確率高達(dá)80%！

到這里其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，別看現(xiàn)在是80%，但觀眾已經(jīng)不自覺(jué)默認(rèn)只要耿同學(xué)舉報(bào)、那么那個(gè)人就一定造了假，換言之在網(wǎng)友心中耿同學(xué)的準(zhǔn)確率就是100%。

反過(guò)來(lái)可以這么說(shuō)，現(xiàn)在的學(xué)術(shù)圈未必怕學(xué)校內(nèi)部查，畢竟“內(nèi)部消化”往往就意味著有空子可鉆、有轉(zhuǎn)圜的余地，但一定怕耿同學(xué)公開(kāi)舉報(bào)，耿同學(xué)完全屬于學(xué)術(shù)圈“鬼見(jiàn)愁”。

因?yàn)檫@貨是專(zhuān)業(yè)人士，博士都讀到了五年級(jí)，屬于業(yè)內(nèi)人，你造假能騙得了外行和混過(guò)圈內(nèi)這條鏈上的人，可騙不過(guò)一個(gè)圈外卻又專(zhuān)業(yè)的人。

但如果讓耿同學(xué)繼續(xù)打下去，學(xué)術(shù)圈根本沒(méi)有招架之力，而且會(huì)帶來(lái)更大的混亂。因?yàn)檫@圈子你知我長(zhǎng)短我知你深淺，誰(shuí)還不知道誰(shuí)呀。

三所985高校已經(jīng)出手落地，正在查、尚未出爐的也必然不會(huì)太慢。從院長(zhǎng)、杰青、長(zhǎng)江學(xué)者到一作的博士后、掛名的通訊教授，但凡在假論文上署名的都被公開(kāi)受到相應(yīng)處罰，有一個(gè)算一個(gè)，沒(méi)一個(gè)冤枉的。

三所985高校挨打立正，承認(rèn)了舉報(bào)事實(shí)，等于向整個(gè)學(xué)界宣告：頭銜不是護(hù)身符，職位也不是保險(xiǎn)箱，這種刀口向內(nèi)的姿態(tài)，極大動(dòng)搖了長(zhǎng)期存在的畸形“學(xué)術(shù)特權(quán)文化”。

當(dāng)然，與以往動(dòng)輒拖延數(shù)年、調(diào)查結(jié)果石沉大海形成鮮明對(duì)比，“零容忍”的態(tài)度還是值得肯定的。尤其是三所高校均為雙一流A類(lèi)高校，涉事人更是學(xué)科帶頭人，震懾效應(yīng)必將波及全國(guó)科研生態(tài)，自查或主動(dòng)撤稿將刮起一陣超級(jí)旋風(fēng)。

最重要的是，這一系列事件的核心推動(dòng)力并非來(lái)自?xún)?nèi)部和同行評(píng)議，而是由一名退學(xué)博士轉(zhuǎn)型的科普博主發(fā)起，意味著公眾監(jiān)督力量正式入場(chǎng)，徹底打破學(xué)術(shù)誠(chéng)信僅依靠“內(nèi)部消化”的局面。

可以這么說(shuō)，耿同學(xué)這一把直接將學(xué)術(shù)圈固化已久的“贏家通吃”撕開(kāi)了個(gè)大口子，讓導(dǎo)師與學(xué)生之間畸形的老板與打工人定位出現(xiàn)裂痕，以后還敢亂署名、亂搶奪成果的就要掂量掂量，隨時(shí)暴雷的可能。

同時(shí)，這次打假也讓學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)不再只看頭銜，更要回歸到看數(shù)據(jù)，要拿經(jīng)費(fèi)必須拿出真東西，這不僅是在挽救納稅人的錢(qián)，也讓干實(shí)事的人相信：科研的賽道上有公平，帽子再大也不能造假。

同濟(jì)南開(kāi)中山三校的處罰絕不是終點(diǎn)，而是一場(chǎng)深層次變革的起點(diǎn)，甚至是學(xué)術(shù)反腐的元年！

不過(guò)，作為“吹哨人”的耿同學(xué)，前幾天曝光自己已被某音永久限流，雖說(shuō)在意料之中，但也挺令人唏噓的。

回過(guò)頭來(lái)看耿的打假，并非蠻干，相反還很有分寸，雖都是名校、學(xué)術(shù)大咖，可上限只到院士候選人，關(guān)鍵沒(méi)有捕風(fēng)捉影、都是真憑實(shí)據(jù)，無(wú)可挑剔，而且近些天舉報(bào)明顯降溫，顯然他是懂得邊界的。

若非如此，作為官媒喉舌的新華社也不會(huì)站出來(lái)發(fā)聲，明確強(qiáng)調(diào)：保學(xué)校名聲，最好的方式不是遮掩問(wèn)題，而是嚴(yán)肅處理問(wèn)題。

現(xiàn)在耿被某音限流，但在B站卻沒(méi)被限，綜合來(lái)看，這就并非全網(wǎng)統(tǒng)一行為，最大的可能是某音在算法上選擇了“自我閹割”來(lái)降平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)。

但耿同學(xué)以一人之力徹底扯掉了整個(gè)學(xué)術(shù)圈長(zhǎng)期合污的遮羞布，這種孤勇恐怕不是某個(gè)平臺(tái)能擋的住的。

我們一路奮戰(zhàn)，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，耿同學(xué)已經(jīng)完成了他的使命，可已了。

-End -