湖南
如今，理財已成為很多人規(guī)劃生活、進行個人資產管理的重要方式。很多金融機構也向客戶推薦購買理財產品，而理財產品是存在風險的，一旦出現虧損，應該如何界定責任？是否真的都是“買者自負”？
65歲的尚某在銀行工作人員推薦下，認購了風險等級為中風險的基金A產品，交易金額120萬元。此后，銀行工作人員又將尚某A基金份額，轉換到風險更高的基金B(yǎng)產品中。而當尚某準備贖回基金B(yǎng)產品份額時，發(fā)現已虧損了70多萬元。于是將銀行起訴至法院。
法院認為，對于新轉入的基金，銷售者需重新對投資者進行風險提示、風險警示及風險確認，也就是履行適當性義務，將合格產品推薦給合格投資者。法院查明，尚某的風險承受能力評級并不符合購買基金B(yǎng)產品的條件。最終，北京金融法院判決：案涉銀行對尚某因基金轉換產生的損失，承擔70%的賠償責任。
記者從北京金融法院了解到，近年來，理財案件呈現出多樣性特征，涉及金融委托理財、民間委托理財、信托合同糾紛、期貨糾紛、合同糾紛等各類案由。法官表示，投資者可以選擇協(xié)商、投訴、調解、仲裁、訴訟等多種方式，依法維護自身權益，同時注意收集和保存有關證據。
來源：央視財經
編輯丨吳忠強 實習生 楊曉蕊
一審丨吳忠強
二審丨薛琳
三審丨袁雋永
微信改版了
現在刷到我們的推文全憑緣分
拜托大家把三湘都市報“設為星標”
讓我們的緣分更深一點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
