馬辦家變新料：張若彤握關(guān)鍵錄音，廖繼斌揭馬英九目的

事情的開端，得從年初那場＂換人＂風(fēng)波說起。2026年2月25日，馬英九讓金溥聰來到馬英九基金會辦公室，強(qiáng)行解除蕭旭岑的執(zhí)行長職務(wù)，之后戴遐齡出任執(zhí)行長。

這一手＂快刀斬亂麻＂操作下來，外界一臉懵。要知道，蕭旭岑跟著馬英九十幾年，從馬辦到基金會一路水漲船高，外界一直把他當(dāng)成＂馬家班＂的核心人物。

緊接著，基金會隨后成立調(diào)查小組，調(diào)查蕭旭岑與王光慈的任內(nèi)情事。調(diào)查小組在4月20日將資料寄送予董事，并啟動調(diào)查。5月24日，調(diào)查小組表示無法透過證據(jù)證明蕭、王兩人違反財政紀(jì)律。

按理說，調(diào)查小組都給出了＂無違規(guī)＂的結(jié)論，這事兒該消停了吧？可劇情偏偏來了個一百八十度大轉(zhuǎn)彎。馬英九隨后表示不認(rèn)同調(diào)查結(jié)果，并決定＂循相關(guān)訴訟程序＂追究責(zé)任。

老板不買賬，整件事的火藥味立馬就濃了。一邊是基金會自家調(diào)查小組的＂清白宣告＂，一邊是創(chuàng)辦人的＂我不服＂，這種針鋒相對，已經(jīng)不是普通的人事矛盾能解釋的了。

緊接著，金溥聰牽頭的記者會火力全開。5月25日上午，基金會在臺北又開了一場記者會。這回坐在臺前的是代理執(zhí)行長戴遐齡，旁邊陪著顧問廖繼斌，還有前＂國安會＂秘書長金溥聰。這場記者會的火力，全沖著蕭、王兩人去。

金溥聰在記者會尾聲，正式向臺灣地區(qū)檢調(diào)機(jī)關(guān)告發(fā)蕭旭岑、王光慈，罪名是涉嫌背信、侵占。這哪是處理人事？分明是要把人往牢里送。

而就在外界還沒消化完這場記者會的＂猛料＂時，作家張若彤又拋出了一顆＂重磅炸彈＂——王光慈被勸退當(dāng)天的錄音。

此前，有媒體報道稱，王光慈因長期遭受精神壓迫與肢體暴力，看到馬英九就會發(fā)抖，甚至躲在桌子底下不敢見人。張若彤在節(jié)目中透露，他向基金會索取了王光慈被勸退當(dāng)天的錄音。從錄音內(nèi)容來看，現(xiàn)場氣氛并非一邊倒的＂霸凌＂，而是王光慈一人面對馬英九、前秘書長金溥聰與高華柱等高層，毫無懼色地主張自己的權(quán)益。

這錄音一出，＂受虐者＂的人設(shè)瞬間崩塌。錄音中，王光慈強(qiáng)勢打斷眾人的發(fā)言，堅(jiān)稱自己是經(jīng)董事會通過的執(zhí)行長，眾人無權(quán)開除她。她甚至直言不相信金溥聰能直接聯(lián)絡(luò)到馬英九。

這哪是＂被霸凌＂的弱者？分明是＂舌戰(zhàn)群儒＂的強(qiáng)勢人物。

對此，廖繼斌的解讀也是直來直去。馬英九基金會顧問廖繼斌直言，王光慈之所以敢如此強(qiáng)硬，是因?yàn)椋⒊择R英九吃夠了＂。廖繼斌更以人格擔(dān)保錄音的真實(shí)性，強(qiáng)調(diào)馬英九絕無變造錄音的可能。

把視線拉得更遠(yuǎn)一點(diǎn)看，廖繼斌這次跳出來＂開炮＂，絕不是臨時起意。他早在4月份就已經(jīng)站上了風(fēng)口浪尖。

廖繼斌在節(jié)目中透露，最近與馬英九的接觸頻繁，從1月中旬的長達(dá)90分鐘的深度對話，到3月和4月的多次會面。這一連串密集互動，讓廖繼斌成了馬英九對外發(fā)聲的關(guān)鍵＂窗口＂。

他拋出的最炸的一句話，是馬英九親口對蕭旭岑下的定論。廖繼斌披露，馬英九在4月15日的會面中，直接用了＂見利忘義＂來形容蕭旭岑的行為。

＂見利忘義＂四個字，分量重得很。

廖繼斌的解讀也很直白。馬英九多年來一直栽培蕭旭岑，從記者提拔至基金會執(zhí)行長，而如今卻因財政紀(jì)律問題爆發(fā)爭議，馬英九感到極度失望與背叛。

不僅如此，廖繼斌還順帶把蕭旭岑＂架空老板＂的橋段抖了出來。廖繼斌還表達(dá)了自己被邊緣化的不滿。他回憶說，自己在卸任董事時，接到的不是馬英九親自的通知，而是蕭旭岑的電話。

說白了，廖繼斌的意思就一個：蕭旭岑越權(quán)了。

更耐人尋味的是，廖繼斌還點(diǎn)出了董事會被＂動手腳＂的細(xì)節(jié)。廖繼斌還暗示，蕭旭岑在任期內(nèi)就開始策劃董事會結(jié)構(gòu)調(diào)整，將原本的9人團(tuán)隊(duì)縮減為7人，并安插了新的成員。

這套操作下來，畫面感是不是就出來了？老板還在董事長的位置上，可基金會的實(shí)際運(yùn)作早就不是他說了算。

至于外界吵得最兇的＂失智＂傳聞，廖繼斌的反駁同樣毫不客氣。之前蕭旭岑那邊曾經(jīng)放出過風(fēng)聲，暗示馬英九年紀(jì)大了，記憶功能衰退，言下之意就是馬現(xiàn)在狀態(tài)不好，做不了主。

而廖繼斌的爆料正面懟了回去。廖繼斌說，他15號剛剛和馬英九見過面，對方雖然因?yàn)檫@件事心情低落氣憤，但是思路特別清晰，邏輯也很嚴(yán)密，對是非的判斷一點(diǎn)都沒有糊涂。

筆者注意到，廖繼斌為了＂證明＂馬英九神志清醒，還搬出了去年訪陸的舊事。一個會＂冒險發(fā)聲＂的老人，怎么可能是失智？

可話又說回來，廖繼斌這套說法雖然聽著有理，卻也未必經(jīng)得起推敲。馬英九的好友楊渡就拋出了另一種說法。馬英九三十年好友、作家楊渡透露，聚餐中馬英九會反復(fù)問同一個問題，眼神也有些惶然。

馬英九自己也親口承認(rèn)了健忘的問題。馬英九回應(yīng)稱，自己確實(shí)因?yàn)?6歲的年紀(jì)出現(xiàn)健忘的情況，但絕對沒有到不辨是非善惡的程度。

也就是說，＂完全清醒＂和＂完全失智＂之間，可能還有一大片灰色地帶。

事情發(fā)展到這一步，被告的蕭旭岑也忍不下去了。他不再像之前那樣＂溫吞＂應(yīng)對，而是直接選擇硬剛到底。

他強(qiáng)調(diào)，今天公布的大部分資訊，調(diào)查小組都查過了，他也有舉證說明，相信調(diào)查報告內(nèi)容都有，金溥聰?shù)热藚s執(zhí)意開記者會散布不實(shí)訊息，他決定提告金溥聰?shù)冉裉扉_記者會的人士。提告名單涵蓋金溥聰、周志誠、戴遐齡、廖繼斌等出席者，強(qiáng)硬姿態(tài)可謂拉滿。

更讓人唏噓的是，蕭旭岑這次連＂貴人之恩＂都不提了。蕭旭岑此前在各次聲明中均不忘強(qiáng)調(diào)馬英九是他從政路上的＂貴人＂，感念知遇提攜之恩，這一回，他沒有再提這些，只留下一紙?zhí)岣妗?/p>

十幾年的主從情分，到這一刻算是徹底翻了篇。

蕭旭岑的＂硬氣＂背后，其實(shí)還有更深的考量。王光慈之后，蕭旭岑爆料，2024年1月，金溥聰輔選侯友宜，卻不讓馬英九上臺，這導(dǎo)致馬相當(dāng)不諒解金，多次跟他抱怨金溥聰，甚至私下痛斥金溥聰做了很多他不知道的事。

這一手＂反將一軍＂，等于把矛頭直接轉(zhuǎn)向了金溥聰。蕭旭岑想表達(dá)的意思也很明白：馬英九眼里，金溥聰也不是省油的燈。

那么，這場風(fēng)波到底是怎么走到今天這一步的？綜合多方報道來看，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)其實(shí)環(huán)環(huán)相扣。

風(fēng)波從年初就開始醞釀。2026年開春以來，持續(xù)多月的馬英九基金會人事風(fēng)波，早已從最初單純的財務(wù)紀(jì)律爭議，徹底演變?yōu)橐粓鰻砍恶R家親屬、核心幕僚、政壇多方勢力的復(fù)雜內(nèi)部紛擾。

最讓人意外的是馬家人的態(tài)度。馬以南的補(bǔ)充聲明態(tài)度更為明確，不僅公開感念蕭旭岑、王光慈等歷任幕僚多年來的盡心付出，默認(rèn)一眾老幕僚對基金會發(fā)展、兩岸交流工作的貢獻(xiàn)，變相為被追責(zé)的蕭旭岑等人正名。

親妹妹都站出來給老部下＂說話＂了，這場內(nèi)斗的離譜程度可見一斑。

而矛頭最后還是繞回了金溥聰身上。熟悉臺灣政壇生態(tài)的人都清楚，金溥聰多年來是馬英九最信任的幕僚與操盤手，深度參與馬英九各項(xiàng)決策與團(tuán)隊(duì)管理。此次基金會風(fēng)波持續(xù)激化、矛盾不斷升級，全程都有金溥聰?shù)纳碛啊?/strong>

再來看廖繼斌這次＂猛料＂中最關(guān)鍵的一段。他指出，蕭旭岑這些年一直都是兩岸民間交流的核心推動者，他帶隊(duì)去大陸參訪，籌建兩岸交流的智庫，培育青年交流的骨干，做了很多實(shí)實(shí)在在的工作。可這些工作，剛好觸動了國民黨內(nèi)部親美本土派系的利益，這些派系一直想壓制兩岸交流的話語權(quán)，這次借著財務(wù)的由頭問責(zé)蕭旭岑，本質(zhì)上就是想借機(jī)奪權(quán)，把兩岸交流的工作給壓下去。

這才是這場風(fēng)波的＂題眼＂所在。說到底，賬目糾紛只是表象，路線之爭才是里子。

這一刀切下去，已經(jīng)不是單純的財務(wù)問題，而是赤裸裸的兩岸路線問題。

這場內(nèi)斗最讓人痛心的，是它對兩岸民間交流氛圍的沖擊。臺媒已報道，馬英九基金會今年規(guī)劃的赴大陸交流事務(wù)，已經(jīng)受這次風(fēng)波影響開始退費(fèi)。兩岸交流好不容易重新熱絡(luò)起來，受傷的卻是推動交流的藍(lán)營自己。

而島內(nèi)政壇的另一種聲音也很有意思。基金會成員莊伯仲就明確提醒過。他指出，事件爆發(fā)后，基金會原有安排已陷入停滯，他本人作為成員，不愿對事件妄加評論，只希望真相盡快明朗，同時，他堅(jiān)信蕭旭岑不會做出違規(guī)之事。

莊伯仲的態(tài)度展現(xiàn)出了另一種＂格局＂。在事件調(diào)查期間，任何人都不應(yīng)憑個人好惡制造風(fēng)波，因?yàn)闊o論結(jié)果如何，蕭旭岑與基金會都可能受到波及，甚至連馬英九的聲譽(yù)也可能受損。

話糙理不糙：內(nèi)斗到最后，沒有贏家。

回頭再看廖繼斌這番＂猛料＂，其真正想傳遞的信息已經(jīng)很清楚了。所謂＂見利忘義＂也好，所謂＂舌戰(zhàn)群儒＂也罷，本質(zhì)上都是馬英九陣營想借輿論壓力，對蕭、王兩人完成＂道德定罪＂。

可問題在于，調(diào)查小組的結(jié)論擺在那里，沒證據(jù)就硬要＂循訴訟程序＂追究，外界又怎么可能不議論紛紛？更何況這一系列動作的節(jié)奏感和配合度，確實(shí)讓人覺得不像偶然。

筆者看完整起事件的來龍去脈，心里其實(shí)只有一個感慨：再硬的恩情，也經(jīng)不起權(quán)力和路線的反復(fù)拉扯。

馬英九基金會原本是承載兩岸民間交流的重要平臺，可如今卻變成了內(nèi)斗的＂修羅場＂。家變也好，路線之爭也罷，最該被守住的＂兩岸交流＂這條根，反而被晾在了一邊。

廖繼斌、張若彤這些＂傳聲筒＂輪番上陣，看似是在為老長官伸張正義，實(shí)則把基金會內(nèi)部的撕裂，全攤在了島內(nèi)民眾和大陸同胞面前。一邊喊著要維護(hù)清廉，一邊卻繞開調(diào)查小組的結(jié)論自行其是，這套邏輯實(shí)在站不住腳。

至于馬英九本人究竟是＂清醒＂還是＂被人當(dāng)槍使＂，恐怕只有他自己心里清楚。但有一點(diǎn)可以肯定的是，當(dāng)一個曾經(jīng)被寄予厚望的兩岸交流推動者，開始把心思花在清算自己人身上，他在島內(nèi)同胞和大陸同胞心中的分量，也就在不知不覺中悄悄縮水了。

民族大義面前，私怨理應(yīng)讓路。兩岸同胞期待的，是踏踏實(shí)實(shí)推動交流的實(shí)干家，而不是借家變博眼球的＂輿論戲碼＂。這場鬧劇拖得越久，最開心的恐怕只有那些不愿看到兩岸親近的人。