當地時間5月31日,第23屆香格里拉對話會落下帷幕,美國國防部長赫格塞思完成了他在新加坡的全部議程后離開會場。
回顧此次香會,讓人倍感意外的是,這位曾在去年香會期間頻頻點名批評中國的美國鷹派代表,卻在本屆香會收起了凌厲的氣勢,其全篇演講只字不提臺灣、南海,對華調門明顯降級。
對華調門降級并不意味著這位美國國防部長就會“空手而歸”,事實上,在此次香會里,赫格塞斯對對中國稍微客氣了一點兒,但臨別之際,他還是留下了兩條他所謂的“規矩”。
![]()
那么,這兩條分別規矩是什么?各方對此的反應又如何呢?
首先,第一條規矩,還是留給中國的:不許中國主導印太。
前面不是說赫格塞斯對中國挺客氣的嗎?到頭來,怎么還是給中國“上眼藥”了呢?
確實,在30號那場題為《美國印太地區和平戰略》的演講中,赫格塞斯談及中美關系時確實表示,兩國關系比“多年來任何時候都要好”,還強調了中美元首不久前在北京達成的共識具有“歷史性意義”。
不過,語氣軟化不等于立場后退。
當話題轉向中國軍力時,赫格塞斯立刻亮出了美國的“底線”。他表示,確保中國不被允許主導印太,仍是美國的優先目標。
![]()
為什么?赫格塞斯就說了:“因為中國當下正在進行‘史無前例的軍事建設’以及在地區內外‘不斷擴張的軍事活動’”,對這種行為保持“警惕”是合理的。
你還真別說,只看前半句,中國目前的軍改計劃確實轟轟烈烈,各色先進武器裝備也是接連不斷的出現,硬要說的話,老美因為這個緊張倒也是理所當然。
只不過后半句,就是赫格塞斯“以小人之心度君子之腹”了,中國的軍改和武器研發的目的,跟美國可不一樣,美國是為了爭王爭霸,而中國則是為了更好的保衛國家、應對挑戰。
中國并不沉迷于對外擴張,既然如此,赫格塞斯所謂的“避免中國主導印太地區”的警告,也就無從談起。
諷刺的是,為了應對這個虛無縹緲的威脅,赫格塞斯在演講中多次提及“均勢”一詞,稱美國的優先任務是在太平洋地區維持一種“持久且有利的力量平衡”。
![]()
而為了達成心目中的均勢,他列舉韓國、日本、菲律賓、澳大利亞、新加坡等多國,稱美國希望借助這些盟友構建一張以防務負擔分擔、前沿部署和軍工協作為支撐的地區安全網絡,以維持對中國的長久牽制。
這屬于是裝都不裝了,其所謂的“區域平衡”,實際上依舊是以美國為中心,在西太,或者說中國南海地區構筑起的針對中國的包圍網。
總之就是一句話,不讓中國的勢力突破南海島鏈,實現外延。
講完第一條,咱們再來講第二條。
比起第一條,需要“遵守”這第二條規矩的人就多多了,赫格塞思基本是對著亞太和歐洲的一眾盟友一起講的,總結下來還是一句:都給我加軍費!
在演講中,赫格塞思明確提出:“美國補貼其他國家國防的時代結束了!”,為此,美國希望所有盟友和伙伴將國防開支提升至GDP的3.5%。
![]()
說完這句,這位美防長著重表揚了澳大利亞、日本、菲律賓等多個“積極響應”該政策的印太伙伴后,之后他就火力全開,朝著軍費開支扣扣嗖嗖的歐洲各國,以及新西蘭開炮。
拿新西蘭舉例,按照其國家政府的最新計劃,其國防開支將在8年內從GDP的1%升至略高于2%,這個漲幅對于一個遠離沖突中心的邊陲島國而言已經很有誠意了。
但,這離美方的標準還差得遠,所以赫格塞思毫不留情地批評道:2%不夠,2%就是吃白食,盟友不能只因為交情好就要求保護,就是得掏錢!
新西蘭國防部長當時就坐在臺下,這搞得現場的場景相當尷尬。
當然了,事后新西蘭方面確實回懟了赫格塞斯的批評,但回懟歸回懟,美國這第二條規矩還是如同一座大山,壓在那些軍費“不達標”的美國“盟友”心頭。
![]()
話說到這兒,這赫格塞斯背靠美國的威懾力,來也匆匆去也匆匆,偏偏給這么多人立規矩,難道就沒人反駁他幾句嗎?
誒,不但有,而且還直接反將一軍!
咱們中國的資深外交官、前駐美大使崔天凱有話要說。
先看第一條規矩:不許中國主導印太。崔天凱對此的態度,用中國老話來講就是“有理不在聲高”。
在對外表態時,崔老先生說:南海問題本來是地區國家之間一直在協商的事情,不需要域外勢力介入進來,他們介入進來只會把問題搞得更復雜。
這句話可謂一語中的,美國不許中國主導印太,自己卻不遠萬里跑到南海來“立規矩”,既不是地區國家的邀請,也解決不了任何實際問題,反而只會攪動風浪、制造對立。
說到底,誰在維護和平,誰在挑動紛爭,地區各國心里都有一桿秤。
至于第二條所謂的規矩,盟友加錢到GDP的3.5%,否則免談。
對于這條“催款令”,崔老先生沒有直接回懟,而是提出了一個更高層次的判斷。
他在接受總臺環球資訊采訪時指出:“要實現地區安全,需要貫徹中方所提出的綜合、合作、可持續的安全觀。”
隨后他進一步解釋:“不能是個別國家為追求絕對安全而損害其他國家的安全,這樣的結果是最后誰都不安全。”
這話直接戳穿了赫格塞思第二條“規矩”的本質:
特朗普政府要盟友“加錢”,表面上是分擔防務成本,實則是把美國自己追求絕對安全的成本轉嫁到盟友頭上,拿別國軍費來鞏固自己的霸權和地區話事權。
這種做法損人不利己,注定不得人心!
話說到最后,赫格塞思走了,還自以為給與會眾人立下“鐵律”,但實則卻暴露了美國的焦慮與雙標。
崔天凱沒有高聲辯駁,只用一句“有理不在聲高”和一套“共同、綜合、合作、可持續的安全觀”,就輕輕卸掉了美方所謂的“規矩”的分量。
赫格塞思離開了,我想,他留下的那兩條“規矩”,恐怕沒有誰真的打算照單全收。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.